Arkistosivu / 9 / 476-525
Arkistosivun lataantumisessa pitää olla kärsivällinen.
Tämä on päiväkirjan arkistosivu 9.
Täällä ovat päiväkirjan aiheet/ajatukset/kirjoitukset 476-525.
Kannattaa katsoa arkistosivujen ohejeistuksia päiväkirjan kirjoitusten arkiston etusivulta.
Arkistosivun lataantumisessa pitää olla kärsivällinen.
Ohessa on listaus tämän arkistosivun otsikoista:
525 / 12 December 2011: TIZEN + WebOS / Mobile->PC / A 524 / 7.12.2011: FOX / Ron Paul / X 523 / 7.12.2011: MSNBC - Presidentti 2012 522 / 7.12.2011: Norjan EU-veivausta 521 / 7.12.2011: IRAN / jotain uutta ?? 520 / 7.12.2011: Tekno-irrationaalisuuksia 519 / 7.12.2011: Irrationaalisia liittolaisia 518 / 7.12.2011: Kilpailu/Poikkeusolo 517 / 26.10.2011: 2012 ?? / Ron Paul / IX 516 / 5.12.2011: Yhdistystoiminnan vaihtuvat tasot? 515 / 4.12.2011: Liittotoimistosyndrooma / 4 514 / 30.11.2011: Sähköpostin korvaaja / Tekno-ilmiöitä 513 / 30.11.2011: Liittotoimistosyndrooma / 3 512 / 30.11.2011: Liittotoimistosyndrooma / 2 511 / 29.11.2011: Liittotoimistosyndrooma / 1 510 / 28.11.2011: Kaupallista (ir)rationaalisuutta 509 / 24.11.2011: Suurenemisen seurannaiset ?? 508 / 24.11.2011: Tietotekniikka ja eettiset arvot 507 / 24.11.2011: Ihmisyhteisön arvomaailma ja maailmanpolitiikkaa 506 / 18.11.2011: TEKNO-ilmöiden vaikutuksia eri olosuhteissa? 505 / 14.11.2011: Rationaalisuusolettamaan uusia uutuuksia ?? 504 / 7.11.2011: Rationaalisuusolettamaan uutuuksia? 503 / 2.1.2011: Yrityksen teoria / tavoite 502 / 1.11.2011: Rationaalisuuden rajoittamista vai repimistä? 501 / 1.11.2011: Olisiko jotain uutta näkökulmaa ? 500 / 1.11.2011: 500 + 77 : Uutta näkökulmaa jatkossa ?? 499 / 27.10.2011: Johtavatko aseet teknologista kehitystä ?? 498 / 26.10.2011: Irrationaalisuutta yritystoiminnassa 497 / 26.10.2011: Rationaalisuusolettamaan esimerkkejä 496 / 26.10.2011: Tietoteknisten vikojen etsimisesta kunnon palkka 495 / 26.10.2011: päivitys / Ron Paul / VIII 494 / 21.10.2011: päivitys / Ron Paul / VII 493 / 21.10.2011: Markkinointipuppua / Vuodatus !!!! 492 / 20.9.2011: LISÄÄ terrorismiin liittyvää meuhkaamista 491 / 20.9.2011: Tietotekniikasta: ongelmia ja väärinkäyttöä 490 / 9.10.2011: Poliittisten päätösten purkamisen painajainen ??? 489 / 9.10.2011: Tietotekniikka on riskien hallintaa 488 / 9 October 2011 / 9.10.2011 : Steve Jobs 487 / 5.10.2011: Perussuomalaiset rp:n hyppyyttämistä 486 / 5.10.2011: Tekno-ennustuksia 485 / 15.9.2011: Tietotekniikan kummallisuuksia 484 / 15.9.2011: Lisää irrationaalisuutta 483 / 15.9.2011: LIBYA - väärät johtopäätökset 482 / 28.8.2011: Linjan pitäminen / Mediamekastus 481 / 28.8.2011: Kovat vaatimukset - mistä tulevat? 480 / 28.8.2011: SOTA ON VALE !!!! 479 / 13.8.2011: Demokratian uhrilampaat 478 / 13.8.2011: Rationaalisuusolettamaan lisäesimerkkejä 477 / 13.8.2011: Sodan karmeus ja kalleus 476 / 13.9.2011: päivitys / Ron Paul / VI
Päiväkirjamerkintöjen otsikoista on joskus apua etsittäessä vanhoja merkintöjä.
päiväkirjamerkintöjen otsikot tekstimuotoisena.
12.12.2011: Arkistosivu 9 - jäädytys
Arkistosivu 9 on nyt päivittynyt merkintään 525 saakka, jolloin kyseistä sivua ei enää päivitetä.
Uusi arkistosivu 10 on perustettu, ja kyseinen arkistosivu tulee päivittymään merkintään 575, jonka jälkeen siitäkin tulee pysyvä arkistosivu.
Arkistosivu 10:n osoite: http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_10.html
525 / 12 December 2011: TIZEN + WebOS / Mobile->PC / A
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_525
Päivitystä 27.1.2020: Olen seurannut avoimien tietoteknisten ratkaisujen pärjäämistä pidemmän aikaa, mutta
seurannalle ei ole ollut omaa tunnistetta.
Päivitystä 27.1.2020: Avoimien tietoteknisten ratkaisujen (ATTR) seurannalle on oma tunniste.
Tunniste tälle merkinnälle: ATTR-18
[NOTE: TIZEN stuff added 13 December 2011]
Well-well. BIG NEWS..........
THE big news for this week is the decision about the WebOS mobile operating system.
HP decided that WebOS will be an open source operating system.
Actual details are to be published later, since the actual press release leave manyt important details to decided.
First the actual press relase.
News release - HP to Contribute webOS to Open Source
The actual link
http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/press/2011/111209xa.html
As it can be seen, many details are yet to be published and/or decided.
In the ODF/OOXML/PDF/DOC page I have published (in Finnish) several official positions. Here is some those positions in English.
49. (15 May 2011) Large-scale software endeavours should be officially managed be a foundation.
65. (25 November 2011) standard organisations and software organisations can have serious co-operation.
My proposal is, that WebOS development would be managed by an independent foundation. After that there can be different sponsors for the foundation, e.g. HP could be a gold sponsor.
IF WebOS development is managed by a foundation, it would be rather easy to join or leave WebOS development.
NATURALLY, there is the bad experience with SYMBIAN development - there was a huge chaos when transferring activities from a private company to a foundation, and chaos when trasferring activities from a foundation back to a company.
Then there is naturally TIZEN, https://www.tizen.org/ , which is/was supposed to combine Meego and some previous endeavours (Moblin, Maemo, etc.), http://en.wikipedia.org/wiki/Tizen.
TIZEN mailing list, https://lists.tizen.org/pipermail/general/, is a quite indicator about the level of interest. In November 2011 (e.g.) the list was quite quiet. In December there is discussion about the decision of Open Source WebOS.
Naturally there is the question of creating yet another foundation in the open source field.
The example of The Document Foundation is quite interesting, since a large-scale software called LibreOffice is managed by that foundation.
How about ANDROID then (http://www.android.com/)?
According to my knowledge, ANRDOID is not managed by a foundation.
I would have the following questions about WebOS:
1. Will there be a specific foundation dedicated to the development of WebOS?
2. Will WebOS trademarks and other IPR stuff transferrer to that specific foundation dedicated to the development of WebOS? I would have the following questions?
I would have the following questions about TIZEN:
1. How soon we will have devices compatible to TIZEN?
2. How much there is TIZEN developers right now?
In the case of OpenOffice, ORACLE decided NOT to transfer OpenOffice trademark and other IPR stuff to The Document Foundation. Therefore the LibreOffice trademark and other IPR stuff is managed by The Document Foundation (http://www.documentfoundation.org/).
Naturally, giving up all IPR stuff to a possible foundation leaves HP as one stakeholder for that possible foundation.
IN SUM, if there will be a specific foundation for WebOS development, it will alter the mobile operating system market in an interesting way.
THIS matter is now under surveillance, and the is the title as "TIZEN + WebOS / A". Later on, there can be titles "TIZEN + WebOS / B", "TIZEN + WebOS / C", etc....
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_525
524 / 7.12.2011: FOX / Ron Paul / X
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_524
Tietystikin edellisen merkinnän hengessä pitää antaa mahdollisuus toisellekin kanavalle, eli tässä tapauksessa FOX NEWS.
Kuten näkyy, niin sekaista on: kuka olisi selvästi ja oikeasti republikaanien ehdokas?
Asia on kesken ...... KUKA voittaa republikaanien esivaalin lopuksi ????
Kuten näkyy, niin Ron Paul ja Rand Paul ovat saaneet kanavalla tilaa.
Kuten FOX & Friends -pläjäys osoittaa, niin sekaista on. Nyt keskustellaan, että kuka on sopiva henkilö johtamaan republikaanien yhtä vaaliväittelyä.
EIPÄ ole tylsää.........
Lisäksi vielä RT:n juttu Ron Paul -aiheesta.
Tässä sama juttu. Google Chrome 15.0.874.121 m -selain avasi www-sivut, mutta upotettuina kyseiset videot toimivat myös Opera 11.52 -selaimessa.
Tarinan opetus - FLASH ei ole tekniikkana täydellinen.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_524
523 / 7.12.2011: MSNBC - Presidentti 2012
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_523
Täytyyhän se joskus aloittaa, eli PRESIDENTINVAALIT 2012.
Tietystikin tarkoitan Yhdysvallat-tilannetta, ja Suomen presidentinvaalit ovat tietystikin tärkeät.
Mutta Suomen presidentinvaalit ovat tietysti tylsät verrattuna Yhdysvaltojen presidentinvaaleihin verrattuna.
ENSIN oli todella kova selaintaistelu, että sain MSNBC:n nettilähetyksen toimimaan. En tiedä muista käyttäjistä, mutta minulle toimi Google Chrome 15.0.874.121 m -selain loppujen lopuksi. Kokeilin Opera, Firefox, IE tätä ennen, joten Safari jäi testaamatta.
NO - kuitenkin............
Se on kuitenkin merkillistä, että nuo upotetut videot kuitenkin toimivat esim. Opera-selaimessa.
MSNBC:n puolella Morning Joe -ohjelma on kohtuullinen, koska siinä ei ole niin jatkuvaa jyskytystä demokraattisen puolueen äänitorvien puolesta.
TIETYSTI Morning Joe -ohjelma aina välillä alittaa riman, ja sielläkin on turhaa meuhaamista.
Mutta ohessa on muutama hyväksi havaittu juttu Morning Joe -ohjelmasta.
Sitten on tämä Andrea Mitchell, jota voi pitää suomalaisittain katsottuna ns. tavallisena toimittajana, joka ei huhdo yhden puolueen asialistaa.
TIETYSTI jokaisella toimittajalla on valtaa, eli valtaa valita omien juttujensa aiheet.
Andrea Mitchell valitsee jutut, ja noin suomalaisittain katsottuna vaikuttaa tavalliselta poliittiselta toimittajalta, joka ei siis huhdo omaa poliittista agendaansa.
Erityisen mielenkiintoinen oli tuo ISRAEL-pläjäys, joka ilmeisesti kuvattiin ISRAELin puolella.
ELI osoitettu on, että ISRAELin väestö ei ole yksiulotteinen kokonaisuus.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_523
522 / 7.12.2011: Norjan EU-veivausta
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_522
Ohessa on muutama linkki koskien Norjan, EU:n ja Yhdysvaltojen suhteita toisiinsa.
Kuten näkyy, niin NORJAssa EU:n vastustus on aivan huipussaan.
Toisaalta NORJA on osallisena tiede- ja tutkimusohjelmassa.
Sitten voi kysyä Yhdysvaltojen näkökulmaa, että eikö heille olisi helppoa asioida yhden luukun periaatteella, jolloin esim. Norja, Sveitsi, Liechtenstein, Andorra, Monaco ja muutama muu Euroopan Unionin ulkopuolinen (FYROM, Serbia, Kosovo, Albania, jne.) maa olisivat yksi yhtenäistetty osapuoli jollekin sopimukselle.
Joku tilastointi taitaa olla hyvä esimerkki: tietysti on hyvä, että joidenkin asioiden tilastointi samanlainen maasta toiseen.
ELI tosiasiallisesti Norjan oleminen EU:n ulkopuolella tarkoittaa vain ja ainoastaan hallinnon määrän kasvamista, jotta NORJA pysyy mukana EU:n kehityksessä tietyissä asioissa.
Tavallinen NORJAn kansalainen ei ymmärrä tai tiedä tuon taivaallista EU:n ja NORJAn välisen hallinnon määrästä.
Kun viitsii vähän lukea EU:n virallista lehteä, niin Norja, Sveitsi yms. EU:n ulkopuoliset
maat seikkailevat erilaisissa hallinnollisissa väännöissä
Euroopan unionin virallinen lehti
Sveitsi esiintyy lehdessä seuraavassa lehdessä:
L 320 - 54. vuosikerta - 3. joulukuuta 2011
"Komission täytäntöönpanopäätös, annettu 19 päivänä lokakuuta 2011, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisellä maataloustuotteiden kauppaa koskevalla sopimuksella perustetussa maatalouden sekakomiteassa omaksuttavasta Euroopan unionin kannasta mainitun sopimuksen liitteen 9 muuttamiseen "
Siis mitä helkuttia tuo yleensä tarkoittaa käytännössä? Enemmän hallintoa tosiasiallisesti.
Menin L-lehtiä taakspäin, ja ensimmäinen NORJAA koskeva aihe oli seuraavassa lehdessä:
L 300 - 54. vuosikerta - 17. marraskuuta 2011
"EFTAn valvontaviranomaisen päätös N:o 390/09/KOL, tehty 7 päivänä lokakuuta 2009, Mesta AS:n perustamisesta (Norja)"
Kun tuon viitsii lukea, niin 36 sivua on asiaa.
Päätöksen 5. artikla: "Tämä päätös on osoitettu Norjan kuningaskunnalle."
NÄIN - EU:n ulkopuolella oleva NORJA saa siis määräyksen, joka on valtava kasa hallintoa, ja päätös julkaistaan mm. Euroopan Unionin Virallisessa Lehdessä, ja Norja joutuu taipumaan tiettyihin hallinnollisiin määräyksiin.
MITÄ uutta merkinnän 500 hengessä????
NIIN - mitä uutta tuossa oli?
Kansalaismielipide on mielenkiintoinen aihepiiri.
Vähän vastaava juttu on Suomen NATO-jäsenyys.
Tosiasiallisesti Suomi on yhdentänyt omaa puolustusvälineistöä NATO-standardien mukaisesti. Yksi esimerkki on taktisten merkkien yhdentäminen, ELI Suomessakin käytetään NATO-yhteensopivia taktisia merkkejä.
Suomalainen NATO-mielipide sisältää varmasti omat erikoiset piirteensä.
Tämän jälkeen voisi käydä tosiasiat läpi NATO-jäsenyyden kannalta.
Oletusarvoisesti oletan, että esimerkiksi minulla on hyvin hatarat käsitykset, että mitä NATO-jäsenyys aivan oikeasti tarkoittaisi - esimerkiksi noin jatkossa hankittavan kaluston kannalta.
Jatkossa voisi tehdä taulukoita/listoja, joissa voisi käydä läpi tosiasiat ja verrata kansalaismielipiteen eri osaset tosiasioiden eri osasiin nähden.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#522
521 / 7.12.2011: IRAN / jotain uutta ??
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_521
Ohessa on kohtuullinen linkkilista liittyen IRANin tilanteeseen.
STRATFOR-analyysi on jälleen erinomainen, ja erottelee idealistisen ja realistisen ulkopolitiikan.
Mielenkiintoinen on kuitenkin analyysi, että sekä neokonservatiivit ja ihmisoikeusaktivistit pitävät tiettyjä samoja perususkomuksia toimintansa perusteena.
LAINAUS:
"It is interesting to note that human rights activists and neoconservatives, who on the surface are ideologically opposed, actually share this core belief. Both believe that democracy and human rights flow from the same source and that creating democratic regimes will create human rights. The neoconservatives believe outside military intervention might be an efficient agent for this. Human rights groups oppose this, preferring to organize and underwrite democratic movements and use measures such as sanctions and courts to compel oppressive regimes to cede power. But they share common ground on this point as well. Both groups believe that outside intervention is needed to facilitate the emergence of an oppressed public naturally inclined toward democracy and human rights."
ELI: ulkopuolinen sekaantuminen jonkin maan asioihin on perusteltua, jotta demokratia pääsee kukoistamaan jossain maassa.
Tässä tuleekin sitten iso ongelma: demokraattisissa vaaleissa vallan voikin saada vallan ryhmittymä(t), joka ei jaakaan samoja arvoja länsimaisten kanssa.
ELI: esimerkiksi Egyptissä on vaalit ohi, ja enemmistön saivat tietyt uskonnolliset puolueet, ja tietysti näiden ryhmittymien valitut edustajat voisi laittaa jollekin jatkumolle erilaisten asioiden kannatuksen suhteen.
Tämän perusteella voimme katsoa uudelleen läpi IRANin vastaisen sodan rummutusta, ja linkkilistaa.
Kuten linkkien viittaaman sisällön lukemalla selviää, niin Yhdysvallat ei ole yksiulotteinen kokonaisuus, ja sielläkin on ääniä, jotka vaativat neuvotteluja ja kanssakäymistä IRANin kanssa.
IRANin vastaisten pakotteiden järkevyydestä on erilaisia mielipiteitä.
Mielenkiintoinen juttu on, että tietyn yhdysvaltalaisen vesilaitoksen tietojärjestelmiin murtautuminen ei ollutkaan VENÄJÄn toimintaa, koska järjestelämän ylläpitäjä oli lomamatkallaan kirjautunut sisään Venäjän sisältä, jolloin luonollisesti muutama IP-osoite osoitti Venäjän suuntaan.
UUTISANKKA siis............
Vastaavalla tavalla voi todeta, että IRANin suhteen on käynnissä useita mediaoperaatioita, ja erilaisia toimintalinjoja markkinoidaan eri suunnissa.
RT-kanava on jälleen yksi kanava, joka käy läpi näitä mediaoperaatioita.
RT:n esitysten jälkeen voi kysyä, että onko salainen sota IRANia vastaan jo aloitettu, ja jatkossa erilaiset mediaoperaatiot vain ja ainoastaan lisääntyvät.
Mielenkiintoinen yksityiskohta on AIPAC, joka on käyttänyt hirmuisen summan rahaa lobatessaan erilaisia linjauksia (policy). Tunnetusti AIPAC ajaa tiettyjä toimintalinjoja, joihin liittyy ISRAELiin liittyviä toimintasuosituksia.
Toisaalta vastaavasti RAND-korporaatio yllättää jälleen. Raportin suosituksista voi olla luonnollisesti eri mieltä, mutta esitystapana kyseinen raportti osoittaa, että on ihmisiä, jotka jaksavat mennä tietyt tosiasiat läpi - vaikka voivat tietysti päätyä toiseen johtopäätökseen verrattuna johonkin toiseen ryhmittymään.
MITÄ uutta merkinnän 500 hengessä????
Mitä uutta tuossa nyt sitten oli: IRANia vastaan on lisätty erilaisia pakotteita.
JATKOSSA täytyy ottaa käsittelyyn vain ne tosiasiat, jotka voidaan todentaa useammasta tiedotusvälineestä.
Eli esimerkkinä on tuo alas ammuttu lentolaite, jonka väitetään olevan yhdysvaltalaista alkuperää.
Ensin täytyy varmentaa, että asia todella pitää paikkansa.
Tämän jälkeen katsoa, että kukin mielipiteiden esittäjä todella pysyy tosiasioissa.
ELI erilaiset mediaoperaatiot lisääntyvät, ja tosiasioiden venyttäminen on yksi osa näitä mediaoperaatioita.
Eli IRAN-uutisoinnissa pitää olla uusi vaihde päällä, ja jokaista IRANia koskevaa uutista pitää tarkastella siltä kannalta, että erilaisille mediaoperaatioille on annettu paljonkin tilaa.
Eli pitää välttää IRAN-kommentointia heti jonkin uuden väittämän suhteen, ja jokaiselle uudelle väittämälle pitää antaa aikaa, jolloin kovat tosiasiat seuloutuvat esiin.
Itsekin on muutaman kerran hairahtunut kommentoimaan jotain "uutisoitua" asiaa liian aikaisin, ja on joutunut korjaamaan "uutisoidun" asian myöhemmin. Ehkä joskus kannattaa odottaa viikkokin, jotta kovat tosiasiat seuloutuvat esiin.
Esimerkiksi joku ihmisuhreja vaatinut räjähdys jossain on tietysti erittäin vakava asia, mutta inhimillisistä kärsimyksistä huolimatta pitää suhtautua huolellisuudella esitettyihin tosiasioihin.
Yksi ongelma noille mediaoperaatioille on, että erilaiset halvat kameraratkaisut ovat nykyään monessa paikassa.
Entiseen tapaan yksikään osapuoli ei voi täydellisesti hallita mediaympäristöä.
Esimerkiksi OSLOn räjäytystapauksessa oli videokuvaa YouTube-palveluissa ennen Norjan hallituksen virallisia tiedonantoja.
Kun esimerkiksi Yhdysvallat itsekään ei ole yksiulotteinen kokonaisuus, niin jokin mediaoperaatio voi kokea kovankin kolauksen, jos joku kriittinen kansalainen on kameransa kanssa "väärässä" paikassa.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_521
520 / 7.12.2011: Tekno-irrationaalisuuksia
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_520
Tässä hiljakkoin olen lueskellut kahta kirjaa:
Carr, Nicholas. Pinnalliset : mitä internet tekee aivoillemme. Terra cognita, 2010, Helsinki, 978-952-5697-38-4 (nid.).
Tapscott, Don. Syntynyt digiaikaan : sosiaalisen median kasvatit. Jyväskylä, Docendo, 2010, 978-951-0-36583-0 (sid.).
Kummassakin on näkökulma: digitaalisuuden vaikutukset ihmisen käyttäytymiseen.
CARR käy läpi ihmisen huomiokyvyn pinnallistumista ja sen laajojakin vaikutuksia.
TAPSCOTT taas ottaa kannan, että digiaikaan syntyneet ovat oppineet joukon uusia taitoja, jotka tekevät heistä ylivertaisia monessa suhteessa.
JAA-jaa-jaa.
Ohessa on kuitenkin muutama linkki.
Suomalaista koulua on taas ihasteltu maailmalla, vaikka tosiasiallisesti hyvässäkin koulujärjestelmissä esiintyy ikäviä (lieve)ilmiöitä.
Toisaalta ns. sexting, eli omien alastonkuvien lähettäminen tekstiviestinä, ei olisikaan niin laaja ilmiö kuin on peloteltu. Mutta ilmiö on olemassa.
MITÄ uutta merkinnän 500 hengessä????
Yksittäinen ihminen sijoittuu ns. Gaussin käyrällä eri kohtiin, ja yksittäisen ihmisen kohdalla voisi laittaa monia Gaussin käyriä päällekkäin.
ELI maailman selittäminen yhdellä Gaussin käyrällä ei ole riittävä, kuten oheisista linkeistä voi todeta.
Esim. koulutuksen vaikutus yleisesti on yksi Gaussin käyrä lisää.
TUOMIO: jatkossa on aina muistutettava erikseen, että yksi Gaussin käyrä ei ole koko totuus.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_520
519 / 7.12.2011: Irrationaalisia liittolaisia
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_519
Ohessa on muutama linkki liittyen viimeisimpään kehitykseen Pakistanissa. ELI viimeisin sotilaallinen isku kohdistuikin Pakistanin armeijan sotilaisiin, ja tunnetusti Pakistan on Yhdysvallat-suurvallan jonkinlainen liittolainen.
JOS Yhdysvallat olisi tiennyt, että mihin kaikkeen tämä epäonnistunut isku johtaa, niin tietystikään koko iskua ei olisi tehty.
Tosiasiallisesti sota-alueilla tilanteet muuttuvat ja sodan epäselvyys ei ole videopeleihin verrattavaa yksiselitteistä toimintaa: joskus liittolainen käyttäytyy odottamattomalla tavalla.
Tosiasiallisesti STRATFOR-analyysi on jälleen oivallinen: Yhdysvallat on strategisesti riippuvainen Venäjän ja Pakistanin mahdollistamista huoltoreiteistä.
Täytyy myöntää, että meikäläiselle on vähän epäselviä nämä numeroasiat: selvää on sodan kalleus.
Mielenkiintoinen on reserviläisliiton kannanotto, että LIBANON-operaatiolla (21 M EUR) voisi järjestää 30 000 reserviläiselle kertausharjoitukset.
Että on se kallista puuhaa järjestää LIBANON-operaation huolto ja kaikki muu mahdollinen toiselle puolelle maailmaa.
Lehdissä on puhuttu n. 200 sotilaan lähettämistä LIBANONiin, eli aika paljon sotilasta kohden kuluu rahaa (21 M EUR edelleen).
Eli näillä suhteilla voi laskea, että kuinka kallista puuhaa sota on järjestettynä toiselle puolelle maailmaa.
Suomen esimerkin perusteella se olisi n. 150 kertaa kalliimpaa pistää sotilasta ulkomaiseen kriisipesäkkeeseen.
Enpä ollut ennen laskenut noita lukuja tuolla tavalla.
PÄIVÄN OPETUS: pitäisi perehtyä sodan talouslaskelmiin tarkemmin.
Ohesssa on vielä linkkiä ja PDF-tiedostoa IRAN-tilanteesta, mutta toisaalta ajatusta KIINAN ja muiden maiden omista ajatuksista omista lähialueistaan.
MITÄ jos Kiina ja Venäjä haluavatkin pitää hyvät suhteet IRANiin???
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_519
518 / 7.12.2011: Kilpailu/Poikkeusolo
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_518
Päiväkirjamerkinnässä 339 päivättynä 30.10.2010 on ollut ajatusta julkisesta mielipiteestä koskien yksityistämistä ja kansallistamista.
EHKÄ pitäisi tehdä koko paperi puhtaasti mielipiteenä, ja unohtaa erilaiset tieteelliset lähteet, ja oikaista suoraan mielipiteisiin.
Ohessa on linkkejä, jotka osoittavat erilaisten yksityistämisten, kilpailutusten ja kansallistamisen ongelmia.
Lisäksi on muutama huomio puolustusvälineiden hankinnoista.
MITÄ uutta 500. merkinnnän hengessä????
OMA arvio on, että asiat tapahtuvat nykyisen teknologisen kehityksen mukaisesti suhteellisen nopeasti, jolloin erilaisten markkinavalvontaa harrastavien viranomaisten toimintatavat pitäisi olla mahdollisimman sujuvia ja tehokkaita.
Tarvitsisimme ehkä tutkimus- ja kehittämisohjelman, jolla vertailtaisiin markkinavalvontaviranomaisten toimintamalleja ympäri maailman, ja esim. EU:n ja Suomen tasolla virtaviivaistettaisiin toimintamallit hyvin tehokkaiksi.
Yksi osa olisi jonkin kartelli-, fuusio-, antitrusti- tai valtionaputilanteen tapauksen tiedottamisen tehokkuus kaikille mahdollisille osapuolille.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_518
517 / 5.12.2011: 2012 ?? / Ron Paul / IX
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_517
Aikaisemmin olen viitannut jonkin verran RON PAUL -nimiseen republikaanin seikkailuihin.
En väitä, että hän olisi paras tai ainut repblikaanien ehdokas.
Hän on kuitenkin havaintojeni mukaan erilainen republikaani verrattuna muihin ehdokkaisiin.
Tässäpä tämä listaus:
Political positions of Ron Paul
Tunnetusti olen tässä päiväkirjassa seurannut Yhdysvallat-suurvallan ulkopolitiikkaa.
Kannattaa katsoa, että mitä RON PAUL on mieltä seuraavista kohdista: IRAK, IRAN ja terrorismin vastainen sota......
Sitten kannattaa katsoa johtavan ehdokkaan poliittisia kantoja:
http://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Mitt_Romney#Foreign_policy
Siitä näkee mitä MITT ROMNEY on mieltä seuraavista: IRAK, IRAN ja terrorismin vastainen sota.......
Selkeitä eroja tuossa on.
Vielä kannattaa katsoa tietoja MITT ROMNEYn kirjoittama kirjasta:
No Apology: The Case for American Greatness
Kuten näkyy, niin yhdysvaltalainen erityislaatuisuus (American exceptionalism) on johtava teema kirjassa.
Kuten olen aikaisemminkin kiinnittänyt huomiota näissä päiväkirjamerkinnöissä, niin yhdysvaltalainen erityislaatuisuus (American exceptionalism) voidaan tulkita eri tavoilla.
Tarvitseeko sanoa muuta: republikaaneissakin on eroja!!!
Mielenkiintoinen kysymys on, että saako RON PAUL -ilmiö niin paljon kannatusta republikaanisessa puolueessa, jotta sitä olisi vaikea ohittaa.
Voi olla niin, että RON PAUL ei pääse republikaaniseksi presidenttiehdokkaaksi.
MUTTA hänen seuraajansa voivat päästä merkittäväksi ryhmäksi, jolloin heidän vaikutusta ei voi ohittaa.
Voisi verrata Perussuomalaiset rp:n vaikutukseen Suomessa. Perussuomalaiset rp ryhmänä on niin suuri, että hallituspuolueet joutuvat koko ajan huomioimaan kyseisen ryhmän.
Nähtäväksi jää.
MUTTA-MUTTA............................
Suomessa ei negatiivinen kampanjointi mene läpi, ja surullisenkuuluisa SAK:n mainos on tästä hyvä esimerkki. Negatiivisuus ei purrut.
Ohessa on kuitenkin muutama video.
Kuten näkyy, niin Newt Gingrich on negatiivisen kampanjan kohteena.
Lisäksi muissakin mainoksissa on negatiivista osuutta, joka ei Suomessa menisi missään olosuhteissa läpi.
JOHTOPÄÄTÖS: republikaanien kampanja alkaa kuumenemaan ja negatiivinen kampanjointi tulee lisääntymään eikä vähentymään.
Nyt HERMAN CAIN -niminen republikaani joutui omassa kampanjassaan aikamoisen negatiivisuuden keskelle, ja hän jätti homman sikseen.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_517
516 / 5.12.2011: Yhdistystoiminnan vaihtuvat tasot?
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_516
Edellä on ollut neljä merkintää liittotoimistosyndroomasta.
Allianssi ry:n strategiaprosessi ja joidenkin jäsenjärjestöjen eroamisuhka tai oikea eroaminen jäsenyydestä innosti kirjoittamaan liittotoimistosyndroomasta - eli merkinnät 511, 512, 513, 515.
Itse olen seikkaillut muutamassa yhdistyksessä ja joidenkin liittojen kokous- ja koulutustilaisuuksissa.
Nyt voi pohtia joitain yhdistystoiminnan luonteenpiirteitä ja pohtia yhdistystoiminnan tasoa ja tason pysymistä korkeana.
Itse olen tullut siihen tulokseen, että yhdistystoimnta harvoin nousee kovin korkealle, mutta yhdistystoiminnalla on ehdottomasti hyvät puolensa, jos toimiva yhdistys on hyvässä sisäisessä tilassa.
1. Nuorisojärjestöjen toiminnan taso on vaikea ylläpidettäväksi
Olen seikkaillut muutaman nuorisojärjestön tilaisuudessa, esim. oppilaitoksen oppilasyhdistys ja puolueiden nuorisojärjestöt.
Kova tosiasia on, että nuorisojärjestöissä on todella kova henkilöstön vaihtuvuus, ja vaihtuvuus aiheuttaa suuria ongelmia jatkuvasti.
Kun vaihtuvuus on suurta, niin pitkäjänteinen toiminta on vaikea ylläpidettäväksi.
Itse järjestin yhdelle nuorisojärjestölle maaanpuolustuskurssin, ja toiveena olisi tietysti ollut, että siitä olisi voinut tulla vuosittainen perinne.
Kova tosiasia on, että nuorisojärjestöissä pitäisi vuosittain tahkota läpi samat peruskoulutukset, jotta uusi jäsenistö pääsisi monesta aiheesta selville.
Kun vaihtuvuus on kovin suurta, niin nuorisojärjestöissä on koko ajan henkilöitä, joille on kova työ saada tietyt perustoiminnot vedettyä läpi.
Esimerkiksi jonkin nuorisojärjestön (paikallis)yhdistyksessä voi puheenjohtaja vaihtua niin usein, että pelkästään syys- ja kevätkokousten läpivienti voi olla vaikeaa.
2. Aikuisjärjestöjen toiminnan taso on vaikea ylläpidettäväksi
Sitten on tietysti nämä esim. yli 30-vuotiaiden järjestöt, esim. poliittisten puolueiden ns. ukkopiirit, jotka ovat ns. aikuisten jäsenten vetämiä piirijärjestöjä.
Ongelma tällä puolella on tietysti, että aikuisjäsenet ovat monesti työelämän syövereissä ja ns. nuoruuden jälkeen voi olla monenlaista perheviritelmää - onnistunutta ja epäonnistuntta.
Käytännössä ns. aikuisjärjestöillä vastuuhenkilöt hoitavat mahdollisen yhdistystoiminnan aiheet ja toiminnan oman toimensa ohella, ja selvää on työ- ja perhe-elämän etusija monessa tilanteessa.
Tämän vuoksi ns. aikuisjärjestöissä ei kannata odottaa kovin suuria avauksia, ja toiminta on monesti tietyn perustoiminnan läpiviemistä vuodesta toiseen.
Eli käytännössä moni ns. aikuisjärjestön (paikallis)yhdistys hoitaa syys- ja kevätkokoukset, minkä lisäksi on esim. muutama tapahtuma. Tätä kokonaisuutta viedään läpi vuodesta toiseen.
3. Kilpailu vapaa-aikamarkkinoilla on todella kovaa
Itse olen julistanut eri tilaisuuksissa, että yhdistystoiminta sijoittuu vapaa-aikamarkkinoilla ja vapaa-aikamarkkinoilla kilpailu on erittäin kovaa.
Jotenkin viesti vapaa-aikamarkkinoista ei meneä läpi, koska monet yhdistysaktiivit eivät ymmärrä vapaa-aikamarkkinoiden luonnetta.
Vapaa-aikamarkkinoilla on monenlaisia mahdollisuuksia: esimerkiksi televisio, internet yleisesti, sosiaalinen media yleisesti, lasten harrastukset, mahdolliset ylityöt, kotityöt laajasti, sukulaissuhteiden hoitaminen, ystävyyssuhteiden hoitaminen, jne.
Koska vapaa-aikamarkkinoilla kilpailu on kovaa, niin jokainen järjestön tilaisuus pitäisi olla niin hyvä, että ihmiset yleisesti ottaen edes kiinnostuisivat tilaisuudesta.
Eli mieluummin järjestää yksi tilaisuus vähemmän ja järjestää vähät tilaisuudet todella hyvinä.
Tämän vuoksi kevät- ja syyskokous sääntömääräisine asioineen on tilaisuus, joka yleisesti ottaen kiinnostaa hyvin harvaa jäsentä.
4. Projektit / Hankkeet
Projektit / hankkeet ovat lisääntyneet aivan valtavasti, ja esimerkiksi erilaisia ESR-hankkeita pyörii monenlaisia.
Tällöin on ollut mahdollista, että joku yhdistys on voinut lähteä vetämään esimerkiksi ESR- tai Leader-hanketta.
Tässä tulee taas vastaan projekteihin / hankkeisiin liittyvä hallinto, joka voi olla kohtuullinen riippuen rahoittajasta.
Eli käytännössä jokin projekti / hanke vaatii jonkun todella innokkaan henkilön, joka jaksaa vetää läpi projekteihin / hankkeisiin liittyvä hallintoa.
5. Ihmiset pelkäävät joutumista vuosikausien ajaksi yhdistyshallintoon
Pelko on aivan aiheellinen: pääsenkö koskaan eroon yhdistyshallinnosta??
Elossa olevat valitaan uudelleen???
Tosiasiallisesti voi olla todella vaikea päästä irti jostain yhdistyshallinnon tehtävästä, ja joku henkilö joutuu joskus aivan oikeasti puhumaan muutaman vuoden itseään irti jostain yhdistyshallinnon tehtävästä.
Näin ollen jonkin yhdistyksen hallitus/johtokunta voi olla täynnä leipääntyneitä jäseniä, jolloin toiminnan taso vedetään suhteellisen matalana: sääntömääräiset kokoukset ja pakolliset vuosittaiset tilaisuudet.
6. Liian kiireisiä ihmisiä liian monessa paikassa
Sitten ovat nämä henkilöt, jotka toimivat todella monessa paikassa yhtä aikaa: yhdistyksissä, kunnallishallinnossa, piiritasolla, liittotasolla, maakuntatasolla, jne.
Eli käytännössä jollain henkilöllä voi olla useampi luottamustehtävä useammassa suunnassa.
Tällöin seurannaisena on, että nämä liian kiireiset ihmiset kulkevat kokouksesta toiseen, ja heillä on jatkuva kiireen tuntu, ja voi olla vaikea pysähtyä ajattelemaan laajempia kokonaisuuksia.
ELI monelle kiireiselle ihmisille riittää aivan hyvin, että hoidetaan tietyt perusasiat kunnolla, esim. muutama vuosittainen tilaisuus ja sääntömääräiset kokoukset.
Kun luottamustehtävien määrälle ei ole mitään rajoitetta, niin joku ihminen voi kerätä todella monta luottamustehtävää itselleen miettimättä laajempia kokonaisuuksia.
7. Ihmisten muuttuminen - teknologian vaikutus?
Itse olen pohtinut esim. omakustanteessa (Julkaisut) yhteiskunnan teknistä perustaa.
Toisaalta on niin, että tekniikka vaikuttaa ihmiseen ja ihminen vaikuttaa tekniikkaan.
Lyhyesti voi todeta, että tekniikan murroksen vuoksi Suomessakin on henkisen työn määrä kasvanut suhteessa ruumiillisen työn määrään.
Eli entistä useampi henkilö on toimistotyöntekijä tai palvelualalla.
Tästä seurannaisena on, että työelämän henkiset vaatimukset ovat kohonneet, ja joillekin henkilöille on täysi työ pitää itsensä henkisesti vireänä.
Ennen vanhaan saattoi yhdistystoimnta olla mukavaa vastapainoa ruumiilliselle työlle, ja esim. viestintätekniikka oli laajuudeltaan vähäisempi.
Nyt voi olla niin, että henkisen työn päälle ei ehkä enää kaipaa henkistä työtä vaativaa yhdistystoimintaa, ja mieluummin harrastetaan esim. ruumiillista liikuntaa tai muuten ladataan henkisesti itseään ilman yhdistystoiminnan rasitteita.
Edellen tämä liittyy vapaa-aikamarkkinoihin, koska henkisen työn tekijät arvostavat eri asioita verrattuna yhdistystoiminnan tarjontaan.
8. Yksilöllistyminen / Elämäntyyli
Tätä on veivattu monessa tilaisuudessa, eli Suomessakin on ns. yksilöllistyminen edennyt moneen suuntaan.
Joitain yhdistyksen strategia-asiakirjoja on tullut vastaan, ja tausta-asiakirjoissa voi olla jotain tarinaa ihmisten yksilöllistymisestä
Mitä yksilöllistyminen sitten tarkoittaa käytännössä?
Kun ihminen kokee itsensä enemmän yksilönä, niin hänen on vaikea nähdä itseään erilaisten joukkojen tai massojen osana.
Lisäksi voi sanoa, että erilaisia elämäntyylejä markkinoidaan tehokkaasti, ja yhdistystoiminta ei välttämättä ole jonkin elämäntyylin keskiössä.
Esimerkiksi voi ottaa ns. kotoilun, jota on nyt markkinoitu eri suunnista.
Elämäntyyli kaupan kassalta?
Aikaisemmissa päiväkirjamerkinnöissä olen kiinnittänyt huomiota, että erilaiset yritykset iskevät markkinoinnissa ja mainonnassa elämäntyylin tiettyihin kohtiin, jolloin yrityksen tuote sopii elämäntyyliin.
JOSKUS yritysten elämäntyylin markkinointi onnistuu todella hyvin, ja ihmiset hyväksyvät jonkin tuotteen osaksi elämäntyyliä.
Tarkasti ottaen on niin, että jokin elämäntyyli ei tarvitse mitään yhdistystä, koska jonkin elämäntyylin sisäinen viestintä voi olla niin tehokasta, että elämäntyylin ulkopuoliset ihmiset eivät tätä huomaa tai tiedosta.
9. Viestinnän vaikea verkko
Postikortti, kirje, puhelinsoitto, sähköpostiviesti, tekstiviesti, tietovirta, henkilökohtainen tapaaminen, www-sivu.
Edellä on nyt mainittu erilaisia viestintävälineitä, jotka ovat suhteellisen laajasti käytettyjä tällä hetkellä, esim. joku FAX taitaa olla menneisyyttä.
Tietovirtana voi olla esim. Facebook tai Twitter. Puhtaat www-sivut ilman interaktiota ovat tietysti yksisuuntaista viestintää.
KÄYTÄNNÖSSÄ on niin, että jonkin yhdistyksen jäsenistä jakautuu viestintävälineiden suhteen monenlaiseen joukkoon: esim. vanhemmalla jäsenistöllä ei ole omaa tietokonetta ja nuoremmassa jäsenistössä elämä ilman tietokoneita on mahdottomuus.
Nyt olen seurannut kolmen erilaisen liiton jäsenrekisterien kehittymistä, ja joitain esityksiä olen saanut näistä nähdä ja osasta jopa kokeilla jäsenrekisteriä.
Tosiasiassa yksittäisen liiton ylläpitämän jäsenrekisterin pitäisi mahdollistaa monikanavainen viestintä, jolloin yhdellä toiminnolla lähtee kirje, tekstiviesti, sähköpostiviesti ja päivitys tietovirtoihin samaan aikaan.
Eli eri ihmiset arvostavat eri viestintävälineitä, ja jäsenrekisterin pitäisi mahdollistaa kaikkien näiden yhdistelmää.
TOSIASIA on, että erilaisten liittojen jäsenrekistereitä kehittävät useat eri yhtiöt, ja monessa liitossa tehdään paljon päällekkäistä työtä jäsenrekisterien kehittämisessä.
Tämän vuoksi joidenkin liittojen jäsenrekisterit tulevat olemaan raskaita pettymyksiä, ja erilaisia jäsenrekistereiden viritelmiä tulee Suomen yhdistyskenttään useita.
Oletettavasti jotkut järjestöt/liitot onnistuvat, ja niiden jäsenrekisteri mahdollistaa monikanavaisen viestinnän ilman mitään ongelmaa. Mutta oletan näiden olevan hyvin pieni vähemmistö.
Esimerkiksi joissain järjestöissä on nyt kohkattu, että vihdoinkin voidaan lähettää kaikille sähköpostia käyttäville jäsenille tärkeitä viestejä. Nyt olen nähnyt muutaman tällaisen sähköpostin, ja tässä vaiheessa tiedän pelkän sähköpostiviestin olevan riittämätön ilman tietovirtoja, koska osa jäsenistöstä seuraa ainoastaan tietovirtoja (esim. Facebooka ja Twitter).
10. Miksi käyttää aikaansa hankalien ihmisten kanssa?
Käytännössä on niin, että monen yhdistyksen hallitus/johtokunta on jollain tavalla innokkaiden henkilöiden hoidossa.
TOISAALTA on niin, että monesti yhdistystoiminnassa on vahvatahtoisia ihmisiä voimakkailla mielipiteillä.
Kun vähän tietää ryhmäkäyttäytymistä, niin jokaisen ryhmän työskentelymuotojen kehittyminen vie aikansa.
ELI käytännössä johonkin yhdistyksen hallitukseen/johtokuntaan on vakiintunut tietyt työskentelymenetelmät, ja mahdollisesti näitä työskentelymenetelmiä voi olla vaikea muuttaa.
Tällöin voi tietysti käydä niin, että joku uusi henkilö päätyy joko tahtomattaan tai tahdonalaisesti jonkin yhdistyksen hallitukseen/johtokuntaan.
Tosiasiallisesti jokainen henkilövaihdos aiheuttaa ryhmäkäyttäytymisen ilmiöitä, joista osa hallittuja ja osa hallitsemattomia.
Tällöin voi käydä niin, että syntyy ristiriitoja vahvatahtoisten ihmisten voimakkaiden mielipiteiden välillä.
Eli uudet (ehdotetut) ja vanhat (vakiintuneet) toimintamallit voivat olla keskenään ristiriitaisia.
VOI olla niin, että joku innokas punaposki yhdistystoiminnasta kiinnostunut henkilö ajautuu keskelle vahvatahtoisten ihmisten voimakkaita mielipiteita.
Nähtyään muutaman vahvatahtoisten ihmisten ottelun valituista toimintalinjoista päätyy joku innokas punaposki yhdistystoiminnasta kiinnostunut luopumaan yhdistystoiminnasta.
Tämä ongelma korostuu myös niissä tapauksissa, jos joku henkilö on valittu johonkin tehtävään ilman mitään ennakkovalmisteluita. Kun ei ole kysytty ja käytännössä on hankalien ihmisten kanssa tekemisissä, niin voi kokea koko yhdistystoiminnan hankalaksi harmiksi.
11. Toistetusta perinteestä lopulta tyhjä kuori?
Länsimaisessa yhteydessä ajatus perinteestä on monesti, että perinteen täytyy toistua vuodesta toiseen samanlaisena.
Joissain toisissa kulttuureissa voidaan ajatella, että perinne tarkoittaa jonkin hyvän ajatuksen välittymistä uusille sukupolville, ja tärkeintä on löytää paras keino hyvän ajatuksen välittymiselle.
Kummassakin lähestymistavassa on ongelmansa tietysti.
Itse on saanut todistaa länsimaisen lähestytymistavan ongelman, eli jotain perinnettä toistetaan kaavamaisesti vuodesta toiseen täsmälleen samanlaisena, jolloin ns. seuraaville sukupolville kyseinen perinne ei enää kerro yhtään mitään.
Hyvä esimerkki lienee Suomen sotien perinnön välittyminen uusille sukupolville, käytännössä täysin tietokoneistetuille sukupolville. Miten perinteitä pitäisi kehittää niin, että uudetkin sukupolvet muistavat Suomen sotien perinnön hyvät ja huonot puolet?
JOS jollekin uudemmalle nuorelle jäsenille isketään ylläpidettäväksi joku kaavamainen vuosittainen toiminta, joka on hänelle vain tyhjä kuori ilman sisältöä, niin ongelmiahan tästä seuraa.
12. Ristiriita palkattujen työntekijöiden ja vapaaehtoisten kanssa?
Nyt oli uutista, että osa SDP:n ns. kentästä, eli käytännössä piirihallitukset, ovat osittain tyytymättömiä puoluesihteeri
Demarikentällä kytee kapina puoluesihteeri Jungneria vastaan
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/12/1454150/demarikentalla-kytee-kapina-puoluesihteeri-jungneria-vastaan
Monessa järjestössä on palkattuja työntekijöitä, esim. liittotasolla ja piiritasolla.
KÄYTÄNNÖSSÄ hyvin harva vapaaehtoinen oikein ymmärtää, että mihin liitto- ja piiritason työntekijöiden aika oikein menee.
Järjestötyö tarkoittaa ilta- ja viikonlopputyötä palkatuille työntekijöille, jolloin tietysti herää kysymys päivätyöajan ja muun työajan suhteesta toisiinsa.
Esimerkiksi piirijärjestön alueella voi olla kymmeniä paikallisyhdistyksiä, ja piirin työntekijöiden pitäisi näitä yhdistyksiä palvella jollain tavalla.
Yksi tavallinen narina on, että piirin toiminnanjohtajaa (vast.) ei näy paikallisyhdistysten tilaisuuksissa.
Käytännössä piirin toiminnanjohtajaa (vast.) voi käydä lähinnnä isommissa paikkakuntakohtaisissa tilaisuuksissa, ja monesti paikallisyhdistyksien määrän vuoksi piirin toiminnanjohtaja (vast.) ei ehkä ehdi kaikkien pienten yhdistysten kokouksiin.
Eli tämän seurannaisena piirin toiminnanjohtajaa (vast.) ja muut piirin työntekijät asioivat luonnollisesti piirihallitusten (vast.) kanssa.
Tosiasiallisesti piiritoimiston (vast.) arkinen toiminta on suhteellisen ennustamatonta, koska kymmenien paikallisyhdistysten toiminnan vuoksi piiritasolle tulee koko ajan erilaisia yllätyksi ja lisätöiden tarvetta.
Kun yhdistystoiminnassa on edelleen innokkaita ihmisiä vahvoilla mielipiteillä, niin seurannaisena piirien ja liittojen toiminta on jatkuvan arvostelun kohteena.
Piirien ja liittojen toiminnan jatkuvan arvostelun vuoksi palkattujen työntekijöiden pitää aina edetä varovasti erilaisten esitystensä kanssa.
AINA on mahdollisuus, että piiri- ja liittotason työntekijät saavat kuulla kunniansa eri tavoilla, joko suoraan tai epäsuorasti.
Tämän piiri- ja liittotason arvostelun vuoksi piiri- ja liittotason toiminnan kehittyminen tapahtuu suhteellisen hitaasti, ja jokainen muutos aiheuttaa laajan sisäisen keskustelun.
Toisaalta piiri- ja liittotasolta joudutaan monesti patistelemaan vapaaehtoisia tekemään oma osuutensa. Esimerkkinä on vuosittaiset ilmoitukset esim. syyskokousten jälkeen, eli pitäisi ilmoittaa yhdistyksen hallituksen/johtokunnan henkilövaihdokset, jne. vuosi-ilmoituksia.
Tässäkin on valmis ristiriita: vapaaehtoiset jatkuvasti arvostelevat piiri- ja liittotasoa, vaikka toisaalta vapaaehtoisten toiminnan tasoon voi aina suhtautua varauksella.
13. Matalan kynnyksen toiminta vaikea järjestää
Kaikesta edellä kirjoitusta seuraa, että erilaisten yhdistysten yms. pitäisi järjestää tilaisuuksia, joihin voi osallistua ilman joutumista yhdistyksen vastuuhenkilöksi.
Esim. Jalasjärvellä on ollut muutaman kerran Aukusti-markkinat, joissa jotkut yhdistykset ovat olleet esillä. Markkinoiden luonteeseen kuuluen voi osastoja kiertää suhteellisen vapaasti ja ei tarvitse pelätä joutuvansa mukaan yhdistyshallintoon.
Kun yhdistystoiminnassa on edelleen innokkaita ihmisiä vahvoilla mielipiteillä, niin heidän on joskus vaikea ymmärtää matalan kynnyksen toimintaa.
Kun edellä olevaan lisätään ihmisten vapaa-ajan viettämisen muutokset, niin käytännössä pitäisi järjestää esim. viikonlopputilaisuuksia, joissa olisi kovatasoinen ohjelma. Tällaiseen viikonlopputilaisuuteen pitäisi voida osallistua, ja tilaisuuden jälkeen ei tarvitse pelätä joutuvansa yhdistyshallintoon.
YHTEENVETO: yhdistystoiminnan vaihteleva taso
Edellä olevasta seuraa, että yhdistystoiminta on ajassa hajoavaa ja ajassa kohoavaa toimintaa.
Eli eri syiden vuoksi sama yhdistys voi toimia jollain hetkellä hyvinkin tehokkaasti, ja muutaman vuoden päästä samainen yhdistys voi kitua toiminnan äärirajoilla. Vastaavasti kituva yhdistys voi nousta uuteen kukoistukseen johtuen eri syistä.
Edellä olevasta seuraa, että yhdistystoiminnasta puhuttaessa pitäisi ymmärtää hyvin monia asioita yhtä aikaa.
Tosiasiallisesti olemme monesti oman näkökulmamme vankeja, ja voimme ajatella yhdistystoiminnasta hyvinkin yksiulotteisesti.
515 / 4.12.2011: Liittotoimistosyndrooma / 4
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_515
[Huomio: tämä merkintä on tehty 4.12.2011, mutta lisätty palvelimelle vasta 5.12.2011]
Nämä Allianssi ry:n strategiaprosessiin liittyvät ilmiöt ovat olleet vallan mielenkiintoisia.
Tässä kohtaa voimme laittaa oheen - jälleen - muutaman linkin ja pari lehdistötiedotetta kopioiden.
Oletan tässä vaiheessa, että lehdistötiedotteet saa kopioida vapaasti, ja esim. erilaiset blogikirjoitukset yms. on linkitettävä pelkkinä linkkeinä.
Mielenkiintoista oli, että pari Kokoomusnuorten piirijärjestöä otti kantaa, että ehkä eroa Allianssi ry:n jäsenyyden osalta pitäisi harkita uudemman kerran.
Mielenkiintoinen yksityiskohta olikin, että Kokoomusnuorilla on ollut edustusta Allianssi ry:n hallituksessa.
Sitten on mielenkiintoista, että kahdeksantoista (18) Allianssi ry:n jäsenjärjestöä ottivat yhteisen kannanoton, joka on tietysti ohessa.
HEI-HEI-HEI...........
Tässä on jälleen kerran tiedo(s)tusvälineiden kannalta aina vain herkullisempi tilanne.
Nyt voisi tehdä haastatteluja esim. noista kahdeksastatoista (18) järjestöstä.
Sitten voisi tietysti ottaa haastatteluja niistä järjestöistä, jotka eivät ole olleet tuossa kahdeksantoista (18) järjestön kannanotossa mukana.
Tästä saisi aika mielenkiintoisen reportaasin, joku Helsingin Sanomien kuukausiliite -julkaisu olisi vallan hyvä paikka, koska sinne tehdään laajojakin reportaaseja.
Mitä uutta 500. merkinnän hengessä ??????
Jaa-a.
Edelleen on mielenkiintoista, että juuri strategiansa hyväksynyt järjestö joutuukin jäsenjärjestöjensä keskinäisen väittelyn kohteeksi.
Itse olen pohtinut strategiaa seuraavasti: asiakirja, prosessi ja toiminta/mielentila.
Strategia voidaan tiivistää asiakirjaan, mutta nyt on osoitettu kirjatun strategian joutuvan kiistelyn kohteeksi.
Toisaalta strategia on prosessi, jossa luodaan strategiaa, ja ehkä siinä on tuloksena asiakirja.
Toisaalta strategia on oikeaa mielentilaa/toimintaa, jolloin arkisessa työssä pitäisi strategian olla selvästi tiedostettuna mielentilana ja toiminnan ohjaajana.
Nyt täytyy tehdä johtopäätös, että strategiaprosessi ei mene siistinä prosessikulkuna, koska tässä esimerkissä osa strategiaprosessiin oikeutetuista järjestöistä ei ole voimakkaasti ottanut kantoja strategiaprosessin aikana.
Toisena johtopäätöksenä laittaisin pohdittavaksi, että kuinka paljon on luotettava kovaan numerotietoon strategiaprosesissa.
TIETYSTI haastattelukierrokset olisivat raskaita esim. ulkopuoliselle strategiakonsultille ja strategiaa ohjaavalle työryhmälle (esim.).
Onko strategiaprosesseihin otettava enemmän laadullista aineistoa mukaan???
Tämän esimerkin perusteella näyttäisi, että strategiaprosessiin voi liittyä näkymättömiä tekijöitä, jotka eivät tule esille suoraviivaisesti.
Ehdottomasti tämä olisi tutkittava juttu noin strategian tutkimuksen kannalta. Ongelma voi olla, että monen mainitun järjestöjen johto ei olisi kovin innostunut tätä aihetta perkaamaan.
Millaista laadullisen aineiston olisi strategiaprosessissa oltava???
Seuraavaksi lopettaisin yhdistysten tukemisen
Linkkinä:
http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/89938-seuraavaksi-lopettaisin-yhdistysten-tukemisen
Seuraavaksi lopettaisin yhdistysten tukemisen
Linkkinä:
http://www.kokoomusnuoret.fi/seuraavaksi-lopettaisin-yhdistysten-tukemisen/
Oikeiston protesti ällistyttää: "Demokratia on kriisissä"
Linkkinä:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118231-oikeiston-protesti-allistyttaa-"demokratia-on-kriisissa"
Ero "mammutista" kärjistyi riidaksi - nuorelta pääsi nauru
Linkkinä:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118262-ero-"mammutista"-karjistyi-riidaksi---nuorelta-paasi-nauru
Nyt kiehuu Kokoomusnuorissa: "Olemme pöyristyneitä"
Linkkinä:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118298-nyt-kiehuu-kokoomusnuorissa-"olemme-poyristyneita"
Allianssi ei saa olla mikään pyhä lehmä
Linkkinä:
http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/89957-allianssi-ei-saa-olla-mikaan-pyha-lehma
Uudenmaan Kokoomusnuoret ja Varsinais-Suomen Kokoomusnuoret pettyneitä KNL eroamiseen Allianssista
Linkkinä:
http://www.uudenmaankokoomusnuoret.fi/?x103997=380191
Uudenmaan Kokoomusnuoret ja Varsinais-Suomen Kokoomusnuoret pettyneitä KNL eroamiseen Allianssista
Kokoomuksen Nuorten Liitto, Perussuomalaiset nuoret ja Suomen Kristillisdemokraattiset nuoret ovat tänään ilmoittaneet eroavansa Suomen Nuorisoyhteistyö - Allianssi ry:stä. Eron syiksi he ilmoittavat muun muassa sen, että Allianssi on etäällä nuorten arjesta sekä Allianssin toimistotalon laajentamisen. Varsinais-Suomen ja Uudenmaan Kokoomusnuoret tuomitsevat Kokoomuksen Nuorten Liiton eron Allianssista täysin.
"Allianssi ry edustaa suomalaisia nuoriso- ja nuorisotyötä tekevien järjestöjä. On käsittämätöntä että Kokoomuksen Nuorten Liitto haluaa tällä tavalla irtisanoutua nuorisojärjestöjen välisestä yhteistyöstä. Sellaisen viestin tämä ero välittää muille kentän toimijoille.", toteaa Uudenmaan Kokoomusnuorten puheenjohtaja Sini-Tuuli Mäkinen.
Erityisesti Uudenmaan ja Varsinais-Suomen Kokoomusnuoret ihmettelevät Kokoomusnuorten kritiikkiä siksi, että Kokoomuksen Nuorten Liitolla on ollut paikka Allianssin hallituksessa. Viimeisen kahden vuoden aikana hallituksen hyväksynnästä on tehty päätöksiä koskien sekä Allianssin vuosittaisia toimintasuunnitelmia että strategioita sekä Allianssi-talon lisärakennushanketta. Lisäksi kaikkia Allianssi ry:n toimintaa ohjaavia asiakirjoja on käsitelty kevät- ja syyskokouksissa, joissa ne on hyväksytty yksimielisesti. Jokaisella Allianssin 117 jäsenjärjestöllä on ollut mahdollisuus asiakirjojen kommentoimiseen ja muutosesitysten tekemiseen kokouksissa.
"Kokoomuksen Nuorten Liiton aktiivisina toimijoina olemme pöyristyneitä siitä, että kaikki mahdollisuudet toiminnanohjaamiseen toisin ovat olleet Kokoomuksen Nuorten Liitolla käytössä, mutta liitto ei niitä ole käyttänyt. On varsin kyseenalaista kritisoida toimintaa, jonka suunnitteluun ei itse ole aidosti halunnut osallistua. Onko tämä sen kaltaista vaikuttamista, johon järjestö haluaa omalla esimerkillään nuoria kannustaa?" ihmettelee Varsinais-Suomen Kokoomusnuorten varapuheenjohtaja Anna Mellin, joka aloittaa Varsinais-Suomen Kokoomusnuorten piirijärjestön puheenjohtajana tammikuussa 2012.
Allianssin arvopohja kostuu nuorisolaissa määritellyistä arvoista, joihin kuuluvat muun muassa yhdenvertaisuus ja tasa-arvo, monikulttuurisuus sekä yhteisvastuu. Nämä arvot ovat Uudenmaan ja Varsinais-Suomen Kokoomusnuorten toiminnassa keskeisiä, vaikka viime aikoina Kokoomuksen Nuorten Liiton toiminta on kulkenut varsin vastakkaiseen suuntaan. "Emme voi olla ihmettelemättä, liittyykö tähän tempaukseen kritiikkiä myös Allianssin yhdenvertaisuus ja monikulttuurisuustyötä kohtaan. Se kun tuntuu olevan tällä hetkellä vierasta Kokoomuksen Nuorten Liitolle", pohtivat Uudenmaan Kokoomusnuorten puheenjohtaja Sini-Tuuli Mäkinen ja Varsinais-Suomen Kokoomusnuorten varapuheenjohtaja Anna Mellin.
Lisätietoa:
Sini-Tuuli Mäkinen
Puheenjohtaja
Uudenmaan Kokoomusnuoret ry
Anna Mellin
Varapuheenjohtaja
Varsinais-Suomen Kokoomusnuoret ry
V-S Kokoomusnuoret: Uudenmaan Kokoomusnuoret ja Varsinais-Suomen Kokoomusnuoret pettyneitä KNL eroamiseen Allianssista
Linkkinä:
http://koktail.com/uudenmaan-kokoomusnuoret-ja-varsinais-suomen-kokoomusnuoret-pettyneita-knl-eroamiseen-allianssista/
V-S Kokoomusnuoret: Uudenmaan Kokoomusnuoret ja Varsinais-Suomen Kokoomusnuoret pettyneitä KNL eroamiseen Allianssista
01.12, 2011 - Kannanotot
Kokoomuksen Nuorten Liitto, Perussuomalaiset nuoret ja Suomen Kristillisdemokraattiset nuoret ovat tänään ilmoittaneet eroavansa Suomen Nuorisoyhteistyö - Allianssi ry:stä. Eron syiksi he ilmoittavat muun muassa sen, että Allianssi on etäällä nuorten arjesta sekä Allianssin toimistotalon laajentamisen. Varsinais-Suomen ja Uudenmaan Kokoomusnuoret tuomitsevat Kokoomuksen Nuorten Liiton eron Allianssista täysin.
"Allianssi ry edustaa suomalaisia nuoriso- ja nuorisotyötä tekevien järjestöjä. On käsittämätöntä että Kokoomuksen Nuorten Liitto haluaa tällä tavalla irtisanoutua nuorisojärjestöjen välisestä yhteistyöstä. Sellaisen viestin tämä ero välittää muille kentän toimijoille.", toteaa Uudenmaan Kokoomusnuorten puheenjohtaja Sini-Tuuli Mäkinen.
Erityisesti Uudenmaan ja Varsinais-Suomen Kokoomusnuoret ihmettelevät Kokoomusnuorten kritiikkiä siksi, että Kokoomuksen Nuorten Liitolla on ollut paikka Allianssin hallituksessa. Viimeisen kahden vuoden aikana hallituksen hyväksynnästä on tehty päätöksiä koskien sekä Allianssin vuosittaisia toimintasuunnitelmia että strategioita sekä Allianssi-talon lisärakennushanketta. Lisäksi kaikkia Allianssi ry:n toimintaa ohjaavia asiakirjoja on käsitelty kevät- ja syyskokouksissa, joissa ne on hyväksytty yksimielisesti. Jokaisella Allianssin 117 jäsenjärjestöllä on ollut mahdollisuus asiakirjojen kommentoimiseen ja muutosesitysten tekemiseen kokouksissa.
"Kokoomuksen Nuorten Liiton aktiivisina toimijoina olemme pöyristyneitä siitä, että kaikki mahdollisuudet toiminnanohjaamiseen toisin ovat olleet Kokoomuksen Nuorten Liitolla käytössä, mutta liitto ei niitä ole käyttänyt. On varsin kyseenalaista kritisoida toimintaa, jonka suunnitteluun ei itse ole aidosti halunnut osallistua. Onko tämä sen kaltaista vaikuttamista, johon järjestö haluaa omalla esimerkillään nuoria kannustaa?" ihmettelee Varsinais-Suomen Kokoomusnuorten varapuheenjohtaja Anna Mellin, joka aloittaa Varsinais-Suomen Kokoomusnuorten piirijärjestön puheenjohtajana tammikuussa 2012.
Allianssin arvopohja kostuu nuorisolaissa määritellyistä arvoista, joihin kuuluvat muun muassa yhdenvertaisuus ja tasa-arvo, monikulttuurisuus sekä yhteisvastuu. Nämä arvot ovat Uudenmaan ja Varsinais-Suomen Kokoomusnuorten toiminnassa keskeisiä, vaikka viime aikoina Kokoomuksen Nuorten Liiton toiminta on kulkenut varsin vastakkaiseen suuntaan. "Emme voi olla ihmettelemättä, liittyykö tähän tempaukseen kritiikkiä myös Allianssin yhdenvertaisuus ja monikulttuurisuustyötä kohtaan. Se kun tuntuu olevan tällä hetkellä vierasta Kokoomuksen Nuorten Liitolle", pohtivat Uudenmaan Kokoomusnuorten puheenjohtaja Sini-Tuuli Mäkinen ja Varsinais-Suomen Kokoomusnuorten varapuheenjohtaja Anna Mellin.
Lisätietoa:
Sini-Tuuli Mäkinen
puheenjohtaja
Uudenmaan Kokoomusnuoret ry
Anna Mellin
varapuheenjohtaja
Varsinais-Suomen Kokoomusnuoret ry
02.12.2011: Perussuomalaisten nuorten, KNL:n ja KD-nuorten toiminta Allianssin suhteen paheksuttavaa
Linkkinä:
http://www.alli.fi/sitenews/view/-/nid/1522/ngid/31
Perussuomalaiset Nuoret, Kokoomuksen Nuorten Liitto ja Suomen kristillisdemokraattiset Nuoret ovat ilmoittaneet eroavansa nuorisoalan yhteistyöjärjestö Allianssista. Suomen nuorisoyhteistyö Allianssi tekee arvokasta työtä nuorten puolesta maassamme. Erityisen tärkeää on Allianssin työ nuorten yhdenvertaisuuden ja osallisuuden puolesta yhteiskunnassa. Kokoomusnuorten, Perussuomalaisten nuorten ja KD-nuorten ilmoitus erota tuli täytenä yllätyksenä muille järjestöille.
Vielä muutama viikko sitten Allianssin syyskokouksessa jäsenjärjestöt olivat yhdessä hyväksymässä järjestölle strategiaa ja valitsemassa hallitusta. Yksikään eroamistempaukseen osallistuva järjestö ei ole nostanut eroamisasiaa mitenkään esille Allianssin toiminnassa aiemmin.
Jäsenyydestä eroavien järjestöjen johtojen sanankäänteet julkisuudessa ovat myös herättäneet pahennusta. Allekirjoittaneet järjestöt eivät tunnista sitä kuvaa, jonka eroavat järjestöt maalailevat Allianssista, ja vaativat heitä pahoittelemaan poliittisesti värittyneitä lausuntojaan, jotka halventavat Allianssin tekemään arvokasta työtä nuorten puolesta.
Maailmantaloudellisesti haastava tilanne ja valtiontalouden kestävyysvaje ennakoi vaikeita aikoja myös Suomeen. Vaikeassa taloustilanteessa usein nuoret saavat kantaa raskaimman taakan. Jo tämän takia on hämmästyttävää, että Kokoomusnuoret, Perussuomalaiset Nuoret ja KD - nuoret syytöksillään Allianssia kohtaan asettavat populismin vastuullisuuden edelle. Yhdessä, Allianssin katon alla toimimalla, nuorisojärjestöt voivat parhaalla mahdollisella tavalla edistää nuorten asiaa.
Helsingissä 1.12.2011
Suomen Partiolaiset - Finlands Scouter ry
Kokoomusopiskelijat Tuhatkunta ry
Demarinuoret
Suomen keskustanuoret
Keskustan Opiskelijaliitto
Setlementtiliitto
Suomen Demokratian Pioneerien Liitto -SDPL ry
Sosialidemokraattiset opiskelijat SONK ry
Svensk Ungdom
Suomen Ylioppilaskuntien Liitto SYL
Suomen Ammattikorkeakouluopiskelijayhdistysten Liitto SAMOK
Vesaisten keskusliitto
4H
Suomen Ammattiin Opiskelevien Liitto - SAKKI
Nuorten keskus ry
Kalevan Nuorten Liiton
Suomen Nuorisoseurojen Liiton
Finlands Svenska Skolungdomsförbund FSS
Järjestöjen omia lehdistötiedotteiden sivuja - kaikilla järjestöillä ei ollut tiedotetta www-sivulla:
http://www.keskustanuoret.fi/portal/suomi/ajankohtaiset?bid=893
http://www.sakkinet.fi/fi/ajankohtaista/?a=viewItem&itemid=226
514 / 30.11.2011: Sähköpostin korvaaja / Tekno-ilmiöitä
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_514
Ohessa on taas kerran linkkilista, joiden yhdistämiseen tarvitaan outoa ajattelua.
Ensimmäisenä linkkinä on, että isohko IT-yritys on kieltänyt sähköpostin käytön sisäisessä viestinnäss, eli asiakkaiden ja yhteistyökumppaneiden suuntaan oltaisiin vielä yhteyksissä sähköpostilla.
Ehkä meidän ei tarvitse kuopata sähköpostia, mutta tarvitsemme työkaluja, joilla sähköpostin määrä vähenisi, eikä lisääntyisi.
Tulee mieleen yhdestä yhteydestä sisäinen tiedotus, joka hoidettiin yksinkertaisella www-sivulla. ELI sisäiset tiedotteet yms. lisättiin yksinkertaisesti www-sivulle, ja henkilöiden oletettiin lukevan kyseistä sisäisen tiedotuksen www-sivua.
Näin jälkikäteen ajatellen voi todeta, että ainakin tuo ratkaisu vähensin sisäisen tiedotuksen sähköpostimäärää, ja sisäiset tiedotteet saattoi lukea ns. pitkiltä listoilta - eli ei ollut tarvetta kaivaa omia sähköpostejaan.
Itse ehdotin yhdessä mielipidekirjoituksessa (nro 35), että pitäisi perustaa ihmisen tekniikan ja tietotekniikan tutkimusohjelma, jolla saataisiin perinteinen suomalainen kokouskäytäntö nostettua aivan uusiin tehokkuuslukemiin.
Valitettavasti taitaa olla niin, että kyseinen tutkimusohjelma saatettaisiin kokea liian vaatimattomaksi aiheeksi.
Ohessa on uutista TEKES:n ra(h/j)oitusuudistuksesta ja muutamasta uudesta keksinnöstä.
KUN ajattelee jotain perusteollisuusmaakuntaa, kuten Etelä-Pohjanmaa, niin tietysti olisi tarvetta kehittää tekniikoita myös täällä. TOSIASIALLISESTI Etelä-Pohjanmaalla ei pysty kehittämään tietotekniikkaa sinänsä, eli Etelä-Pohjanmaalla ei kannata lähteä kehittämään uusia ohjelmointikieliä, koska niiden kehittäminen on todella hidasta ja vain isoilla korporaatioilla on mahdollisuus palkata väkeä siihen hommaan.
ELI Etelä-Pohjanmaalla pitäisi ottaa käyttöön tietotekniikkaa erilaisten tuotteiden osaksi ja kehittää erilaisia tietoteknisiä palveluita tuotteiden oheen.
Käytännössä tietotekniikan sovellutusten läpivienti E-P:lla ei ole niin helppoa, ja tietotekniikan tehokäyttö tuotteiden osana / lisäpalveluina tulee edistymään ns. kärkiyritysten kautta.
Toisaalta on niin, että joku tietotekninen ilmiö leviää niin laajalle, että siitä tulee osa kansanperinnettä. Tässä tapauksessa erilaiset tietokonepelit ovat levinneet niin laajalle, että voidaan jo tutkia tietokonepelien erilaisia sivuvaikutuksia ja suoria vaikutuksia.
Tietokonepelien väkivaltaisuus on kestoaihe, ja ohessa on linkki yhteen tutkimukseen.
Vastaavalla tavalla kaikkialle levinneet internet-verkot ovat luoneet erilaisia ilmiöitä, kuten nettipiratismin.
Mitä uutta 500. merkinnnän hengessä???
Esim. E-P:llä emme pysty kehittämään maailmanluokan innovaatioita itse, joten meidän pitäisi olla todella nopeita omaksumaan jokin maailmanluokan innovaatio osaksi omaan toimintaa mahdollisimman nopeasti.
Jokin uusi materiaali on tietysti hyvä esimerkki.
Tosiasiallisesti innovaation ylimpänä edistäjänä oleminen on todella vaikeaa, kuten ohessa olevat uutiset NOKIA-korporaatiosta osoittavat.
Ilmeisesti ne maakunnat tulevat pärjäämään, jotka ovat nopeimpia hyödyntämään joitain maailmanluokan innovaatioita - siis muita maakuntia nopeammin.
Sitten on tietysti maakuntien omat innovaatiot, jotka esim. E-P:n tapauksessa tulisivat olemaan tietyille perusteollisuuden aloille. Näidenkin kehittämisessä ja kaupallistamisessa pitäisi olla kaikkia muita nopeampia.
ELI esim. E-P:lla tarvitsisimme järjestemällisen maailmanluokan innovaatioiden seurantajärjestelmän.
Ongelmaksi voi tulla yritysten kyräily, joten ehkä maailmanluokan innovaatioiden seurantajärjestelmän pitäisi olla jokin puolueeton ja/tai voittoa tuottamaton yhteisö.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_514
513 / 30.11.2011: Liittotoimistosyndrooma / 3
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_513
Edellä on kaikenlaista pohdintaa strategiasta ja liitotoimistosyndroomasta.
Kun ei tiedä, että mitä jatkossa tapahtuu, niin kopioin seuraavan www-sivun
kaikki tiedostot talteen:
http://www.alli.fi/allianssi/mika+allianssi/allianssin+strategia+2021/
Operan MHT-tiedostona on sivun tilanne 30.11.2011 seuraavassa MHT-tiedostossa: Allianssin_strategia_2021_MHT_30_11_2011.mht
MHT-tiedoston selvitys: http://en.wikipedia.org/wiki/.mht
Tallensin ne tiedostot, jotka olivat saatavilla 30.11.2011 tilanteessa.
Muunsin joitain tiedostoja PDF-muotoon, ja ZIP-tiedoston koko on 26 301 755 tavua, eli n. 25 Mt.
ELI ZIP-tiedosto on niin suuri, että sitä viitsi laittaa ladattavaksi omille kotisivuille.
ZIP-tiedoston saa tilattua minulta.
Vastaavalla tavalla olen säästänyt tiedostoja sähköiseen äänestykseen liittyen, ja ne PDF-tiedostot ovat saatavilla näiltä kotisivuilta.
KUN/JOS tilanne kehittyy, niin jossain vaiheessa saattavat kaikki strategia-asiakirjat salaperäisesti kadota edellä mainitulta sivulta. Vastaavalla tavalla saattaa olla niin, että sähköiseen äänestykseen liittyvät PDF-tiedostot vähitellen katoavat erilaisilta www-sivuilta.
JOTTA asia ei unehtuisi, niin tässä on erilaisia hakukoneita varten hakusanoja.
Strategia 2007, Strategia 2010, Strategia 2021, Allianssi ry:n strategia, Allianssi ry:n strategia 2021,
Allianssi ry, Suomen Nuorisoyhteistyö - Allianssi ry, Suomen Nuorisoyhteistyö - Allianssi ry:n strategia,
Suomen Nuorisoyhteistyö - Allianssi ry:n strategia 2021, Suomen Nuorisoyhteistyö - Allianssi ry:n strategia 2007,
Sratebility Oy, Allianssin strategia, Strategia, Strategiaprosessi, Strategian hyväksyminen.
Sitten vielä tiedostojen nimiä talteen:
strategia2021_final_nettiin.pdf, ns10-sisus-kevyt.pdf, kun-nt-tulevaisuus-09-nettiin.pdf, NYM-Nuoret-ovat-kunnan-tulevaisuus.ppt,
jasenjarjestokysely2009.pdf, HMManninen.ppsx, laitioallianssi070910-100907060242-phpapp01.pdf, hassinen.pdf,
TOIMINTAYMPARISTON_MUUTOSTEKIJAT_Allianssi_ry.pdf, Aikataulu_Allianssi_strategiatyo,_18052011.pdf,
Allianssi02032011.pdf, strategiakoulutus_henkilosto.pdf, Allianssistrategia2021_kevatkokousesitys.pdf,
Workshop_20110512_materiaali.pptx, Strategiatiivistys.pdf, Allianssi_20092011.pdf, Allianssin_strategia_2021_jasenjarjestokysely_20110901.pdf,
strategia2021_pienennetty.pdf, NYM-Nuoret-ovat-kunnan-tulevaisuus.pdf, Workshop_20110512_materiaali.pdf.
Ja sitten tiedostojen otsikoita talteen:
* Allianssin strategia työpaikan arjessa - Henkilöstöworkshop 12.5.2011
* Nuorisotyön yhteiskunnallinen merkitys - Nuoret ovat kunnan tulevaisuus
* ALLIANSSIN STRATEGIA 2021
* Allianssin strategia 2021: jäsenjärjestöjen mielipide. Kyselytutkimuksen tulokset. Tutkimus toteutettiin elokuussa 2011. 1.9.2011 Stratebility Oy
* Mikä on järjestöjen rooli ja tehtävä nuorten hyvinvoinnin edistämisessä?
* Suomen Nuorisoyhteistyö - Allianssi ry:n strategia 2021. Strategiaesitys tiivistettynä 23.8.2011. (käsitelty mm. hallitus/henkilöstö -workshopissa 9.8.) Tässä esitetty strategia on vielä valmistelussa. Lopullinen versio käsitellään syyskokouksessa.
* Suomen Nuorisoyhteistyö - Allianssi ry:n strategiatyö 2021. Arvot, Perustehtävä, Visio. Kevätkokous 12.4.2011
* Miten strategiatyö vaikuttaa Allianssin toimintaan? Strategiatyön kulku ja roolit sekä strategian menestyksellinen toteutus.
* Allianssin strategia. Allianssin aamusauna 2.3.2011. Tommi Laitio
* Allianssi ry. Strategiatyön eteneminen. Allianssi -strategia2021
* Allianssi -strategia2020/Toimintaympäristön muutostekijät - "Mehän emme tee mitään, kuin pakon edessä, vai kuinka?" Carpe Diem. Riitta Kemppainen-Koivisto & Jukka Tahvanainen
* STRATEGIAPROSESSIN MERKITYS JA SITOUTTAMINEN ORGANISAATIOSSA -Case 4H- Seppo Hassinen - Suomen 4H-liitto
* Kansalaisuus yksilöiden ajalla - Allianssin aamusauna - 7.9.2010, Helsinki - tutkija Tommi Laitio - Demos Helsinki
* Allianssin jäsenjärjestökysely 2009 - Koonnut: Pirjo Mönttinen
* Kunnallisen nuorisotyön tulevaisuusodotukset 2009 - Suomen Nuorisoyhteistyö - Allianssi ry - Suomen Kuntaliitto
* Nuorista Suomessa - 2010
* ALLIANSSIN STRATEGIA 2021
512 / 30.11.2011: Liittotoimistosyndrooma / 2
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_512
Allianssi ry:n suhteen on tullut muutama uutinen lisää. Lisäksi ohessa on kaksi lehdistötiedotetta kopioituna.
Nyt on ollut vuorokausi aikaa pohdiskella kyseistä tapahtumaketjua.
PS-, KD- ja KOK-nuoret saivat kyllä kohtuullisesti julkisuutta erilaisille RSS-syötteille: YLE, US, ILKKA. HS ei tainnut tähän aiheeseen laittaa RSS-merkintää - saattoi mennä ohi. Verkkouutiset luonnollisesti on tämän uutisoinut RSS-syötteisiin.
Kun on tilannetta pohtinut, niin Allianssi on tarkasti ottaen erilaisten liittojen palvelujärjestö, ja näitä jäsenjärjestöjä on siis ollut mainitulla tavalla 117.
Kun jo tavallisella liitolla, esim. erilaiset erityisliitot, on tosi kova paikka perustella omaa olemistaan tavallisille jäsenille, niin erilaisia liittoja palveleva liittojärjestö on kohtuullisen kaukana perusjäsenistä.
Tarkistin vielä Allianssi ry:n henkilöstölistausta, ja erilaisia erityisasiantuntijoita heillä on liittotoimisto täynnä: esim. hallintojohtaja, viestintäjohtaja, tiedottaja, informaatikko, kehittämisjohtaja, osallisuussuunnittelija, kulttuurisuunnittelija, Avartin suunnittelija, projektipäällikkö, kansainvälisten asioiden johtaja, yhdenvertaisuussuunnittelija, nuorisokorttikoordinaattori, nuorisovaihtovastaava.
Toisaalta voi katsoa seuraavan www-sivun otsikkoja:
http://www.alli.fi/sitenews/news/-/ids/28
Kuten lausunnoista näkyy, niin Eduskunta on ollut monelle lausunnolle määränpäänä. Eli tyypillistä liittotoimiston toimintaa, erityisjärjestön lausuntoja moneen suuntaan.
Vastaava keskusjärejstö taitaa olla Lastensuojelun Keskusliitto:
http://www.lskl.fi/
Osasta on samoja yhteisöjä jäseninä Lastensuojelun Keskusliitto ry:n ja Suomen Nuorisoyhteistyö - Allianssi ry:n jäseninä.
MIELENKIINTOINEN yksityiskohta on, että molemmat palvelujärjestöt pitävät yllä kirjastoa, johon on kerätty nuorten (Allianssi) ja lasten (LSKL) aihepiirejä koskevaa kirjallisuutta.
Mutta missä menee lapsuuden ja nuoruuden raja?????
Olisiko siinä rajaa, että lapsilla on jo omaa tahtoa, kun he alkavat olla 15-18 -vuotiaita, ja yli 18-vuotiaina he ovat nuoria, joita pitää oikeasti kuunnella. Tuota sopinee miettiä.....
VOI sanoa, että kolmen nuorisojärjestön eroaminen Allianssi ry:n jäsenyydestä on kohtuullinen muistutus siitä, että erilaiset liittojen palveluliitot/järjestöt joutuvat todella panostamaan siihen, että niiden palvelut koetaan hyödylliseksi jäsenliitoissa.
Vielä tuli mieleen yksi palvelujärjestö/liitto, eli OK-opintokeskus:
http://ok-opintokeskus.fi/
Lainaus: "OK-opintokeskus on valtakunnallinen aikuisoppilaitos ja asiantuntijaorganisaatio, joka ohjaa ja tukee aikuisten oppimista. Opintokeskus järjestää vuosittain jäsenyhteisöjensä kanssa lähes 5500 opintojaksoa ja noin 1700 vertaisopintoryhmää. Vuosittain toimintaan osallistuu yli 158 000 ihmistä. Opetustunteja kertyy yli 83 000 ja vertaisopintoryhmien opiskelutunteja yli 56 000."
Mielenkiintoinen on Keskustanuorten puheenjohtaja Kurvisen kommentti:
"
Kurvinen näkee, että Allianssin toiminnassa on paljon kehitettävää. Ylilyönnit kertovat sisäisistä ongelmista. Keskustanuorten puheenjohtaja ehdottaa jäsenjärjestöjen kriisipalaveria viimeistään tammikuussa 2012.
- Viimeistään härkäviikoilla Allianssin johdon on kutsuttava poliittisten nuoriosjärjestöjen edustajat koolle ja puhuttava auki kipupisteet. On puhuttava siitä, miksi Allianssi on olemassa. Tarvittaessa on myllättävä läpi koko organisaatio ja mietittävä, onko nykymuotoisella Allianssilla tulevaisuutta, toteaa Antti Kurvinen.
"
Eikö järjestön, jolla on juuri hyväksytty strategia, pitäisi olla täydessä iskussa ja lyönnissä vastaamaan tulevaisuuden haasteisiin?
JOHTOPÄÄTÖS: tämän pitkän pohdinnan perusteella on todettava, että ehkä Allianssi ry olikin strategiapuheen uhri, jolloin strategiasta puhuttiin, mutta kuitenkaan jäsenjärjestöjen mahdollinen tyytymättömyys ei päässyt esille toivotulla tavalla.
Tässä kohtaa voi kopioida tiedoksi Allianssi ry:n strategiaprosessin mukaisesti
tehty kysely jäsenjärjestöille:
PDF-tiedosto tässä linkissä.
Itselläni herää kysymys, että olisiko ehkä pikemminkin pitänyt tehdä laajahko haastattelukierros jäsenjärjestöille. TIETYSTI olisi ollut kova homma käydä läpi 117 jäsenjärjestöä, ja motivoida kaikki jäsenliitot kysymään omilta liitoiltaaan tyytyväisyyttä Allianssi ry:n palvelutoimintaan.
OMA POHDINTA on, että pitäisikö jatkossa vastaavissa strategiaprosesseissa nimenomaan lähteä henkilökohtaiseen (vast.) haastatteluihin niihin tahoihin, jotka nimeomaan EIVÄT ole vastanneet erilaisiin kyselyihin. Tällöin haastateltavina olisi ollut vain 53 järjestöä.
Tässä olisi erilaisille strategian tutkijoille ja käytännön ihmisille erinomainen perkaamisen paikka.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118215-"mammutiksi"-haukuttu-hammastyi-"surullista"
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=67674
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118207-oikeisto-suuttui-"politrukkien-suojatyopaikka"
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/11/kolme_nuorisojarjestoa_jattaa_allianssin_3066446.html
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118231-oikeiston-protesti-allistyttaa-"demokratia-on-kriisissa"
http://mikkonummelin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/89906-oliko-kokoomuksen-ja-kristillisdemokraattien-nuorisojarjestojen-lahto-allianssista-pako
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/keskustanuorten-kurvinen-hammastelee-eroamisia-allianssista-1.1105448
PS-nuoret eroavat Allianssi ry:stä
Linkkinä:
http://www.perussuomalaiset.fi/fin/artikkelit?issue=1097
PS-nuoret eroavat Allianssi ry:stä
Perussuomalaiset Nuoret, Kokoomuksen Nuorten Liitto ja Suomen kristillisdemokraattiset Nuoret eroavat Suomen Nuorisoyhteistyö - Allianssi ry:stä. Nuorisojärjestöjen mielestä Allianssi ry edistää toiminnallaan pikemminkin omien työntekijöidensä hyvinvointia kuin nuorten yhteistä hyvää.
Tiedotteessaan nuorisojärjestöt paheksuvat Allianssin aikeita laajentaa toimistotaloaan, kun samaan aikaan nuorisotyön resurssit yhteiskunnassa muuten vähenevät. Tiedotteessa mainitaan myös, että Allianssista on vuosien saatossa muodostunut jättiläismäinen suojatyöpaikkaorganisaatio, joka on hyvin etäällä nuorten arjesta.
Nuorisojärjestöt toivovat eroamispäätöksensä vaikuttavan myös siihen, miten julkisia varoja Suomessa erilaisille järjestöille jaetaan.
- Valitettavasti Suomeen on vuosikymmenten saatossa päässyt muodostumaan poliittinen rälssi, joka elättää itseään moninaisten julkisin varoin tuettujen järjestöjen kautta, paheksuu perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Simon Elo.
- Kauniilta kuulostavat osallisuushankkeet, demokratiaprojektit ja aktivointikampanjat ovat käytännössä useimmiten pelkästään keinoja palkata julkisin varoin muutamia uusia politrukkeja. Se ei ole oikein, ja toivomme, että oma esimerkkimme auttaa tällaisen korruptoituneen poliittisen kulttuurin murtamisessa.
Lisätietoja:
Simon Elo
puheenjohtaja, Perussuomalaiset Nuoret
Keskustanuorten Kurvinen hämmästelee eroamisia Allianssista
Linkkinä:
http://www.keskustanuoret.fi/portal/suomi/ajankohtaiset?bid=890
29.11.2011
Tiedote
Suomen Keskustanuorten puheenjohtaja Antti Kurvinen hämmästelee Kokoomuksen, KD:n ja Perussuomalaisten nuorisojärjestöjen ryöpytystä ja uhoa Suomen Nuorisoyhteistyö Allianssi ry:tä kohtaan. Kokoomusnuoret, kristillisdemokraattiset nuoret ja PS-nuoret ilmoittivat tänään näyttävällä tiedotteellaan eroavansa suomalaisten nuorisojärjestöjen yhteistyöjärjestöstä. Eroaan he perustelevat korruptiosyytöksillä ja sillä, että yhteiskunnallisen nuorisotoiminnan rahoitusta pitäisi leikata kokonaisuudessaan.
- Joulukiireiden aiheuttama stressi on tainnut nyt pojilla purkautua ylilyöntinä. Akin, Simonin ja Willen kannattaisi vetää henkeä ja käydä pyytämässä kauniisti anteeksi Allianssin toimistolla. Kovien nuorisoalan ammattilaisten haukkuminen laiskoiksi politrukeiksi ei ole asiallista käytöstä. Rikoslaissa on pykälät korruption osalta. Umpimähkäinen ihmisten syytteleminen rikollisiksi on äärettömän arvelluttavaa, toteaa Kurvinen.
Keskustan nuorisojohtaja kummastelee erityisesti KD:n Ruotsalan ja PS:n Elon ajatuksia siitä, että poliittista nuorisotoimintaa ei pitäisi tukea. Hän myös ihmettelee, eikö Kokoomuksen Rydman arvosta nuorten kasvattamista ja sivistämistä kohti tiedostavaa kansalaisuutta.
- Edustuksellinen demokratia on kriisissä. Euroopassa nuoret uskovat enemmän kivien heittelyyn kuin äänestyslippuihin. Äärioikeisto nousee ja punavihreä anarkismi saa koko ajan enemmän kannattajia. Tässä tilanteessa poliittisten nuorisojärjestöjen määrärahoja pitäisi mieluummin lisätä kuin leikata. Wille Rydman halveeraa demokratiakasvatusta. Hän varmasti näkisi mielellään suomalaisen poliittisen nuorisotoiminnan aivottomana Berlusconi-fanikerhoiluna Italian malliin, puhisee närkästynyt Keskustanuorten vetäjä.
Kurvinen näkee, että Allianssin toiminnassa on paljon kehitettävää. Ylilyönnit kertovat sisäisistä ongelmista. Keskustanuorten puheenjohtaja ehdottaa jäsenjärjestöjen kriisipalaveria viimeistään tammikuussa 2012.
- Viimeistään härkäviikoilla Allianssin johdon on kutsuttava poliittisten nuoriosjärjestöjen edustajat koolle ja puhuttava auki kipupisteet. On puhuttava siitä, miksi Allianssi on olemassa. Tarvittaessa on myllättävä läpi koko organisaatio ja mietittävä, onko nykymuotoisella Allianssilla tulevaisuutta, toteaa Antti Kurvinen.
Lisätietoja:
Antti Kurvinen, Keskustanuorten puheenjohtaja
511 / 29.11.2011: Liittotoimistosyndrooma / 1
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_511
[HUOMIO: tämä merkintä on tehty 29.11.2011, mutta lisätty palvelimelle vasta 29.11.2011 jälkeen.]
Liittotoimistosyndrooma - hieno sana !!
Syndrooma - esim. Wikipedia-määritelmä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Syndrooma
"Oireyhtymä eli syndrooma tarkoittaa useaa samanaikaisesti esiintyvää oiretta, tai ilmiötä käytöksessä, jotka yhdessä antavat kuvan tämän takana olevan jonkinlainen olosuhde tai yhteys. Sanaa on alun perin käytetty ennen kaikkea lääketieteessä, josta ilmaisu myöhemmin on muutettu muihin yhteyksiin." (Wikipedia Suomi 29.11.2011)
JUST- JOO !!!!!!!!!
Mikä sitten on liittotoimistosyndrooma?
Itse olen tullut siihen tulokseen, että elämä liittotoimistolla, esim. nyt Allianssi, on hyvin erilaista verrattuna yksittäiseen paikallisyhdistykseen.
Liittotoimistolla monesti asioidaan valtiollisten viranomaisten ja valtiollisella tasolla vaikuttavien kansanedustajien kanssa.
Eli esim. jonkin erityisen alaan liitto pääsee jakamaan mielipiteitään Eduskunnan erilaisten valiokuntien sisäisissä kokouksissa.
Tästä hyvä esimerkki on Allianssi ry:n lausuntojen sivu:
http://www.alli.fi/sitenews/news/-/ids/28
Valitettavasti on niin, että hyvä lausunto johonkin lausuntopyyntöön, esim. Eduskunnan valiokunnalle tai jollekin ministeriölle vaatii kohtuullisesti työaikaa ja ihan oikeaa työtä.
Toisaalta on niin, että tavallisen paikallisyhdistyksen jäsenelle voi olla vaikea perustella, että miksi liitossa puuhastellaan erilaisten lausuntojen ja mietintöjen kanssa.
Eli monesti lakihankkeet ovat suhteellisen pitkiä hankkeita, jolloin yksittäinen lakihanke vaatii kohtuullisesti seurantaa eri vaiheissa.
Valitettavasti on niin, että jonkin järjestön piiri- ja liittotasolle palkattujen henkilöiden välillä on aina mahdollisuus ristiriitoihin.
Järjestötyö tarkoittaa ilta- ja viikonlopputöitä, ja toisaalta päivätyöaikaan pitäisi ajaa erityisen alan piiri- tai liittotason asioita. Eli tässä on jo valmis ristiriita työnjaon ja ajankäytön suhteen.
Esim. liiton työntekijän käynti piirikokouksessa voi olla parin päivän homma kun mukaan lasketaan matkustusajat yms. mukaan.
Joo-joo.
Eli käytännössä pitkät työskentelyajat liittotoimistolla altistavat liittotoimistosyndroomalle, koska liittotoimiston työtehtävät ovat hyvin erilaisia verrattuna piiri- ja yhdistystasolle.
Liittotoimistosyndroomassa vähitellen katoaa tuntemus paikallistason työskentelyyn, ja ajan kuluessa voi olla vaikea nähdä esim. paikallistason toiminnan muutosta ja kehitystä.
Loppujen lopuksi voi käydä niin, että liittotoimiston koetaan ajautuneen elämään täysin omaa elämäänsä, ja "kaikki" liittotoimiston työntekijät ovat kadottaneet yhteyden paikallistason työskentelyyn ja toiminnan muuttumiseen.
Kun tosiasiallisesti liittojen palvelukseen palkataa erityisasiantuntijoita, joista liiton talouspäällikkö on hyvä esimerkki, niin tosiasiallisesti liiton palveluksessa voi olla työntekijöitä, joilla ei ole pitkää kokemusta paikallistason toiminnasta.
Mitä tällä pitkällä johdannolla olikaan tekemistä todellisuuden kanssa????
Ohessa on mielenkiintoinen lehdistötiedote, jossa ilmoitetaan, että Suomen Kristillisdemokraattiset Nuoret, Perussuomalaiset Nuoret ja Kokoomuksen Nuorten Liitto eroavat Allianssi ry:n jäsenyydestä.
Eli siis kristillisdemokraattien, perussuomalaisten ja kokoomuslaisten nuorisojärjestöt ovat tähän eropäätökseen päätyneet.
TOSI mielenkiintoinen juttu !!!!!!
Täytyy olla niin, että tämä on useamman vuoden kehityksen tulos, koska yleisesti ottaen on aika yllättävää kolmen poliittisen nuorisojärjestön päätyminen samaan lopputulokseen: Allianssi ry onkin suojatyöpaikkojen tarjoaja.
Tätä kirjoitettaessa oli Allianssi ry laittanut lehdistötiedotteen jakoon.
Allianssi ry:llä on juuri aivan uusi painovalmis strategia, ja kaikki aineistot
ovat luettavissa seuraavalta sivulta:
http://www.alli.fi/allianssi/mika+allianssi/allianssin+strategia+2021/
Eli Allianssi ry on vetänyt läpi kohtuullisen laajan strategiaprosessin, ja ilmeisesti käytössä on ollut strategioihin keskittyneen konsulttitoimiston palveluja.
TOSI mielenkiintoinen juttu !!!!!!
Tässä olisi jollekin innokkaalle selvitettävää, että miten koko strategiatyö on koettu.
Oliko strategiatyö nimenomaan viimeisiä tekijöitä, jotka osoittivat Allianssi ry:n ajautuneen täysin liittotoimistosyndrooman pahimmaksi uhriksi??
Suomen Nuorisoyhteistyö - Allianssi ry - Nuorisotyön valtakunnallinen palvelu- ja vaikuttajajärjestö.
Ohessa on kaksi lehdistötiedotetta: kolmen poliittisen nuorisojärjestön yhteinen ja Allianssi ry:n vastine lehdistötiedotteena.
Oletusarvoisesti oletan tässä vaiheessa, että kaikissa neljässä järjestössä ovat puhelimet alkaneet soida kohtuullisen tiheään.
Mielenkiintoista olisi noiden kolmen poliittisen nuorisojärjestön tiedo(s)tusstrategia tässä vaiheessa.
Olivatko kolmen nuorisojärjestön puheenjohtajat varanneet koko päivän ollakseen puhelimessa koko päivän?
Journalistisesti tämähän on herkullinen tilanne: RISTIRIITAA - asia on selvitettävä !!!
Nythän tässä olisi aihetta laajalle reportaasille: mitä keskeinen nuorisojärjestö on tehnyt viimeisten vuosien aikana?
Joukko poliittisia nuorisojärjestöjä eroaa Suomen Nuorisoyhteistyö - Allianssi ry:stä
Linkkinä:
http://www.kdnuoret.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=456&Itemid=1
29.11.2011
Perussuomalaiset Nuoret, Kokoomuksen Nuorten Liitto ja Suomen kristillisdemokraattiset Nuoret eroavat Suomen Nuorisoyhteistyö - Allianssi ry:stä. Nuorisojärjestöjen mielestä Allianssi ry edistää toiminnallaan pikemminkin omien työntekijöidensä hyvinvointia kuin nuorten yhteistä hyvää.
- Valitettavasti Allianssista on vuosien saatossa muodostunut jättiläismäinen suojatyöpaikkaorganisaatio, joka on hyvin etäällä nuorten arjesta. Samaan aikaan kun nuorisotyön resurssit yhteiskunnassa muuten vähenevät, on Allianssi kuitenkin laajentamassa toimistotaloaan - siis panostamassa omaan byrokratiaansa, toteaa kokoomusnuorten puheenjohtaja Wille Rydman.
Nuorisojärjestöt toivovat eroamispäätöksensä vaikuttavan myös siihen, miten julkisia varoja Suomessa erilaisille järjestöille jaetaan
- Koko nykyistä valtionapujärjestelmää tulisi tarkastella hyvin kriittisesti. Tukien määrää tulisi karsia ja jakoperusteita muuttaa läpinäkyvämmiksi. Eroamispäätöksellä viestitämme omaa kantaamme siitä, mistä leikkaaminen pitäisi aloittaa. Nuorisojärjestöt kykenevät keskinäiseen yhteistyöhön myös ilman Allianssin kaltaisia mammuttimaisia muodollisia yhteistyöjärjestöjä, linjaa kristillisdemokraattisten nuorten puheenjohtaja Aki Ruotsala.
- Valitettavasti Suomeen on vuosikymmenten saatossa päässyt muodostumaan poliittinen rälssi, joka elättää itseään moninaisten julkisin varoin tuettujen järjestöjen kautta, paheksuu perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Simon Elo.
- Kauniilta kuulostavat osallisuushankkeet, demokratiaprojektit ja aktivointikampanjat ovat käytännössä useimmiten pelkästään keinoja palkata julkisin varoin muutamia uusia politrukkeja. Se ei ole oikein, ja toivomme, että oma esimerkkimme auttaa tällaisen korruptoituneen poliittisen kulttuurin murtamisessa.
29.11.2011: Allianssi pahoillaan kolmen jäsenjärjestönsä erosta ja toivoo paluuta yhteiseen pöytään
Linkkinä:
http://www.alli.fi/sitenews/view/-/nid/1517/ngid/40
Perussuomalaiset Nuoret, Kokoomuksen Nuorten Liitto ja Suomen kristillisdemokraattiset Nuoret ovat ilmoittaneet eroavansa nuorisoalan yhteistyöjärjestöstä. Suomen Nuorisoyhteistyö - Allianssi ry on pahoillaan jäsenjärjestöjen erosta ja toivoo niiden paluuta yhteiseen pöytään.
Allianssin jäsenjärjestöt hyväksyivät syyskokouksessa marraskuun alussa puolentoista vuoden yhteisen strategiatyön jälkeen järjestön uuden strategian, jonka visiona on nuorten hyvinvointi. Nuorten hyvinvoinnin edistäminen on missio, johon Allianssin 117 jäsenjärjestöä olivat yksimielisesti valmiita sitoutumaan.
Allianssin tehtävä on toimia jäsenjärjestöjensä ja nuorisoalan vaikuttaja- ja palvelujärjestönä. Allianssin edunvalvontatyön keskiössä on muun muassa nuorisotyön rahoituksen turvaaminen. Allianssin palveluita ovat muun muassa koulutukset, toimialan yhteiset tapahtumat ja kirjastopalvelut. Edunvalvontaan ja palveluiden tuottamiseen tarvitaan henkilöstöä ja resursseja.
Allianssi valmistelee toimitalonsa lisärakentamista nuorisoalan tarpeisiin. Allianssi-talossa on vuokralaisena nuorisoalan järjestöjä, ja sen kokoustiloja käyttävät monet järjestöt. Vuokralaisten toimitilan tarve on kasvanut, ja Allianssi-taloon on kiinnostunut tulemaan myös iso joukko muita nuorisojärjestöjä. Jäsenjärjestöt ovat tehneet päätöksen asemakaavamuutoksen hakemisesta Allianssin vuosikokouksessa. Lisärakentaminen on kaavoitusvaiheessa.
Lisätiedot: puheenjohtaja Hanna-Mari Manninen p. 040 7177 494 ja pääsihteeri Jukka Tahvanainen p. 040 900 4875.
28.11.2011: ODF/OOXML - päivityksiä (53-61)
http://www.jukkarannila.fi/ODF_OOXML.html
ODF/OOXML-sivulla päivityksiä (53-61) 25.11.2011 tilanteessa.
http://www.jukkarannila.fi/ODF_OOXML.html
510 / 28.11.2011: Kaupallista (ir)rationaalisuutta
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_510
Ohessa on muutama linkki ihmisen synkkään puoleen, eli erilaisiin uutisiin koskien erilaisten ryhmien tekemiä itsemurhia.
Mikään uusi uutinen ei ole, että Yhdysvallat kärsii omien sotilaiden tekemistä itsemurhista.
Suomessakin on niin, että sota-alueilta kotiutuneet sotilaat jäävät ilman mitään jälkihoitoa. Ei mitään uutta tässäkään - onpahan nyt sama asia todettu Suomenkin osalta.
ELI: pää menee sekaisin sotaolosuhteissa.
Sitten on muutama linkki koskien nuorison tekemiä itsemurhia ja heidän kokemasta (seksuaalisesta) häirinnästä. Tähän voi lisätä kodittomuuden ongelman.
Toisaalta on niin, että kaupallinenkaan toiminta ei ole rationaalista.
Eikö Islannin olisi pitänyt vapaana markkinatalousdemokratiana sallia maa-alan myynti kiinalaiselle liikemiehelle??
Toisaalta itse Kiinassa voi kuohua, jos erilaiset lakot ja mielenosoitukset yleistyvät tehdastyöntekijöiden keskuudessa.
Joululahjat edustavat aivan outoa kaupallisen irrationaalisuuden muotoa, eli joululahjoista aiheutuu monenlaista (kaupallista) riesaa ennen ja jälkeen joulun.
Toisaalta on uutinen, että suomalaiset ja pohjoismaiset yritykset yleisesti olisivat saaneet hyvää mainetta arabimaailmassa.
Toisaalta Kiina lähtee itse kehittämään uusia tekniikoita valtiojohtoisesti, ja osa länsimaisista yrityksistä voi pudota kelkasta.
MITÄ UUTTA merkinnän 500 hengessä???
LUOTTAMUS on mielenkiintoinen ilmiö - vieläpä kaupallisessa yhteydessä.
Itse olen tullut siihen tulokseen, että erilaiset yhteistyökuviot kannattaa aloittaa aina mahdollisimman pienesti. JOS pieni yhteistyö ei suju, niin ei tule suuren yhteistyön riskejä.
Voi olla niin, että tietyissä maissa on halua käyttää länsimaisia tekniikoita, kunhan ne toimittavat jotkut pienet luotettavat länsimaat kuten SUOMI.
Kun Kiina ja arabimaat ovat oma erityinen kokonaisuutensa, niin vaatisi taas laajan kulttuurisen selvityksen näiden erityisten kokonaisuuksien kärsimistä irrationaalisuuksista.
JOS irrationaalisuuteen vastaa irrationaalisuudella, niin eihän liiketoiminnasta mitään tule.
Suomalaisten kannattaa siis olla tietoisia oman toimintamallinsa irrationaalisuuksista, ja pyrkiä välttämään omien erityispiirteiden irrationaalisuutta toisissa liiketoimintaympäristöissä. Vastaavasti pitää olla hyvin tietoinen toisen liiketoimintaympäristön irrationaalisuuksista, jotta ei kovin paljon tee liian kalliita virheitä.
Hyvä esimerkki lienee suhtautuminen uskonnolliseen julkisuuteen, jonka taso vaihtelee maittain. VOI olla niin, että vastapuoli olettaa kaikkien suomalaisten kristittyjen olevan voimakkaan julkisia uskonnollisissa asioissa, vaikka tämä on juuri päinvastoin. Jne. aiheita voi keksiä lisää.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_510
509 / 24.11.2011: Suurenemisen seurannaiset ??
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_509
Tuttuun tapaan ohessa on linkkejä, joiden yhdistämiseen tarvitaan mielikuvitusta.
Tuossa edellisessä merkinnässä pohdin, että NOKIA on häviämässä mielikuvakamppailun, ja on taantumassa tavaramerkiksi, joka ei herätä suuria tunteita.
No-joo.....
Samaa voisi pohtia terveydenhuollon puolelle.
Yksi esimerkki Suomesta taitaa olla kaikenkarvaisten maanpuolustusjärjestöjen joukko.
Kun "kaikki" Suomessa käyvät asepalveluksen, niin sitten voisi pohtia, että onko "kaikille" oma maanpuolustusjärjestö. Vastaus on, että ei ole "kaikkien" maanpuolustusjärjestöä, ja näitä maanpuolustusjärjestöjä on kaikenlaisia, vrt. tekemäni ajatusleikki reserviläisjärjestöjen tulevaisuudesta.
Mielipide 16: Reserviläisjärjestöjen tulevaisuus / Yhdeksänvuotiskatsaus
http://www.jukkarannila.fi/lausunnot.html#nro_16
Eli suomeksi sanoen jokainen herraporukka erilaisista sosiaalisista ryhmistä on voinut perustaa oman maanpuolustusjärjestönsä, maanpuolustuskillat taitavat olla hyvä esimerkki.
Vastaavalla tavalla jossain Vaasassa on erilaista pursiseuraa erilaisille sosiaalisille ryhmille.
ELI julkisen terveydenhuollon haaste on pitää julkinen terveydenhuolto silleen muodikkaana jokaiselle sosiaaliselle ryhmälle.
Tuleehan siinä ongelmaa, kun erilaiset ihmiset jonottavat samalla lääkärille, ja palvelun imagon pitää olla kaikille silleen hallinnassa.
Ongelma vain on, että julkisesta terveydenhuollosta voi olla vaikea rakentaa mitään rohkeasti mainostettuja palvelukokonaisuuksia.
Eli seurannaisena tietysti julkinen terveydenhuolto kärsii aina ja jatkuvasti erilaisista imago-ongelmista erilaisissa väestöryhmissä. Vaikka mitä tekisi, niin narinaa esiintyy.
Silmien laserleikkaus taitaa olla silleen hienosti rakennettu palvelukokonaisuus, koska sehän on täysin vapaaehtoista, ja on kohtuullisen kallis. Ainakin mainostukseen kyseiset firmat panostavat rahaa.
Ohessa on linkkiä ns. pakkoyrittäjyydestä erityisesti julkisen sektorin palveluissa.
EIKÖ yrittäjyys olekaan täysin vapaaehtoista???
TOISAALTA on uutista isoista terveysalan yksityisistä yrityksistä, jotka loppujen lopuksi ajautuvat ulkomaiseen omistukseen, ja joku iso pääomittaja ostaa näitä julkisen palvelun palveluyrityksiä portfolioonsa kohtaan "maltillinen tuotto-odotus".
Sitten on linkkejä väestöryhmiin, jotka eivät pidä itsestään meteliä, ja syrjäytyvät kaikessa rauhassa muita häiritsemättä.
Tietysti perisuomalaiseen tapaan yritetään ratkaista ongelmia koulutuksen avulla, ja nyt on vireillä joku koulutustilin ajatus.
Koulutukseen ajetaan jälleen liikaa odotuksia, vaikka tosiasiallisesti jotkin koulutusalat kouluttavat liikaa väkeä.
Tässä palataan jälleen rationaalisuusolettamaan.
Jokainen kuntauudistus kohtaa rationaalisia ja irrationaalisia tekijöitä.
Vastaavalla jokainen koulutusuudistus kohtaa rationaalisia ja irrationaalisia tekijöitä.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_509
508 / 24.11.2011: Tietotekniikka ja eettiset arvot
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_508
Loppujen lopuksi jokaiselle tekniikalla suurimmat ongelmat aiheuttaa erilaiset eettiset ongelmat, ja näiden eettisten ongelmien erilaiset ratkaisuyritykset.
Ohessa on kohtuullinen linkkikasa liittyen avoimuuteen ja tietoturvallisuuteen.
Noin äkkiseltään odottaisi, että avoimena rehottava LINUX-käyttöjärjestelmä hallitsisi helposti neljän näytön ongelman. Kuten yhdestä linkistä näkyy, niin jopa UBUNTU-järjestelmässä on vaikea saada neljä näyttöä helposti hanskattua.
TOISAALTA on linkkejä, joissa eri yhteisöjen nimenomaan odotetaan toimivan mahdollisimman avoimesti, ja tietotekniikka nimenomaan lisää tätä avoimuutta.
TOISAALTA on linkkejä, joissa taivastellaan erilaisten luottamuksellisten tietojen väärinkäyttöä ja erilaisia tietomurtoja.
Just-joo.
Tietotekniikka leviää ja muuttuu niin nopeasti, että esim. lainsäätäjillä on vaikeuksia pysyä kehityksessä mukana.
Toisaalta on pari linkkiä oikeustapauksesta, jossa todetaan erilaisten internet-sensuurien loukkaavan ihmisoikeuksia.
Eli kaiken aikaa moni asia muuttuu digitaaliseksi, ja digitalisuuteen liittyy erilaisten virheiden, väärinkäytösten ja varkauksien vaara.
Ohessa on linkki jälleen uuteen säätiöön, joka kehittää jotain uutta tietotekniikan osa-aluetta.
Hmmmmmmmmmm---------------------------------------
ILMEISESTI pitää käydä niin, että jokin tietotekninen innovaatio leviää räjähdysmäisesti, ja jossain tilanteissa paras tapa hallinnoida kyseistä innovaatiota on perustaa säätiö asian ympärille.
Viimeisin esimerkki on The Document Foundation, joka keskittyy LibreOffice-ohjelmistopaketin kehittämiseen.
Eli kannattaisiko joissain tilanteissa perustaa esim. yhdistys, johon voi liittyä erilaisilla jäsenyyden lajeilla.
Vaikea sanoa, koska jokin tietotekninen innovaatio voi levitä niin räjähdysmäisesti, että sen yksityinen omistus voi aiheuttaa järkyttäviä ongelmia pitkässä juoksussa.
Nyt esimerkiksi yksityinen Facebook-järjestelmä koko ajan miettii, että mikä olisi paras tapa jalostaa käyttäjien tiedoista kauppatavaraa.
MIKÄ olisi tilanne, jos Facebook-järjestelmän taustalla olisikin voittoa tuottamaton säätiö??
Mutta tuskin kukaan olisi osannut sanoa, että "perustetaan säätiö, jonka tehtävä on saada ihmiset jakamaan tietotekniikan avulla tietoa toisilleen." Täysi mahdottomuus, ja tämän vuoksi Facebook-härveli kehittyi yksityiseltä pohjalta.
Ohessa onkin linkkiä erilaisiin innovaatioihin, ja suurten yritysten kyvykkyydestä tehdä innovaatioita.
Nyt voisi aivan oikeasti kysyä, että eikö iPhone- ja Nokia-härvelit ole saman innovaation erilaisia ilmentymiä.
Apple on vain tainnut keksiä, että erilaiset härvelit voivat olla osa tietyllä tavalla korostettua elämäntapaa, jolloin niistä voi maksaa enemmän.
Samalla tavalla voi sanoa, että ei ole olemassa mitään Nokia- tai Microsoft-elämäntapaa, koska kyseisten yritysten tuotteiden ostamisesta ei saa suuria tunne-elämyksiä.
Farkut taitavat olla paras esimerkki samasta aiheesta. EN tiedä, että mikä on viimeisin farkkumerkki, jolla voi osoittaa olevansa tietyn (elämän)tyylin kannattaja.
HEH - palautuu mieleen skandaali Ruotsista - eli naispuolinen ruotsalaisdemari piti liian kalliin merkin käsilaukkua kädessään.
ELI - kännyköissäkin voimme siirtyä mielikuvamarkkinointiin.
Koska peruskännykän osaa jo moni yhtiö tehdä, niin hinta ei enää ole mikään erityinen kilpailutekijä.
Nokia EI enää ole mikään erityisen elämäntyylin hittituote, vrt. VERTU.
Nokia on nykyisin peruskännykän merkki, ja peruskännyköitä osaavat tehdä muutkin.
Vastaavasti Android taitaa olla peruskännyköiden käyttöjärjestelmä, jolloin tälläkin suunnalla Apple saa vapaasti rakentaa elämäntyylimarkkinointiaan.
Tarttee vain katsoa seuraavat sivut:
http://www.vertaa.fi/matkapuhelin/apple/
http://www.vertaa.fi/matkapuhelin/nokia/
24.11.2011 tilanteessa Nokian ja Applen tuotteissa on monesti useamman satasen ero.
Tässä kohtaa kannattaa katsoa päiväkirjamerkintä 62:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_1.html#aihe_62
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_508
507 / 24.11.2011: Ihmisyhteisön arvomaailma ja maailmanpolitiikkaa
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_507
Ohessa on kolme linkkiä, jotka liittyvät ISRAEL / PALESTIINA -ongelmiin.
ILMEISESTI on niin, että palestiinalaisiksi kutsuttavat väestöryhmät eivät ole mikään yksiulotteinen kokonaisuus, joka ajattelisi täsmälleen samojen ajatuskaavojen mukaisesti.
Tietysti päinvastoin: palestiinalaisetkin jakaantuvat erilaisiin ryhmittymiin.
Mielenkiintoista on nähdä jatkossa, että pystyvätkö Fatah- ja Hamas-liike yhdentämään toimintalinjojaan siinä määrin, että palestiinalaisilla olisi enemmistön kannattamia poliitikoita.
Nähtäväksi jää.
Entä sitten toinen osapuoli?
Ohessa on uutinen ISRAELin armeijan naissotilaiden asemasta, koska tietyt uskonnolliset piirit paheksuvat naissotilaiden asemaa - eli armeijassa naisten tehtävät pitäisivät olla suhteellisen tarkkaan rajattuja.
Jaa-jaa. Samaa keskustelua käydään jokaisessa maassa, jossa on jonkilaisia naissotilaita.
Mutta mielenkiintoinen oli uutisen loppulausahdus: "Viime vuonna tehdyn selvityksen mukaan kolmannes upseereiksi valmistuneista pitää itseään uskonnollisena, kun taas koko väestöstä määrä on 12 prosentin luokkaa.".
Mielenkiintoista: vain 12 prosenttia ISRAELin väestöstä pitäisi itseään uskonnollisena.......
Katselin vähän Israelin asevoimia koskevaa Wikipedia-artikkelia, ja onhan heillä monenlaista vääntöä, jotta saadaan mahdollisimman suuri osa väestöstä käymään jonkinlainen asepalvelus. Siis sekä uskonnolliset ryhmät että vähemmän uskonnolliset ryhmät.
Eli ei ISRAELin väestökään ole mikään yksiulotteinen kokonaisuus.
Joo-joo. Näistä lähtökohdista jatkamaan Lähi-Idän poliittisia prosesseja.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_507
506 / 18.11.2011: TEKNO-ilmöiden vaikutuksia eri olosuhteissa?
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_506
Ohessa on tuttuun tapaan linkkikokoelma, joiden liittymistä toisiinsa voi taas arvioida.
1. Poikkeusolot vastaan normaaliolot ??
Jenkit huolestuneita kiinalaisten yritysten levittäytymisestä Yhdysvaltojen markkinoille?
Mihinkäs se vapaa, reilu, rehellinen, avoin, säätelemätön, poliitikoiden vaikutukselta suojattu, kannustettu, kunnioitettu, kiitetty, hyvää tekevä, hyvinvointia lisäävä, kuluttajien etuja ajava, kansantaloutta kasvattava, yrityksiä kannustava, riskinottoa sietävä, valinnanvapautta lisäävä, innovatiivisuutta lisäävä ja parhaita yrityksiä palkitseva kilpailu nyt jäikään???
JOS kiinalaisyritykset valtaavat Yhdysvaltojen markkinoita, niin silloinhan markkinat toimivat vapaasti, ja ei pitäisi olla nissuttamisen aihetta. PARAS VOITTAKOON ?????
Tosiasiallisesti on niin, että kiinalaisen ajattelutavan ymmärtäminen vaatisi hyvin laajahkon kulttuurisen selvitystyön, joka on minulta luonnollisesti tekemättä.
Ennemminkin kyseessä on ongelma ymmärryksessä, koska me länsimaiset emme ymmärrä uusien kiinalaisten yritysten toiminta-ajatuksia. MITÄ he aivan oikeasti tahtovat ja MIKÄ on heidän oikea tavoitteensa?
Kommunismi - joo ehkä??? Kuitenkin on jo useita kiinalaisia miljonäärejä, joita ei varmaan olisi sallittu jossain vaiheessa Kiinan historiaa.
Poikkeusoloihin varautuminen on TOSI KALLISTA puuhaa. Kun pitää luoda moneen kertaan varmennettuja varajärjestelmiä, joiden käyttö on suuren osan ajasta hyvin vähäistä, niin niistä on luonnollisesti kiusaus säästää.
Ehkä käy niin, että jenkitkin joutuvat nöyrtymään joissain tilanteissa, ja ostamaan tekniikkaa, jota ei varsinaisesti omista kukaan.
On ISO paradoksi, että joskus paras tekniikka on avoin tekniikka, joka on siviilimarkkinoilla jyrännyt jonkinlaiseen asemaan.
Jaa-a.
Itse olen pohtinut, että varmaan jossain vaiheessa joudutaan oikein oikeasti miettimään, että miten sotilasverkot ihan oikeasti erotetaan pois siviiliverkoista.
Nythän on jo ollut esimerkkejä sähköverkkoihin tehdyistä hyökkäyksistä, ja sähköyhtiöt olivat nuukuuttaan antaneet verkkojen perustua epävarmoihin siviiliverkkoihin.
ELI Suomen tapauksessa VIRVE-tyylinen viestintä-verkko, jossa hääräävät vain sotilaspuolen lisäksi vain viranomaiset, ja hyvin harvat valikoidut yksityiset yritykset.
VOI tietysti olla, että asia on jo Suomessa hoidossa, ja meikäläinen ei vain ole tietoinen hyvin hoidetusta työstä. Ehkä tämä selviää joku päivä.
2. Jenkkien tositilanteissa testaamaa tekniikkaa???
TIETYSTI on niin, että Yhdysvallat käy tälläkin hetkellä useampaa sotaa, julkista ja salaista, jolloin heidän käyttämänsä tekniikka on ihan oikeasti testattu jonkinlaisissa tositilanteissa.
Toisaalta jokainen vähänkään asiasta ymmärtävä tajuaa, että suorassa suhteessa Yhdysvallat kokeilee tekniikoita, jotka voivat kärsiä aivan järjettömistä lastentaudeista.
Eli tosiasiallisesti heidän puolustusbudjetti kärsii koko ajan isoista asejärjestelmähankkeista, jotka kohtaavat monenlaisia ongelmia aivan alusta saakka alkaen.
Että siinä mielessä tietysti voi olla mnahdollista ostaa heidän tekniikkaansa, joka on saatu vuosien myötä korjattua järkyttävistä lastentaudeista, ja esimerkiksi ohjelmistot on saatu putsattua kaikenlaisesta turhasta moskasta.
Meillä SUOMESSA taitaa olla kokemusta jonkin verran siinä surullisenkuuluisassa helikopterisekoilussa, jossa useampi maa yritti kehittää yhteistä helikopterimallia.
3. Kapitalismin kriisi ja poikkeusolot??
Ohessa on linkkejä, joissa viitataan kapitalismin kokemaan kriisiin ja erilaisista velkaantumisen ongelmista. Lisäksi on enemmän tai vähemmän absoluuttista ja/tai suhteellista köyhyyttä Yhdysvallat-taloudessa.
ON kyllä kova yhtälö ratkaistavaksi:
1. Pitäisi saada IRAKin sota äkkiä loppumaan.
2. Sota IRANia vastaan pitäisi aloittaa mahdollisimman pian.
3. Rahat on loppu ja on pakko tehdä säästöjä.
4. Mistä säästäisi, jotta sotiminen olisi edelleen mahdollista?
5. Löytyykö sotaan IRANia vastaan tarpeeksi liittolaisia?
Esim. Suomen osallistuminen johonkin uuteen sotaan Afganistanin lisäksi aiheuttaisi melkoisen sekaannuksen. TOISAALTA olemme sitoutuneet ainakin nykyhallituksesssa leikkaamaan myös puolustusbudjetista. TOISAALTA olemme sitoutuneet sotimaan ainakin vielä jonkin aikaa Afganistanissa.
ELI käytännössä Suomesta on vaikea ns. mobilisoida uusi ja uljas iskujoukko uuteen sotaan - siis edellyttäen uuden iskujoukon olevan varustettu viimeisimmällä asetekniikalla.
Sama ongelma on monessa muussakin Euroopan maassa, eli säästöpaineet kohdistuvat jokaiseen toiminta-alaan - myös puolustukseen.
4. Sekaantuminen sisällissotiin halpana vaihtoehtona ??
LIBYA on jonkinlainen esimerkki länsimaiden sekaantumisesta sisällissotaan. Aseita lojuu siellä täällä ja niiden kanssa on jatkossa iso ongelma.
Noin teknis-taloudellisesti sekaantuminen uusiin sisällissotiin voi olla jatkossa kätevä tapa ratkaista säästöjen ja sotimistarpeen yhdistelmä.
Esim. SYYRIAssa on ilmeisesti tilanne aika kireä.
OLETETAAN nyt, että Syyriassa alkaisi sisällissota nykyhallinnolle uskollisten ja nykyhallinnolle vihamielisten ryhmien välillä.
Tämä on jo kerran kokeiltu LIBYASSA:
* suhteellisen halpaa taistelulentokoneiden tehokäyttöä
* helppokäyttöisten aseiden toimittaminen valitulle sisällissodan osapuolelle
* erilaisia teknoratkaisuja, joissa ei tarvitse lähettää mitään maajoukkoja.
Käytännössä Suomen kaltaisessa maassa voisimme kätevästi tyhjentää kaikki armeijan ylijäämät johonkin sisällissotaan.
Kasa vanhentuneita rynnäkkökivääreitä - kelpo tavaraa sisällissotaan?
Miksi SUOMI meni romuttamaan kasan vanhoja panssarivaunuja? Parempi tapa olisi ollut tietysti säästää valmiiksi lahjoitettavaksi johonkin sisällisotaan? Taktisesti niitä olisi voinut käyttää eri tavalla kuin Suomessa, jolloin pikakoulutuksella Suomen vanhoja panssarivaunuja olisi voitu käyttää taktisesti täysin eri tavalla jossain sisällissodassa.
Vaatisi vähän luovuutta, mutta sehän olisi tietysti täysin sallittua. Eli käytännössä Suomen lahjoittamat panssarivaunut olisivat olleet kertakäyttötavaraa, ja taktisesti nämä olisi voinut uhrata ilman mitään tunnontuskia yhden kaupungin valtaukseen.
Seuraavan kaupungin valtaukseen riittäisi taas jonkin toisen länsivaltion ylijäämätavaraa.
Tähän päälle voisi lisätä erilaiset teknoratkaisut, joissa länsimaiset armeijat voivat siististi kauko-ohjata erilaisia asejärjestelmiä. EI omia sotilaita kaatumaan taistelukentille??
5. Jotain uutta ajatusta 500. merkinnän hengessä??
ILMEISESTI käy niin, että siviilipuolen tekniikassa on joissain kohdissa aivan valtaisaa edistystä verrattuna sotilastekniikkaan.
Ilmeisesti jotkut tietokonepelijärjestelmät edustavat aivan viimeisintä ohjelmointitekniikan ja laitteistotekniikan yhdistelmää.
Tosin tietysti on niin, että tosiasiallisesti siviilimarkkinoita on vaikeampi ohjata, ja linkissä on esimerkkinä Googlen kehittämä Google Chrome -käyttöjärjestelmä, joka ei olekaan saanut niin suopeaa vastaanottoa muilta yrityksiltä.
Markkinoiden täydellinen vapaus, alhainen verotus ja iskukykyinen armeija on hankala yhdistelmä toteutettavaksi.
KUN markkinat toimisivat täysin vapaasti, niin esim. oman maan aseteollisuusyritykset saavat aivan vapaasti hävitä kilpailussa muiden maiden aseteoollisuusyrityksille.
KUN verotus olisi alhainen, niin moni julkinen toiminta lakkautetaan heti ilman tunnontuskia, mutta iskukykyinen armeija kehitetään huippuunsa.
Tosiasiallisesti asia ei ole näin yksinkertainen.
UUSI AJATUS??? Mikä olisi uusi ajatus - vrt. merkintä 500??
EHKÄ on niin, että jatkossa pärjäävät ne yritykset, jotka pystyvät ennennäkemättömällä vauhdilla kehittämään tuotteitaan niin, että ne vastaavat jo tuotantohetkellä sekä puolustusteollisuuden että siviilimaailman tarpeita ilman minkäänlaista ristiriitaa tai ongelmaa.
Hyvä esimerkki lienee itsestään ajava auto, joka osaisi välttää esteet yms. matkatessaan määränpäähän. Ilmeisesti Google tällaista kehittelee, jos muistan oikein yhden uutisen.
Ei vaadi kummoista mielikuvitusta: julkisuudessa paistatellaan päivää siviilipuolella ja salassa samalla tekniikalla käytetään puolustusteollisuuden härveleitä.
Heti tuli mieleen modulaarisuus, jolloin siviilipuolen ratkaisun päälle ajetaan vain sotilasteollisuuden moduulit, ja näin on nopeasti koostettu uusi asejärjestelmä. Tarvitseeko sitä kertoa suureen maailmaan, että tuotekehitys on jaettu kahteen osastoon: sotilasosasto ja siviiliosasto??
Nähtäväksi jää kaikenlaista.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_506
505 / 14.11.2011: Rationaalisuusolettamaan uusia uutuuksia ??
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_505
Edellinen päiväkirjamerkintä (504) käsitteli jälleen kerran rationaalisuusolettamaa.
Merkinnän 500 hengessä pitäisi jatkossa yrittää aivan jotain uutta näkökulmaa jatkossa.
Ennen uuden pohdinnan aloittamista pitää ensin voimakkaasti paheksua erilaisten tiedotusvälineiden ärsyttävää tapaa olla liittämättä juttuihin alkuperäisen lähteen www-sivun linkkiä. Monet kerrat on joutunut tekemään erilaisia hakukoneen hakuja, jotta on voinut kaivaa uutisessa mainitun www-sivun.
Erittäin paheksuttavaa käytöstä olla liittämättä alkuperäisen jutun www-sivun linkkiä.
Sitten asiaan.
1. Lapsista säästäminen on helppoa vai väistämättömyys ?
Tällä kertaa voi aloittaa viimeisestä linkistä, jossa todetaan erityisesti suurten kaupunkien rikkovan järjestelmällisesti lastensuojelulakia.
No-voi-hohhoijaa.
Rationaalisesti olettaisi, että suuressa kaupungissa olisi resursseja lastensuojeluun, mutta tosiasiallisesti suuret kaupungit painivat jatkuvissa ra(j/h)oitusongelmissa.
Suuren kaupungin pitää aina välillä perustaa uusi päiväkoti ja jonkin ajan kuluttua pitää perustaa koulu. Sitten ehkä pitää laajentaa lukiota jollain aikavälillä. Sitten on tietysti niin, että tietyt ikäluokat siirtyvät mielellään suuren kaupungin kehyskuntiin, jolloin vero- ja valtionosuuskohdistukset kohdistuvat eri tavoin eri kuntiin.
Mitä tästä kaikesta seuraa??
Osittain irrationaalisesti käy niin, että suuren kaupungin lastensuojelu on jatkuvassa ristipaineessa rahoituksen ja palvelutarpeen kanssa.
ELI kaupungistuminen johtaa erilaisten (irrationaalisiin?) sosiaalisten ongelmien kasautumiseen suurempiin kaupunkeihin, ja erilaiset irrationaalisuudet sosiaalisiin ongelmiin kasvavat suuressa kaupungissa.
Itse olen pohtinut, että ensimmäinen maalta muuttunut sukupolvi kaupungissa on hyvin erilainen verrattuna kolmanteen tai neljänteen sukupolveen, joka on asunut koko ikänsä suuressa kaupungissa.
2. Looginen johtopäätös: jakautuminen kymmeniin sosiaalisiin ryhmiin?
Olen jossain pohtinut Dunbarin numeroa (150), eli ihmisen kyvykkyys ylläpitää inhimillisesti merkittäviä ihmissuhteitä.
Luonnollisestikaan suuressa kaupungissa kukaan ei pysty pitämään inhimillisesti mielekkäitä sosiaalisia suhteita koko kaupunkiin, koska tällöin pitäisi olla kyvykkyys pitää yllä tuhansia sosiaalisia suhteita. Tämän on luonnollisesti mahdotonta jo ajan suhteen.
Tietysti seurannainen ratkaisu on liittyä johonkin sosiaaliseen ryhmään, joka on luotettava omille jäsenilleen, vaikka käytännössä kyseinen ryhmä on yli 150 jäsentä.
Uskonto on yksi tapa järjestäytyä, ja ohessa on pari uutista liittyen Jehovan todistajiin ja juutalaisen uskonnon ultraortodokseihin.
JOS ajattelee asiaa ns. moraaliarvojen kannalta, niin tietty uskonnollinen ryhmä voi tarjota jäsenilleen turvaa ja suojelusta hyvin erilaisten palveluiden kautta, esim. tietty uskonnollinen ryhmä voi järjestää lasten päiväkerhoja jne. palveluita.
Mielenkiintoista tuossa Israelin tapauksessa on, että esimerkkinä mainittu ultraortodoksien ryhmä on jo niin suuri, että heidän mielipiteitä on huomioitava jo laajemmassa päätöksenteossa.
ILMEISESTI on niin, että ultraortodoksien ryhmä ei kiellä poliittista aktiivisuutta, mutta tämä ei selviä tuosta uutisjutusta tarkemmin. Jotkut ryhmät yksiselitteisesti kieltävä kaiken poliittisen toiminnan, ja ryhmän tehtävä on pitää yllä yhtenäisyyttä ja valmistautua hengellisesti tulevaisuutta varten - tosin tulevaisuudenkuva vaihtelee ryhmästä toiseen.
Luonnollisesti laiskan tiedonhaun kannalta menemme lukemaan Wikipedia-artikkelia, joka johtaa seuraavaan termiin: Haredi Judaism - suomeksi Haredijuutalaisuus.
Jep - heillä on ainakin yksi oma poliittinen puolue: Shas.
HOMMA selvä: he eivät estä poliittista aktiivisuutta.
Hmmmmmmm.................
Olettaisin, että sitten paljon vapaamielisempiä juutalaisia ryhmiä, jotka voitaisiin asettaa tietyllä jatkumolle, jolloin ns. konservatiivisuuden ja vapaamielisyyden ryhmät voisi laittaa siististi järjestykseen. Tätä harjoitusta en kuitenkaan tässä kohtaa tee.
3. Mitkä ovat perusteita kieltää lasten television katselu?
Ohessa on muutama linkki lasten television katseluun, ja lasten television katselun suhde terveyteen.
ON varmaankin niin, että tietyissä uskonnollisissa ryhmissä television katselu on suoraan kielletty, ja tämä ei aiheuta enempää keskustelua.
Sitten tulee ongelma vapaamielisimmille ihmisille, että miten estää ylenmääräistä television katselua erityisesti pienillä lapsilla.
Irrationaalisesti käykin niin, että television katseluun tulee sosiaalisia paineita muiden lasten taholta. Miten esim. 7-vuotias lapsi perustelee muille 7-vuotiaille lapsille, että heidän perheessä ei sitten katsota televisiota ollenkaan.
Voisi sanoa niin, että vapaamielisetkin väestöryhmät kokevat sosiaalista painetta, joka on täysin erilaisten uskonnollisten ryhmien sisäiseen sosiaaliseen paineeseen.
Mielenkiintoinen irrationaalinen seikka.
4. Uskonnollisten ryhmien härnääminen?
Ohessa on mielenkiintoinen juttu ranskalaisen satiirilehden tekemistä Muhammed-pilakuvista.
Tunnetulla tavalla Muhammedin kuvan piirtäminen on kiellettyä islamilaisessa yhteydessä.
Varmaan on monia muitakin tapoja härnätä erilaisia uskonnollisia ryhmiä. Edellä mainittuja Haredijuutalaisia on varmaan mahdollista härnätä erilaisilla tavoilla, ja seurauksena voi olla mielenosoituksia tms. mukavaa vastalauseiden ilmaisua.
Onko uskonnollisten ryhmien härnääminen rationaalista vai irrationaalista?
Äkkiä ajattelisi, että pilailun kohteeksi joutunut ryhmä ehkä julistaisi sisäiseti kyseisen pilan heidän uskonnollista ryhmää loukkavaksi, mutta jokaisen kunnon uskovan pitää karaista itseään ja pitäytyä voimakkaasti oman ryhmän sisällä. ELI uusi pilailun tapaus osoittaisi, että ulkopuolinen maailma osoittautuu pahantahtoiseksi kunnon uskovaa kohtaan, mutta mitään julkista lausunto ei tippuisi mistään suunnasta.
Toinen vaihtoehto on tietysti jonkin uskonnollisen ryhmän voimakas vastalauseiden esittäminen ja mahdollisesti laajojenkin vastatoimenpiteiden aloittaminen.
Sitä voi pohtia itsekseen, että kuinka viisasta on lähteä härnäämään erilaisia uskonnollisia ryhmiä.
OMA oletus on, että kaikki uskonnollisten aiheiden pilailu johtaa erilaisiin irrationaalisiin seurauksiin sekä ryhmän sisällä että ryhmän ulkopuolella.
5. Lapsuuden kokemukset heijastuvat vuosikymmeniä??
Mitä kaikesta irrationaalisuudesta seuraa pitkällä aikavälillä??
Ohessa on pari uutista lapsuuden kokemuksien vaikutuksista, jotka voivat aiheuttaa erilaisia seurannaisia jopa vuosikymmenten ajan.
Jälleen takaisin irrationaalisuuteen. Kun edellä on oletettu ja osoitettu erilaisia irrationaalisia syitä ja seurauksia, niin voi tietysti pohtia erilaisten ihmisten vasteita ulkoisiin vaikutuksiin.
Onko jokaisen käyttäytyminen johdettavissa rationaalisuuteen, koska edellä on osoitettu erilaia irrationaalisia syitä ja irrationaalisia vaikutussuhteita?
Rationaalisuus näyttäisi olevan suhteellinen käsite, ja riippuu näköjään rationaalisuuden määrittelijästä, että mikä on rationaalista suhteessa ulkopuoliseen vaikutukseen.
6. Vanhan toistoa: koulutus ei suojaa irrationaalisuudelta
Ohessa on muutama linkki liittyen koulutuspoliittiseen keskusteluun.
On näköjään niin, että jopa korkeakouluopiskelijat kiusaavat toisiaan, ja tätä ilmiötä eivät kaikki halua tunnustaa tai tunnistaa.
ITSE oletan, että korkeakoulutuksen käyneet henkilöt osaavat erilaisia kiusaamisen keinoja suhteessa muihin koulutusmuotoihin. JOS kiusaamisen määrä on vakio, niin muodot vaihtelevat ryhmästä toiseen.
Toisaalta käydään jälleen kerran riitaa ammattilukiosta ja tavoista yhdistää ammatillinen ja yleissivistävä koulutus.
Jälleen kerran oletetaan, että pienet itsenäisten opiskelijoiden alut olisivat täysin tietoisia omista vahvuuksistaan, ja osaavat valita rationaalisesti ammatillisen tai yleissivistävän koulutuksen peruskoulun jälkeen.
Asiahan on juuri päinvastoin, ja joka paikassa huudetaan paremman oppilaanohjauksen perään, jotta opiskelijat osaisivat tehdä rationaalisia valintoja.
EN TIEDÄ, että mikä on nykykäytäntö oppilaanohjauksessa. Pitävätkö oppilaanohjauksen opettajat nykyisin laajahkot kalvosulkeiset erilaisista ennakoinneista tulevien työvoimatarpeiden suhteen.
ITSE en muista, että yläasteella olisi pidetty laajahkotkin kalvosulkeiset, jossa olisi käyty erilaisia käppyröitä läpi, joissa selviäisi tarvittava työvoima eri ammattiryhmissä.
Hmmmmmmmmm...............
Kun nyt ajattelee jälkikäteen, niin lukion oppimäärä on suhteellinen käsite, koska loppujen lopuksi opittavan aineiston määrää voi katsella kriittisesti.
Itse olen pohtinut, että pitääkö erityisesti laajempi kielikoulutus voisi olla myös ammattikoululaisten saatavilla. Mutta tarvitseeko tähän mitään erityistä ammattilukiota, ja voisiko ammattikoululaisten kielten opetus olla vapaaehtoista. Käytännössä ei tarvita muuta kuin hyvä kielten opettaja, asianmukaiset opetusvälineet ja tyhjä luokka.
Aina välillä tulee vastaan tarinaa ammatillisen osaamisen vientiasentajista, ja tarinaa heidän kielten opiskelusta ammattikoulun jälkeen. Kova totuus on tullut vastaan ulkomaan reissuilla, ja vientiasentajien ryhmä on voinut olla voimakkaasti riippuvainen hyvästä kielitaidosta.
Sitten tulee vastaan tuo muu yleissivistävä koulutus, esim. historia, biologia, maantiede, jne.
Itse olen pohtinut, että eikö erityisesti ammattikoululaisille voi suunnata erilaisia itseopiskelukursseja, joissa nämä tietyt ns. reaaliaineet voisi opiskella tehokkaasti. Tällöin ns. opetus voisi olla vain muutama tunti silloin tällöin, esim. erilaisten kirjallisten harjoitustöiden palautetilaisuuksia.
Itse uskoisin, että varmasti ammattikouluopiskelijoita löytyisi se ryhmä, joka osallistuisi erityiseen kielikoulutukseen ja suorittaisi erilaisia itseopiskelujaksoja.
Varmasti olisi rankkaa ammattiopintojen ohella iltaisin opiskella itse ilman ohjausta yleisivistäviä opintojaksoja ja erilaisten kieliopintojen opintojaksoja. Mutta tällaisen opiskelija-aineksen uskon löytyvän myös ammattikouluopiskelijoiden keskuudesta.
Edelleen olen turhan tenttimisen vastustaja, ja tenttien tekeminen ilman tenttimisen purkutilaisuuksia on täysin turha opetusmuoto. Erityisesti vastustan sitä, että tenttipaperit jäävät tenttijän haltuun, ja niitä ei koskaan mennä läpi purkutilaisuudessa - tämä "opetusmuoto" on kaikkein surkein turhan tenttimisen muoto.
Sitten tulee tietysti vastaan matematiikan ja fysiikan opiskelu, joka on suhteellisen vaativaa tunnetulla tavalla.
Itse olen pohtinut, että eikö matematiikan ja fysiikan opiskelusta voisi tehdä ammattikouluversiota, joka keskittyy erityisesti käytännöllisiin soveltaviin tehtäviin. Tällöinkin itseopiskelu voisi olla tehokkaampaa, ja teoriaosuudet olisivat suunnattu erityisesti käytönnölliseen sovellettavuuteen.
Eli tarvitsisiko näillä edellytyksillä mitään erityistä ammattilukiota, jos lähtökohdaksi otetaan ammattikoulun läpikäyneiden oikea osaaminen ilman turhia tutkintonimikkeitä.
Jos ammattikoululaisella on kasa hyväksytysti suoritettuja erilaisia ns. lukiokursseja, niin nämä voivat olla arvokkaampia työnhaussa kuin muodollinen yleissivistävän opinnon tutkintotitteli.
JOS lähtökohdaksi otetaan ammattikoululaisten oikea osaaminen eikä turha tutkintotitteli, niin esittämilläni ehdoilla saadaan varmasti luotua opintomalli, jossa innokkaat ammattikouluopiskelijat erottuvat joukosta, ja he voivat suorittaa kohtuullisen kasan ns. lukio-opintoja ammattikouluversiolla.
7. Mitä vikaa on puolen vuoden kursseissa?
Edelleen olen peräänkuuluttanut tehokkaita puolen vuoden kursseja, joissa opiskelua on klo 8-16 välillä jokaisena arkipäivänä, tai sitten esimn. tiistai-torstai -akelilla klo 9-17 maanantain jäädessä itsenäisiin opintoihin.
Näin voisi johtaa erilaisia puolen vuoden koknaisuuksia, joihin ovat oikeutettuja myös lukion käymättömät henkilöt. Tällöin voisivat ne ammattikoulun käyneet käydä ammattikoulun jälkeen tarvittavia yleissivistäviä kursseja ammattikoulun jälkeen. Uskoisin löytyvän ammattikoulutuksen läpikäyneitä, jotka toteavat jossain vaiheessa tarvitsevansa rautaisannoksen esim. kielikoulutusta.
Kaikenlaiset viiden vuoden tutkintohärvelit esim. ammattikorkeakouluopiskelijoille ovat aivan liian suuri ponnistus, ja homma pitäisi jakaa selkeisiin puolen vuoden paketteihin, jolloin opiskellaan esin. klo 9-17 puolen vuoden ajan.
OMA ajatus on, että meillä suomalaisilla on uskontoon verrattava halu tehdä kaikesta erilaisia tutkintonimikkeitä, vaikka tehokkaat puolen vuoden kurssit olisivat paljon parempi ratkaisu. Mitä vikaa on siinä, että suorittanut esim. kielikoulutuksen puolen vuoden tehopaketin parhailla mahdollisilla arvosanoilla?
8. Koulutuspolitiikan irrationaalisuudet?
Omasta mielestäni on niin, että ns. koulutuspolitiikkaa ohjaavat henkilöt, jotka ovat suurelta osin käyneet yliopistokoulutuksen jossain muodossa.
Tämän seurannaisena ns. koulutuspoliitikan ohjaajat haluavat tehdä jokaisesta henkilöstä pienen maisterin, vaikka tosiasiallisesti olisi hyvin paljon muita vaihtoehtoja kuin maisteriopintojen malli.
Tämän seurannaisena koulutuspolitiikan vääntö on jatkuvaa irrationaalisuutta, koska yliopistokoulutuksen käyneet koulutuspolitiikan ohjaajat lyövät päätäänsä seinään jokaisessa uudistuksessa, jossa yritetään jälleen kerran luoda uusi malli, jossa jonkin koulutusalan opiskelijoista yritetään tehdä pientä maisteria.
Meidän pitäisi arvostaa oikeaa osaamista ja aliarvostaa turhien tutkintojen viidakkoa.
Irrationaalisesti teemme juuri päinvastoin: haluamme aina vain lisää tutkintonimikkeitä, joilla on hyvin vähän tekemistä todellisen osaamisen kanssa.
Tämän vuoksi kaikki keskustelu erilaisista kaksoistutkinnoista on turhaa ja jonninjoutavaa.
Tehokkailla uusilla koulutusmuodoilla saadaan oikeaa osaamista, ja kaksoistutkinnot olisivat olematon sivuseikka.
Ongelma ei tule mihinkään häviämään, koska esim. Eduskunnassa suuri osa kansaedustajista on käynyt vain ja ainoastaan yliopistokoulutuksen.
9. JOHTOPÄÄTÖS: koulutukseen ajetaan liikaa irrationaalisia odotuksia
Irrationaalisesti käy niin, että koulutukseen ajetaan liikaa ideologia odotuksia.
Olen aikaisemminkin osoittanut, että jokainen poliittinen aate edustaa yhteiskunta-insinöörien ajattelua, jossa kyseisellä poliittisella ryhmällä on hallussaan yhteiskunnan luonnonlait, joita noudattamalla yhteiskunta täydellistyy täydelliseksi yhteikunnaksi.
Asia on juuri päinvastoin, koska jokainen toteutettu politiikka tai toimintalinja johtaa aina irrationaalisiin sivuvaikutuksiin, ja poliittinen päättäjä voi järkyttyä syvästi nähtyään oman politiikan tai toimintalinjan lyödessä takaisin erilaisilla irrationaalisilla tavoilla.
Koulutus on yksi tällainen ideologinen kiistakapula, koska jokainen poliittinen päättäjä uskoo, että heidän ajamalla koulutuksen mallilla ihminen sivistyy luonnolain mukaisesti, ja yhteiskunta jotenkin täydellistyisi.
Kun edellä on osoitettu erilaisia irrationaalisuuksia, niin jokaiseen koulutusmuotoon ajetaan irrationaalisia ihmisiä, ja koulutus on näiden irrationalisuuksien kanssa painimista.
Edellä olevan perusteella vastustan erilaisia viiden vuoden tutkintohärveleitä, koska irrationaaliset ihmiset tekevät vääriä opintovalintoja, ja viiden vuoden tutkintohärvelin keskeyttämiset aiheuttavat vain ja ainoastaan uusia irrationaalisia ongelmia.
Tehokkailla puolen vuoden (ja lyhyempienkin) kursseilla voidaaan erilaisia ihmisten irraationaalisuuksia hallita pienemmissä paloissa, jolloin irrationaalisuudet eivät heijastu liiaksi liian pitkiin viiden vuoden tutkintohärveleihin.
Väärä puolen vuoden kurssin valinta ei ole niin paha kuin viiden vuoden tutkintohärvelin virhevalinta.
10. YLEINEN JOHTOPÄÄTÖS: Oliko jotain uutta?
Mitä olisi tällä päiväkirjamerkinnällä jotain uutta annettavaa, vrt. merkintä 500?
Rationaalisuusolettama on hyvin vahva oletus, ja edellä osoitin kuinka esimerkiksi koulutuksella yritetään hallinnoida ihmisten irrationaalisuutta, joka halutaan kieltää eri tavoin.
JOS jotain rationaalisuutta halutaan, niin irrationalisuutta pitää purkaa pienissä paloissa, ja kaikki laajat koulutusmuoto- ja tutkintoratkaisut ovat väärä tapa purkaa irrationaalisuutta.
Kun on niin, että ihmiset näköjään kypsyvät ja muuttuvat eri tahtiin, niin nykyisillä monimutkaisilla tutkintohärveleillä estetään elinikäinen oppiminen, jolloin henkilö voi ottaa itseään niskasta kiinni vasta esim. 37-vuotiaana, ja aloittaa esim. laajahkon kieliopintokokonaisuuden vasta silloin.
Irrationaalisella tutkintouskovaisuudella estämme tosiasiallisesti sosiaalisen nousun niiltäkin ihmisiltä, jotka esim. perhetaustansa vuoksi kärsivät erilaisista henkisistä irrationaalisuuksista hyvinkin pitkään, ja parantuminen nuoruuden painolastista voi tulla vasta esim. 37-vuotiaaana. Tällöin ihminen voi aloittaa itsensä kehittämisen sopivilla puolen vuoden (ja lyhyempienkin) tehokursseilla, ja eteneminen työuralla voi kehittyä oikeaan osaamiseen perustuen ilman tutkintoviidakon painolastia.
Yksi (1) mahdollisesti uusi väittämäni on koulutuksen ideologian irrationaalisuus, josta kärsivät jokaiset poliittiset aatteet. Ihminen ei tule koskaan täydellistymäään pelkän koulutuksen avulla, koska ihmiset jakautuvat (osittain irrationaalisesti) kymmeniin erilaisiin ryhmiin, ja yksikään koulutuspolitiikka ei pysty hallinnoimaan näitä kyymeniä ryhmiä yhtä aikaa.
LISÄKSI virallinen tutkintonimike ei ole osoitus ihmisen rationaalisuudesta.
Toinen (2) uusi väittämä on ihmisten irrationaalinen henkinen painolasti johtuen lapsuuden ja nuoruuden kokemksista, ja tätä irrationaalista henkistä painolastia ei pysty mikään poliittinen aate tai ryhmä hallinnoimaan kokonaisvaltaisesti.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_505
504 / 7.11.2011: Rationaalisuusolettamaan uutuuksia?
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_504
Ohessa on taas vaihteeksi linkkikokoelmaa.
"Rationaalisuusolettama"....
Olen tosiaan käyttänyt termiä "rationaalisuusolettama", jonka sisällöstä voi olla hyvin montaa mieltä.
Linkkikokoelmasta voisi pohtia erilaisia teemoja rationaalisuusolettamaan.
1. Masennuslääkitystä on aina vain useammalla henkilöllä.
Nyt voi pohtia, että onko masennus rationaalista. Mistä masennus on seurannaista? Itse olen pohtinut, että mahdollisesti masennus on lisääntynyt suorassa suhteessa henkisen työn lisääntymiseen.
Jos oli ennen vanhaan ns. ruumiillisen työn hommissa, niin tulokset saattoi nähdä helposti päivän päätteeksi: metreinä, kuutioina, kappaleina, osina, kokonaisuuksina, jne. Päivän päätteeksi ei tarvinnut ottaa paljon työmurheita kotiin, koska jokainen ulkoinen tai sisäinen tarkastaja saattoi laskea työn tulokset.
Henkisessä työssä työn tulosten esittäminen on vaikeampaa, koska tuloksia on vaikeampi nähdä. Vastaavasti henkisessä työssä voivat vapaa-ajalla työmurheet seurata, koska ruumiilliseen työhön nähden työ on erilaista.
2. Huippulahjakkuuksiin panostaminen
Itse yritin tehdä parina päivänä kirjallisuuhakuja lahjakkuuteen liittyen, ja asian todentaminen oli suhteellisen vaikeaa. Erilaisia teemapapereita löytyi, mutta yksiselitteistä lahjakkuuden selittävää paperia ei löytynyt.
Sitä voi toisaalta pohtia, että kuinka hyvät kotiolot on kullakin oppilaalla / lapsella peruskoulussa (yms.). JOS kotiolot ovat hyvät, niin tämän vaikutusta voi pohtia.
Toisaalta olen jo aikaisemmin osoittanut aikaisemmissa päiväkirjamerkinnöissä, että kotiolot eivät suoraan johda kouluruuan arvostamiseen, eli sosiaalinen perintö ei selitä kouluruuan syömistä tai syömättä jättämistä. Eli herran tai narrin lapset voivat syödä tai olla syömättä kouluruokaa.
Tuossa aikaisemmin tuli vastaan uutinen yliopistopudokkaiden määrästä suhteessa menestyksekkäiden yritysten johtajiin. Yhdysvaltalaisessa yhteydessä pohdittiin, että osalla menestyksekkäistä yrityksistä oli johtajana henkilö, joka oli keskeyttänyt (tms.) yliopisto-opintonsa.
Nyt voi pohtia huippulahjakkuutta tässä mielessä. Onko menestyksekkään yrityksen perustaminen ja johtaminen huippulahjakkuutta, vaikka kyseinen henkilö onkin keskeyttänyt (tms.) yliopisto-opintonsa.
3. Ikuisuusaihe: tietokonepelien väkivaltaisuus
Tietokonepelien irrationaaliset vaikutukset? Tämä on ollut kestoaihe heti ensimmäisten tietokonepelien kehittämisen jälkeen.
Ohessa on yksi linkki tähän liittyen.
Eettinen ongelma tietysti syntyy, koska tietokonepelit ovat mahdollisesti vähentämässsä lasten liikkumista.
4. Naisnäkökulmaa
Ovatko naiset parempia vai huonompia johtajia??
Chatterjee, A., & Hambrick, D. C. (2007). It's All about Me: Narcissistic Chief Executive Officers and Their Effects on Company Strategy and Performance. Administrative Science Quarterly, 52(3), 351-386.
Rosenthal, S. A., & Pittinsky, T. L. (2006). Narcissistic leadership. The Leadership Quarterly, 17(6), 617-633. doi:10.1016/j.leaqua.2006.10.005
TOISAALTA voisi pohtia johtajien narsistisuuden astetta, ja pohtia tällaisen (irrationaalisen?) johtajan vaikutusta työilmapiiriin.
TOISAALTA vastaan tuli jossain uutinen, että naisten johtamissa yrityksissä olisi taloudellisilla mittareilla osoitettavia eroja. Harmi kyllä en ole tätä uutista tainnut tallettaa.
Ohessa on muutama linkki mies- tai naisjohtajuuteen liittyen.
Itse olisin taipuvainen pohtimaan, että mahdollisesti yksilöiden väliset erot ovat merkittävämpiä. Varmasti on hyviä ja huonoja naisjohtajia. Varmasti on hyviä ja huonoja miesjohtajia.
Mielenkiintoinen olisi / on tuo naisalaisen ja naisjohtajan välinen suhde. Asia vaatii lisää penkomista oikein urakalla.
5. Yhteenveto - oliko mitään uutta ajatusta, vrt. kirjoitus 500
Niin. Olisiko tässä vaiheessa mitään uutta ??
ILMEISESTI pitäisi kerätä näitä irratioaalisuuden erilaisia tekijöitä yhteen laajammaksi taulukoksi (vast.). Sitten voisi vetää vanhat kunnon Gaussin käyrät kullekin irrationaalisuuden ilmiölle, eli tietysti naisten ja miesten käyrät erikseen.
Tällöin voisi rakentaa jonkinlaisen järjestelmän, jossa voisi katsoa, että millaisiin irrationaalisuuksiin mies- ja naisjohtajat ovat taipuvaisempia.
Voi olla, että tuollainen käyrästö / käyrien kokoelma on jo tehty, mutta en ole niistä tietoinen. Täytyy tehdä seurantaa.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_504
503 / 2.1.2011: Yrityksen teoria / tavoite
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_503
Ohessa on melkoinen kasa linkkejä, joiden yhteyttä toisiinsa voi tietysti pohtia hyvinkin kriittisesti.
Tähän mennessä olemme kaikki tietoisia Yhdysvallat-suurvallan miehittämättömistä lentolaitteista. ELI käytännössä toiselta puolelta maailmaa ohjataa lentolaitteita tukemaan joukkoja eri aselajeissa. Tähän mennessä tiedämme, että miehittämätön lentolaite on tietysti halpa väline verrattuna miehitettyyn lentokoneeseen (vast.).
Ongelma on tietysti, että lentolaitteiden ampumat ohjukset tuhoavat ja tappavat kaikkea sotiin liittymätöntä: esim. viattomia siviilejä. Tämän kaiken tietämme jo tietysti tässä vaiheessa.
Tämän vuoksi oli mielenkiintoista törmätä CBO:n (Congressional Budget Office) raporttiin toisentyyppisestä lentolaitteesta (airship), eli tietysti ILMALAIVA.
Piti oikein katsoa Wikipedian puolelta, että onko termi "ilmalaiva" todellakin käytössä suomen kielessä. Ainakin suomenkielisestä Wikipediasta löytyi tällainen termi.
Eli kyseessä ei ole sotilaallinen lentokone, vaan suuresta säiliöstä täytettynä ilmaa kevyemmällä kaasulla, esim. helium. Eli vanha kunnon zeppeliini (sotakäyttöön tarkoitettuna) uudelleen kehitettynä.
CBO käy kärsivällisesti läpi erilaisia vaihtoehtoja ja tukena on joukko erilaisia
kuvia, kaavioita ja taulukoita.
PDF-tiedosto tässä linkissä.
Sinänsä mielenkiintoista, että näin helposti voi seurata Yhdysvallat-suurvallan armeijan joitain, ei tietysti kaikkia, kehityshankkeita toiselta puolelta maailmaa.
Mielenkiintoista on tietysti, että miten eri aselajit hyödyntäisivät ilmalaivoja.
Yksi mielenkiintoinen piirre CBO:n julkaisussa oli, että se oli vaakatasoon (A4 siis) tehty PDF-julkaisu, joka sopi hienosti tietokoneen näytölle. Ehkä tuosta julkaisutyylistä (A4 poikittain) voisi ottaa oppia itselle.
MIKÄ on yrityksen lopullinen päämäärä: osakkeenomistajien voitot vai asiakkaiden ilahduttaminen aina vain paremmilla tuotteilla. Eli onko osakkeenomistajien voitto seurausta/sivutuotos hyvin hoidettujen asiakassuhteiden päälle? Tuosta on pientä pohdintaa linkkien joukossa.
Toisaalta voi kysyä, että mikä on aseteollisuusyritysten lopullinen tavoite? Jos kyseessä on voittojen tavoittelu, niin tästä seuraa kohtuullisen laaja tarve pitää erilaiset poliittiset päättäjät kiinnostuneina asehankkeista. Jos kyseessä on asiakkaan edun tavoittelu, niin sotilashenkilöt johtavat hankkeita, ja yritykset vastaavat näihin vaatimuksiin parhaansa mukaan.
Tietystikään asia ei ole näin yksinkertainen.
Mielenkiintoista oli kuitenkin uutinen, jossa kerrotaan aseyhtiöiden hankkeesta hankkia laajoja maaomistuksia erilaisten ilma-aseiden kehittämistä ja testausta varten.
TOISAALTA ohessa on linkkejä erityisesti ERP-järjestelmien käyttöönotossa erityisesti armeijan eri puolustushaaroissa: armeijalla, ilmavoimilla, merijalkaväellä ja laivastolla on omat ase- ja tietojärjestelmäohjelmansa erilaisten puolustusjärjestelmien suhteen.
Siviilipuolelta on hyvin tiedossa, että ERP-hankinnat ovat hyvin monimutkaisia ja riskialttiita hankkeita kaikin puolin.
Tästä pääseekin sitten aiheen seurannaisiin, koska informaatioteknologia leviää koko ajan uusille ja uusille elämänalueille.
Tietysti voisi kysyä eettisenä kysymyksenä, että mikä on peliyhtiöiden lopullinen tavoite: omistajien tuotto-odotukset vai asiakkaan etu.
Toisaalta voi kriittisesti kysyä, että eivätkö pelit yms. nimenomaan edistä liikkumattomuutta - tätä kautta pelit lisäisivät erilaisia liikuntaongelmia lisää. Ohessa on terveyteen liittyen muutama uutinen, ja tietysti voisi pohtia kalorimäärien suhdetta liikuntaan.
Toisaalta on ohessa juttu kiinalaisten itse kehittämistä prosessoreista, jolloin he eivät jatkossa olisikaan niin riippuvaisia läntisen maailman teknologiasta. Nähtäväksi jää. Mielenkiintoista on kuitenkin, että yhdessä linkissä haluttaisiin HUAWEI-nimisen yhtiön astuvan pois IRANin markkinoilta.
Käykö niin, että Kiina ja kasa muita maita liittoutuu kehittämään länsimaista riippumatonta (sotilas)teknologiaa. Nähtäväksi jää tämäkin asia.
Ohessa on linkki avoimiin tekniikoihin liittyen. Hyvä kysymys on sotilasteknologian riippuvuus avoimista tekniikoista. Onko joskus kannattavampaa ottaa käyttöön jokin avoin tekniikka?
Toisaalta tavallinen henkilö on hyvin paljon riippuvainen erilaisten mediavälineiden välittämästä informaatiosta, ja syvällinen asioiden penkominen vaatisi enemmän aikaa.
Ohessa on muutama linkki erilaisiin mediajärjestelmiin, ja mediajärjestelmiin syötettävän propagandan ongelmasta.
PRESS TV:n lähetyksistä voi tietysti olla montaa mieltä, mutta ainakin kyseisissä haastatteluissa kaikki haastateltavat ovat ns. länsimaiden edustajia. ELI eivät länsimaatkaan ole mikään yhtenäinen kokonaisuus, eikä ISRAEL ole mikään yksiulotteinen yhtenäinen kokonaisuus.
Eli poliitikasta väännetään joka maassa aivan armottomasti.
Toisaalta voi todeta, ettei kovinkaan (sotilas)teknolgoia pelasta meitä ihmisiin perustuvista ongelmista. ELI armeijan käyttö on aina moniulotteinen ilmiö, ja osa seurauksista on tahtomattomia, ennakoimattomia ja jopa vaarallisia.
Yksi moniulotteinen ilmiö on sotilaiden itsemurhat, joita varmaankaan moni henkilö ei haluaisi tapahtuvan.
Olisiko tästä kaikesta edellä olevasta mitään uutta ajatusta, vrt. päiväkirjamerkintä 500.
THEORY OF THE FIRM ?????????
Eli yrityksen teoria? Kun ohessa olevia linkkejä käy huolellisesti läpi, niin voi pohtia yrityksen teorian erilaisia vaihtoehtoja.
Kuten linkeistä näkyy, niin yksiulotteista tai yksiselitteistä yrityksen teoriaa ei ole vielä kehitetty. Eli yrityksen teoriasta on useita kilpailevia käsityksiä, ja näitä erilaisia yrityksen teorioita voisi jossain kohtaa eritellä tarkemmin.
Tässä olisikin pikkuinen puuha: selvitä erilaisia yrityksen teorioita.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_503
502 / 1.11.2011: Rationaalisuuden rajoittamista vai repimistä?
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_502
Ohessa on muutama uutinen, joissa voimme pohtia erilaisia järkeviä käyttäymismalleja.
ELI jo seurustelusuhteessa moni poika on saanut turpiinsa tyttöystävältään. ON varmaan suhteita toisin päin, eli tyttö saa turpiinsa poikaystävältään.
No-huh-huh. Mitä luvut ovat sitten aikuisilla aviopareilla??
Samaan aikaan taitavat samat teini-ikäiset valittaa kouluruuasta, ja tästäkin on ohessa juttu.
Toisaalta voi todeta, että narsistit ovat keskuudessamme, ja he toimivat omalla tuhoisalla käyttäytymismallillaan.
Eli seurannaisena esim. viranomaiset ymmärtävät vähän narsistien uhreja ja raiskauksien uhreja.
Sitten on mielenkiintoinen linkki tosi-tv:n suhde katsojien traumien asteeseen. Enemmän traumoja, enemmän tosi-tv:n katsomista ?? Vaatii varmaan lisää penkomista.
Sitten on pari uutista Kalle Palanderista, ja hänen mahdollisen miljonäärin uran kehittymisestä. Ihmiset hyväksyvät urheilijoiden rikastumisen, mutta epäilevät muilla tavoin rikastuneita?
Sitten on uutinen Norjasta, eli EU-vastaisuuden lisääntyminen Norjassa. Toisaalta on linkki EU:n viralliseen lehteen, ja esimerkin vuoksi kyseessä on taas jokin erillissopimus EU:n, Islannin ja Norjan välillä.
ELI käytännössä EU ja Norja tekevät runsaasti erilaisia hallinnollisia sopimuksia pitääkseen Norjan ajantasaisena suhteessa EU:n lainsäädäntöön.
Onko EU:n useat erilaiset hallinnolliset (erillis)sopimukset NORJAn kanssa rationaalisia vai irrationaalisia?
Näin voi jälleen kerran pohtia rationaalisuutta ja rationaalisuusolettamaa useassa erilaisessa yhteydessä.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_502
501 / 1.11.2011: Olisiko jotain uutta näkökulmaa ?
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_501
Ohessa on tuttuun tapaan joukko linkkejä, joiden tasossa on tietysti hyvin paljon vaihteluita.
Tuossa lopussa on linkki, että IRAN uhkaa Persianlahden turvallisuutta. Tästä on hyvä lähteä liikkeelle.
Kenen turvallisuutta IRAN uhkaa?
Tästä tulee mieleen yksi Ron Paul -haastattelu, jossa hän totesi erilaisia valtavirrasta poikkeavia IRAN-näkemyksiä. Yhdessä puheessa hän kehotti miettimään, että miten Yhdysvallat suhtautuisi, jos IRAN asentaisi ydinohjuksia ja/tai perustaisi tukikohtia esim. Meksikon alueelle. Ilmeisesti Yhdysvallat tulisi voimakkaasti arvostelemaan kyseistä toimintaa.
Samaan aikaan on IRAK valloitettu, ja se on täynnä Yhdysvallat-suurvallan sotilaita.
Ohessa on pari juttua, joissa on päinvastaiset näkemykset Yhdysvallat-suurvallan sisäisessä keskustelussa: olemme levittäytyneet sotilaallisesti liian laajalle alueelle ja IRAKista ei pitäisi vetäytyä.
Voisiko ehkä olla niin, että Yhdysvallat on jäänyt kiinni kylmän sodan ajattelutapaan, ja jokin pysyvä uhka pitäisi saada tähän maailmaan, jotta voidaan perustella valtaisien asevoimien tarve.
Toisena linkkinä on, että osalle republikaaneista tuottaa suuria tuskia vähentää edes maltillisesti puolustusmenoja. Nyt laajojen puolustusvoimien tarvetta perustellaan työllisyystavoitteilla.
Tosiasia lienee, että he ovat jääneet kasvavien puolustusmenojen kierteeseen, ja erityisen kalliiden aseohjelmien peruminen tuottaa suurta tuskaa.
Uusi mielenkiintoinen pieni yksityiskohta oli Yhdysvallat-kultamaan opiskelijoiden valtaisat opintovelat, joista melkoinen osa onkin yksityistä velkaa. Tähän lisätään vielä liittovaltion velkaantuneisuus n. 88 maahan, ja osavaltioiden ja paikallishallinnon velkaantuneisuus. Koko kansakunta on velkaa valtaisia jättisummia.
Tuosta opiskelusta voimme siirtyä vertailemaan IRANin ja SAUDI-ARABIAn toimintamalleja liittyen naispuolisten kansalaisten kohtaluun. Tuossa ohessa on mielenkiintoinen vertailua kyseisten maiden tilanteisiin. Kumman kanssa pitäisi liittoutua, jos perusteeksi otettaisiin naisten kohtelun taso?
Mielenkiintoista on, että Yhdysvallat lähettää "sotilasasiantuntijoita" uuteen Afrikan maahan. Eli jälleen uusi maa, johon sekaannutaan??
Dollari heikkenee ja muut kansakunnat harrastavat protektionismia??
Mitä uutta tuosta kaikesta edellisestä voisi sanoa, vrt. päiväkirjamerkintä 500.
Ehkä olisi aika perehtyä kirjallisuuteen, jossa käydään läpi erilaisten suurvaltojen syntyä, nousua, uhoa ja tuhoa. Olisiko näistä jotain apua arvioitaessa nykyisten suurvaltojen tilannetta?
Nyt voisi pohtia, että erilaiset suurvallat ovat nykyisin hyvin erilaisissa tilanteissa, ja jokaista suurvaltaa voisi arvioida suhteessa historian esimerkkeihin.
TIETYSTI herää kysymys, että mikä on pienten maiden, kuten Suomi, merkitys suurvaltojen puristuksessa.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_501
500 / 1.11.2011: 500 + 77 : Uutta näkökulmaa jatkossa ??
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_500
Alkupohdinta on, että jatkossa pitäisi saada jotain uutta näkökulmaa aiemmin mainittuihin toistuviin aiheisiin.
Aikanaan kunnallisvaaleihin 2008 perustin ns. vaaliuutisten sivuston, ja tähän tuli 77 erilaista merkintää.
Sitten vaalien 2008 jälkeen perustin erillisen päiväkirjasivuston, ja vähitellen näitä päiväkirjamerkintöjä on kertynyt 500.
Mitä merkittävää voisi sanoa 500. varsinaisen päiväkirjamerkinnän kohdalla?
1) Yksi asia on tiettyjen teemojen kehittyminen ajan mittaan.
2) Toisaalta eri teemoihin on välillä tullut erilaisia uusia painotuksia.
3) Yksi asia on, että numerointi on lisääntynyt koko ajan: päiväkirjamerkinnät, mielipidekirjoitukset, lausunnot ja ODF/OOXML-merkinnät ovat nykyisin numeroituna.
Oma arvio on, että jatkossa pitäisi vanhoihin teemoihin lisätä jokaisessa seuraavassa merkinnässä erilaisia arvioita.
Katselin läpi merkintöjä 1-499 ja vaaliuutisia I-LXXVII, ja seuraavia toistuvia teemoja voi korostaa.
a) Yksityisasioiden käsittely loppui vähitellen vaaliuutisten myötä.
b) Tietotekniikan kummalliset (inhimilliset) sivuvaikutukset ja muut vaikutukset, esim. kärsimättömyys, riippuvuudet, epäonnistumiset, rahan tuhlaus, ihmisten huijaaminen, suomalaisten julkisten tietojärjestelmien surkuhupaisia tilanne, jne.
c) Yhdysvallat-seuranta yleisesti.
d) Yhdysvallat-seurannassa erityisesti tiedotusvaälineiden muuttuminen puolueiden äänitorviksi.
e) Suomen ja Yhdysvaltojen median viihteellistymisen (jatkuva?) kritisointi: hömpän suhde asiaan,mediaspektaakkelit, sivuvaikutukset, suorat vaikutukset ja piilovaikutukset.
f) Suomen politiikan yleinen seuranta: jokaisen puolueen arvostelu sivutyönä.
g) Sähköisen äänestyksen vastustus.
h) Koulutusjärjestelmien arvostelu.
i) ODF / OOXML / PDF -seuranta.
j) Sosiaalisen median kummallisuudet erikoisaiheena, erityisesti Facebook.
k) Rationaalisuusolettama eri yhteyksissä.
l) Yhdysvallat-seurantaa erityisaiheista: velkapommi, IRAK, Afganistan, IRAN, terrorismi, "american exceptionalism", asevoimat, koulutusjärjestelmä, "moral project", republikaanisen puolueen muutos, puolutusvoimien pyhä budjetti, perustulaki pyhä kirja (?), yms. erityisaiheita.
m) Terrorismi-mölinä: eli kansan kiihotus terrorismiin liittyvillä väärillä tosiasioilla.
n) Sodan vastustus ja ihmisen mielen sekoaminen sodissa: sivuvaikutukset, omien sotilaiden sekoaminen, totuuden piilotus ja sotien vastustus, IRAK, IRAN, JEMEN, LIBYA, jne.
o) Puolueiden yhteistyö ja puolueiden muuttuminen Suomessa.
p) Tutkivan journalismin rappiotila.
r) Vaihtoehtokanavat: esim. RT, Al Jazeera ja PRESS TV.
p) Vapaan ohjelmistokehityksen selviytyminen jatkuvien hyökkäysten keskellä.
r) Terveydenhuollon ratkaisematon työnjaon ongelma.
Lopputulema on, että jatkossa pitäisi saada jotain uutta näkökulmaa edellä mainittuihin toistuviin aiheisiin.
499 / 27.10.2011: Johtavatko aseet teknologista kehitystä ??
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_499
Tässäkin päiväkirjassa on pohdittu silloin tällöin, että vieläkö aseteollisuus johtaa innovaatioiden kehittämistä vai onko joku muu taho noussut aseteollisuuden innovaatiovoiman edelle.
Tuossa ohessa on muutama linkki puolustusvoimiin ja aseteollisuuteen liittyen.
Mikään yllätys ei ole, että Yhdysvallat-suurvalta harkitsee tarkkaan, että mille valtioille annetaan myytäväksi heidän asetekniikkaansa.
Toisaalta Euroopassa asejärjestelmien kehitys on vaikeaa, koska pitäisi tehdä yhteistyötä usean erilaisen maan kesken. Yhdysvalloissa on vain yksi iso tilaaja, joka tietysti jakaantuu erilaisiin tilausyksiköihin.
Euroopassa tunnetusti tilaajina on paljon (osasta aika pieniä) tilausyksiköitä, ja ne jakaantuvat useilla eri tavoilla entisistä suurvalloista päätyen entisiin kommunistivaltiohin.
Sitten herää tietysti kysymys, että miten aseellista teknologiaa pitäisi käyttää.
Ohessa on linkki yhteen Heritage-säätiön tilaisuuteen, jossa pohdittiin jälleen kerrran yhdysvaltalaista erilaista erinomaisuutta ja heidän tehtäväänsä vapaan maailman johtajana.
Toisaalta on linkki Espanjaan, jossa ETA terroristijärjestönä on heikentynyt merkittävästi, ja sen kannatuskin väestön keskuudessa on vajonnut suhteellisen alas.
Varmaan pitää käydä Yhdysvaltojen "terrorismin vastaisessa sodassa" vastaavalla tavalla, eli heidän "terroristeiksi" nimeämänsä järjestöt voivat vähitellen heikentyä eri tavoin. Tosin he eivät ehkä jaksa työskennellä vuosikymmeniä, ja mieluummin homma ratkaistaisiin nopeasti jollain täsmäoperaatiolla.
Valitettavasti erilaiset täsmäoperaatiot ovat aina vain hankalampia nykymaailmassa, jossa on monenlaisia tietoverkkoja, jolloin operaation pysyminen salassa on tietysti hankalampaa.
MITEN pitäisi vapaan maailman johtajan suhtautua nykyiseen VENÄJÄÄN, joka on erilainen kuin vanha kunnon Neuvostoliitto???
Vastaus molemmissa päissä näyttää olevan, että asevoimat pitää saattaa 2020-luvun tasolla.
Eli Yhdysvallat ja Venäjä oletettavasti paasaavat tonnikaupalla rahaa asevoimien jatkokehitykseen.
Mutta on hyvä tehdä peruskysymys: vieläkö ase-, ilmailu- ja avaruusteollisuus ovat innovaatioiden johtava kärki?
Eli siis suurvallat, joilla olisi paljon rahaa paasattavaksi aseisiin, ilmailuun ja avaruusteollisuuteen, johtaisivat innovaatiokilpailua????
Ohessa on uutinen hiilidioksin keräinlaitteesta, joka olisi tuhansia kertoja tehokkaampi kuin puu.
Ilmeisesti/Oletettavasti aseteollisuuden ensisijainen tehtävä ei ole pohtia hiilidioksin keräämistä, mutta noin esimerkkinä osoittaa innovaatioiden olevan mahdollisia ase-, ilmailu- ja avaruusteollisuuden ulkopuolellakin.
Asiaa kannattaa tarkkailla: onko innovaatioiden voima oikeasti siirtymässä ase-, ilmailu- ja avaruusteollisuuden ulkopuolelle?
Itse olen vähän väsynyt sanaan innovaatio. Jos innovaatioilla tarkoittaisi sellaista teknistä ratkaisua, jonka jälkeen maailma ei tule enää koskaan olemaan samanlainen, niin loppujen lopuksi näitä tulee harvoin. Tällaiset innovaatiot tulevat esille siis hyvin harvoin, mutta niiden lopullinen vaikutus on suunnaton.
Sitten on hyvä lopuksi muistuttaa, että esim. tietotekniikka aiheuttaa erilaisia eettisiä ongelmia, joita sitten yritetään ratkaista poliittisissa prosesseissa.
Yksi mielenkiintoinen eettinen ehdotus oli eräältä poliitikolta, että jokainen käyttöjärjestelmä pitäisi varustaa jonkinlaisella seurantajärjestelmällä. Kun tuota hetken miettii, niin seurannaisena suuri joukko ihmisiä muuttuisi rikollisiksi, koska hankittuaan minkä tahansa tietokoneen monet hankkisivat "rikollisen" käyttöjärjestelmän ilman mitään seurantajärjestelmiä.
Toisaalta samaan aikaan on suuresti paheksuttu suurten tietotekniikkakorporaatioiden tuotteita, jotka "soittavat kotiin" ilman käyttäjien tietämystä aiheesta. ELI tuote vakoilee ihmistä ja ilmoittaa ihmisen käytöksestä korporaatiolle. Että siinä mielessä kyseinen eettinen ongelma ratkaistaisiin sillä, että "soitto kotiin" muuttuisi hallituksen määräämäksi toiminnaksi.
Lopuksi on hyvä pohtia, että muuttaako ihminen tekniikkaa vai muuttaako tekniikka ihmistä.
Ohessa on muutama linkki ns. moniajoon (multitasking). Tosiasiallisesti on niin, että ihmiset eivät oikeasti näyttäisi pystyvän moniajoon, ja ns. moniajo taitaa olla myytti.
Ongelma vain on, että monet ihmiset uskovat pystyvänsä moniajoon, vaikka tosiasialliseti he ehkä hajottavat huomionsa moskaan ilman syvällisempää ajattelua.
LOPPUTULEMA 1: Ehkä tulevaisuuden innovaatiot luovat ne henkilöt, jotka pystyvät oikeasti keskittymään johonkin aiheeseen keskittyneesti ilman turhia häiriöitä.
LOPPUTULEMA 2: EHKÄ tulevaisuudessa maksetaan erityistä palkkaa sellaisesta työstä, jossa pitää oikeasti istua / olla paikallaan muutama tunti keskittyneesti.
Nähtäväksi jää monenmoista.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_499
498 / 26.10.2011: Irrationaalisuutta yritystoiminnassa
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_498
Yksi suomalainen perisynti on aina vastassa: suomalainen olettaa valtion roolin väärin ja hän luulee valtion vastaavan automaattisesti jostain toiminnnasta.
Ohessa on linkki suomalaisten ulkomailla tapahtuvien kuolemien ongelmasta, koska osa väestö on luullut, että Suomen valtiolla on joku pakko tai edellytys kuljettaa ulkomailla kuolleet suomalaiset Suomen ilman mitään erityisjärjestelyjä.
Rationaalisesti olettaisi, että ulkomaille matkustavat hoitaisivat matkavakuutuksen kuntoon ja muutenkin hoitaisivat asiat kuntoon ennen ulkomaille siirtymistä.
JUURI PÄINVASTOIN: eletään kuin pellossa ja oletetaan valtion hoitavan omat töppäykset.
Vastaavalla tavalla meillä on päässämme kummallinen ajatus, että yritykset olisivat helposti hallittavia pieniä kokonaisuuksia. Tosiasiallisesti moni yritys on jo niin suuri, että pelkästään niiden sisäinen viestintä on todellinen ongelma kaikelle yritystoiminnalle.
Lisäksi ohessa on mielenkiintoinen laskelma 147 suurimman yrityksen merkityksestä.
Eli ns. kilpailutuksissa oletamme, että pienet yritykset innokaasti tarjoavat palveluita, ja innokkaasti täyttävät erilaiset lomakkeet liittyen kilpailutuksiin.
Tosiasiallisesti pienenkin kunnan yrityksen kannattaa monesti liittoutua pääomasijoittajan kanssa, jotta he pystyvät selviytymään epäselvien kilpailutusten suhteen. Ohessa on esimerkki Jalasjärveltä: eli vanha kunnon nuorisokoti Valokki liittoutui pääomasijoittajan kanssa.
Mielenkiintoinen on myös talvikunnossapitoon liittyvät kilpailutukset. Ilmeisesti kilpailutetaan niin laajoja kokonaisuuksia, että pienten yritysten kannattaa ilmoittautua alihankkijaksi suuren kilpailutuksen voittaneelle yritykselle. Tällöin voi joku paikallinen pienyritys hoitaa jotain tienpätkää vuodesta toiseen, vaikka kilpailutuksen voittanut yritys voi vaihtua säännöllisen epäsäännöllisesti.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_498
497 / 26.10.2011: Rationaalisuusolettamaan esimerkkejä
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_497
Aina välillä on käyttänyt termiä "rationaalisuusolettama".
Rationaalisuusolettaman mukaisesti olettaisi, että ihmiset käyttäytyvät ennalta määrättyjen kaavojen mukaisesti.
Ratioaalisuusolettamaan perustuvat myös poliittiset aatteet, koska jokainen aate uskoo, että juuri heillä on käsissään yhteiskunnan luonnonlait. Noudattamalla tiettyjä yhteiskunnan luonnonlakeja yhteiskunta ikään kuin täydellistyisi ja saavuttaisi parhaan mahdollisen tasapainotilan.
Valitettavasti on niin, että ihminen on irrationaalinen palautuman yksikkö, joka ei siis palaa alkuperäiseen tilaan minkään ulkopuolisen vaikutuksen jälkeen. Ihmisen rationaalisuus on sidottu eri tekijöihin, ja ihminen voi rationalisoida toimintaansa useilla eri tavoilla riippuen ajan hetkestä.
Hyvä esimerkki on ohessa olevat linkit. Suomen pitäisi yrittää rationaalisesti valita paras mahdollinen vaihtoehto Afganistanin operaation jatkolle, mutta tosiasiallisesti jokaista vaihtoehtoa varjostaa juuri tällä hetkellä ennakoimattomat irrationaaliset tekijät.
Toisaalta yritetään rauhoitella, että "älkää ylireagoiko terrorismiin". Homma on juuri päinvastoin, koska joillekin sidosryhmille tuottaa hyötyä väestön ajaminen irrationaaliseen terrorismi-meuhkaamiseen.
Yksi outo irrationaalinen ehdotus Martti Ahtisaarelta on, että toimittajien pitäisi paljastaa puoluekantansa. Jokainen kunnon toimittaja tietää, että heidän tehtävänsä on pitää poliitikot varpaillaan, ja tosiasiallisesti asioihin perehtyvä toimittaja saa paljon tietoa eri puolueista verrattuna perusäänestäjään.
Eli tosiasiallisesti hyvä toimittaja tuntee kunkin puolueen ajaman aatteen mukaiset "yhteiskunnan luonnonlait". Toisaalta tosiasiallisesti hyvä toimittaja tuntee kunkin puolueen irrationaaliset piirteet, vaikka hän osittain voisi kannattaa kyseistä puoluetta.
Lisäksi täytyy huomioida, että asioihin perehtyvä toimittaja ei koskaan tule olemaan täysin samaa mieltä minkään puolueen kaikkien kannanottojen kanssa. He tietävät "liikaa" verrattuna perustavalliseen puoluekannattajaan, jonka tietotason pitäminen mahdollisimman alhaisena on monen erilaisen sidosryhmän ensisijainen tavoite.
Eli seurannaisena on, että kukaan kunnon toimittaja ei paljasta puoluekantaansa, koska tarkasti ottaen hän ei varmaan sovi minkään puolueen ajaman perusäänestäjän kaavan.
Edelleen itsestäänselvänä rationaalisena seurauksena on, että jokainen kunnon toimittaja perkaa jokaisen poliittisen päätöksen, ja esittää erilaisia vaihtoehtoja jokaiseen poliittiseen päätökseen - vaikka hän voisikin kuulua johonkin tiettyyn poliittiseen puolueeseen.
Ja kunnon toimittaja on silloin tyytyväinen, kun jokainen poliitikko on tyytymätön toimittajiin, eli jokaisen puolueen esittämiin väittämiin on pystytty osoittamaan erilaisia vaihtoehtoja.
Ohessa on muutama linkki lisää liittyen rationaalisuusolettamaan.
Rationaalisesti olettaisi, että esim. ruokavalioon liittyvä keskustelu olisi erilaisten tosiasioiden vertailua, ja me perustavalliset kuluttajat voisimme seurata selkeitä päättelyketjuja erilaisten ruokavaliosuositusten mukaisesti.
Asia on tietysti päinvastoin, ja erilaisten ruokavalioiden puolustuksesta on tullut uskontoon verrattavaa toimintaa, jolloin mikään tosiasia tai perusteltu väittämä ei aiheuta minkäänlaista säröä valittuun uskomukseen.
Esim. ns. karppaus on keskustelun aiheena ilmeisesti ylittänyt tietyt rajat, ja esim. tutkijat alkavat olla kypsänä henkilökohtaisuuksiin meneviin puheenvuoroihin.
Yksi mielenkiintoinen linkki on Maria Guzenina-Richardson -nimisen poliitikon joutuminen pyöritykseen liittyen hänen ylioppilastodistukseensa. Tämän on verrattavissa Barack Obama -nimisen poliitikon kohtaamaan ryöpytykseen: onko hänellä oikeasti syntymätodistusta osoittamaan hänen syntyneet Yhdysvaltojen maaperällä.
Rationaalisesti olettaisi, että kopiot syntymä- tai ylioppilastodistuksista voisi laittaa esim. www-sivuille, ja jokainen kiinnostunut henkilö rationaalisesti tarkistaisi asian kunkin poliitikon www-sivuilta.
Asiahan on juuri päinvastoin: eli irrationaalisesti asiasta kohkataan erilaisissa foorumeissa.
Toisaalta on niin, että teknologia osoittaa ihmisestä aina vain uusia irrationaalisia piirteitä. Esimerkkinä on lihavuusleikkaus, virtuaalimaailma ja televisio. Kukin näistä teknologioista aiheutta erilaisia irrationaalisuuksia, joista osa voi olla osaksi myönteisiä.
Lopuksi voi todeta, että Ruotsin asevoimien edustajat lähtivät kaiken rationaalisuuden vastaisesti veivaamaan tavaran salakuljetukseen LIBYA-operaatioon liittyen. Tietysti kaikki olettivat, että länsimaiden joukot ovat moraalisesti puhtoinen joukko, joka tappaa kaikki pahat henkilöt LIBYAn sisällä, ja moraaliset puhtoisesti väliaikaishallinnon joukot hoitavat homman siististi.
Ja puppua - sota alistaa kokonaisen maan väestön painetilanteeseen, ja painetilanteessa ihmiset monesti käyttäytyvät irrationaalisesti.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_497
496 / 26.10.2011: Tietoteknisten vikojen etsimisesta kunnon palkka
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_496
Ohessa on jälleen muutama linkki erilaisiin teknisiin ongelmiin erilaisissa palveluissa.
Mielenkiintoista on, että iPhone pystyy jo noudattamaan GLONASS-järjestelmän mukaista satelliittipaikannusta.
Eli vielä kerraten: joskus tulee laite, joka hallitsee GPS-, GLONASS- ja GALILEO-paikannukset yhtä aikaa. Vaatii valtavia matemaattisia operaatioita, mutta nykyprosessorit pystyvät homman hoitamaan.
NOKIA-korporaatio on kätevästi ulkoistanut esim. Symbian-kehittämistä alihankkijoihin, ja nyt voidaan esim. Symbian-toiminta lopettaa ilman suurempia kipua NOKIA-korporaation omalle väkimäärälle. Sama strategia on varmaan muillakin yhtiöillä: siirretään toimintaa alihankkijoihin ja alihankkija vähitellen ajaa siirretyn toiminnan alas.
Yksi mielenkiintoinen uutinen on, että esim. Google maksoi erilaisten tietoteknisten vikojen löytäjille palkkioita.
MIELIPIDE 1: Omasta mielestäni esim. Googlen jakamat palkkiot ovat liian pieniä.
MIELIPIDE 2: JOS palkkiot erilaisten vikojen/puutteiden löytämisestä eri järjestelmiin olisivat tarpeeksi suuria, niin osa ns. hakkereista erikoistuisi lailliseen vikojen löytämiseen.
Nykytilanteessa palkkiot ovat aivan liian pieniä, joten erilaisten vikojen yms. etsiminen ja hyödyntäminen on tuottoisempaa rikollisena toimintana. Summien pitäisi olla suurempia. Sinänsä huvittavaa, että maailman mahtavimmat korporaatiot säästelevät pennosista kun kyseessä on omien järjestelmien turvallisuus.
Vähän samalla tavalla voi todeta, että esim. BRÄNDIstä meuhaavat henkilöt voivat samaan aikaan säästä pennosia esim. tavaramerkin rekisteröinneissä.
Esim. Facebook on jo niin mahtava korporaatio, että sen ei kannattaisi säästää pennosissa, jolloin teknisesti taitavat ihmiset voisivat erikoistua Facebook-virheiden etsimiseen.
Olisi nimenomaan tärkeää, että kaikkia vikojen etsijöitä ei palkata suoraan korporaation palvelukseen, koska nimenomaan korporaation ulkopuolisuus mahdollistaa vikojen etsimisen tehokkaasti.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_496
495 / 26.10.2011: päivitys / Ron Paul / VIII
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_495
Aikaisemmin on mainittu Ron Paul -seurannasta jotain.
Nyt tuli uutta tietoa Politifact-tietopalvelusta.
Ron Paul's file:
http://www.politifact.com/personalities/ron-paul/
Kuten näkyy, niin myös Ron Paul on sanonut julkisesti asioita, jotka ovat joko puolitotuuksia, osittain valheellisia, kokonaan valheellisia.
Lisäksi yksi luokka on "Pants On Fire", eli niin posketon lausunto, että pelkkä "Valhe" ei riitä kuvaamaan annettua lausuntoa.
Ron Paul -tilastoja kannattaa kuitenkin verrata esimerkiksi Michele Bachmann -tilastoihin.
http://www.politifact.com/personalities/michele-bachmann/
Kuten näkyy, niin esimerkiksi Michele Bachmann on edellä Ron Paulin tilastoja erityisesti suhteessa valheisiin ja puolitotuuksiin.
Jälleen kerraten: en sano, että Ron Paul on paras tai ainut ehdokas.
Minua kiinnostaa lähinnä Ron Paul -liikkeen laajuus republikaanisessa puolueessa.
En ole ainut kiinnostunut, koska yhden tiedon mukaan Ron Paul -liikettä seuraa moni muukin Yhdysvallat-suurvallan ulkopuolinen henkilö.
494 / 21.10.2011: päivitys / Ron Paul / VII
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_494
[Tämä merkintä on tehty jo 21.10.2011, mutta lisätty palvelimelle vasta 26.10.2011]
Nyt täytyy sanoa, että RON PAUL -seuranta on ollut heikkoa viimeisimmän merkinnän RON PAUL -merkinnän jälkeen.
Tosin näin suomalaisen uutisen, jossa sanottiin RON PAUL -kannatuksen olevan n. 7% luokkaa.
Kertaus: EN VÄITÄ, että Ron Paul olisi paras ehdokas tai ainut ehdokas.
Minua lähinnä kiinnostaa, että pystyykö Ron Paul kääntämään republikaanisen puolueen suuntaa. Jos hänen kannatus menee jollekin sopivalle tasolle, niin hänen taustallaan olevia republikaaneja pitää kuunnella tarkemmin.
Konservatiiveja on monenlaisia: verokonservatiivit, sosiaaliset konservatiitivit, uskonnolliset konservatiivit, jne. jne.
Eli muidenkin puolueiden tavoin myös republikaaninen puolue on kokoelma erilaisia näkökulmia, ja riippuu aina ajan hetkestä erilaisten näkökulmien kannatus eri puolueissa.
Tässä yksi pläjäys FOX-kanavalta, jota voimme kait pitää republikaanisen puolueen äänitorvena.
ELI: Ron Paul saa kohtuullisesti lähetysaikaa oman näkökantansa selventämiseksi.
Peruskysymys kait lienee, että kuinka väsyneitä republikaanit ovat jatkuviin sotiin ulkomailla.
Jos jokainen presidentti aloittaa aina 1-2 uutta sotaa vanhojen sotien päälle, niin tietysti herää kysymys, että koska vanhoja sotia lopetetaan kunniakkaasti.
Jos sotia on esim. 10 kpl aina koko ajan käynnissä, niin aina vain vaikeammaksi vetää.
Kun tietää eurooppalaisten maiden vaikeuden jokaisen uuden sodan suhteen, niin ongelma on selvä.
Esim. Suomesta voi olla vaikea sotia useampaa sotaa yhtä aikaa, koska yksinkertaisesti viiden miljoonan henkilön väestömäärästä ei yksinkertaisesti pysty vetämään kovin suuria aktiivipalvelun joukkoja, koska muu yhteiskunta vaatii omat väestömääränsä.
Esim. 100 000 aktiivisotilaan lähettäminen Suomesta ulkomaille taitaa olla täyttä haavekuvaa. Silloin pitäisi laittaa moni paikka kiinni Suomessa.
Katsoin WIKIPEDIA-artikkelia, ja väestöarvio oli n. 502 miljoona Euroopan Unionin alueella.
Eli mielikuvaharjoituksena voisi sanoa, että EU pystyisi lähettämään yhtä paljon sotilaita ulkomaille verrattuna Yhdysvaltoihin.
Ongelma on, että Yhdysvaltoja vastaavasti EU ei ole liittovaltio (jne. jne. taustatietoja), ja EU:n jäsenvaltioiden erilaisuus tekee yhden kokonaisvaltaisen EU:n armeijan koostamisen todella hankalaksi.
493 / 21.10.2011: Markkinointipuppua / Vuodatus !!!!
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_493
Ohessa tämän päiväkirjamerkinnön lopussa on linkki verkkopankkeihin liittyvistä huijausviesteistä.
Itse olen NORDEA-pankin asiakas ollut jo pitkään.
Toisaalta olen kahden yhdistyksen kautta OSUUSPANKKI-asiakas.
Päivitys 28.11.2011:
Sekä Osuuspankki että Nordea-pankista tuli jotain vastausta tähän blogimerkintään.
Ei siinä mitään - vastasivat jotenkin palautteeseen.
Mutta tuomioita 1-3 annetut vastaukset eivät muuta.
TUOMIO 1 on selvä: jos vain mahdollista, niin käytä pientä yritystä, jolla on hyvä maine.
TUOMIO 2 on selvä: suuret yritykset ovat jo luonnostaan kankeita, joten niiden palvelussa pitää muistaa olla mahdollisimman kiltti asiakas.
TUOMIO 3 on selvä: JOS jokin ongelmatilanne syntyy suuryrityksen kanssa, niin pitää ehdottomasti varata etukäteeen aikaa kalenteriin, jotta ongelman voi ratkaista.
Kymmenet suomalaiset haksahtaneet verkkopankkihuijarien tökeröihin viesteihin
Linkkinä:
http://www.hs.fi/kotimaa/Kymmenet+suomalaiset+haksahtaneet+verkkopankkihuijarien+tökeröihin+viesteihin/a1305547704756
492 / 20.9.2011: LISÄÄ terrorismiin liittyvää meuhkaamista
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_492
Ohessa on taas linkkikokoelma eri aiheisiin.
Mielenkiintoinen oli otsikko: "Supo rauhoittelee kierroksilla käyvää islam-keskustelua"
Näinhän tämä on. Islam-terrorismi on vain yksi osa terrorismin kokonaiskuvaa, ja valtioiden tehtävänä olisi rauhoitella väestöä, ja kertoa oikeat prosenttiluvut.
Ohessa on PDF-tiedoston linkki vuoden 2009 tilastoihin, ja nämä tilastot on johtanut kaiken terrorismin päävastustaja, eli Yhdysvallat-suurvallan tiedustelujärjestelmän viralliseksi julistamat tilastot. Tilastoja veivaamalla näkee, että terrorismi-iskut ns. länsimaihin ovat olemattoman pieniä, ja näistäkin ns. islamistinen terrorismi on häviävän pieni osa.
Aikaisemmin olen tähän kiinnittänyt huomiota (377, 298), ja teemme juuri päinvastoin.
Eli käytännössä kansaa kiihotetaan täysin väärien asioiden takia.
Tietysti terrorismi on uhkatekijä, ja erilaistan tiedustelu- ja poliisitoimintaa tarvitaan.
Viimeinen asia, jolla terrorismi voitetaan, on hyökkäys johonkin maahan. Sotilaallinen väliintulo lisää aina katkeruutta, ja johtaa terrorismin syihin.
Tämän vuoksi ei ole mikään yllätys, että esimerkiksi Afganistanissa kohtuullinen osa väestöstä pitää ns. rauhanturvaajia miehittäjinä. Sotilaat POIS ja ÄKKIÄ: siinä ehdotukseni.
Minä en ole muuta pitkään aikaan olettanutkaan: Suomi on muiden miehittäjien mukana yksi miehittäjä.
Sitten voidaan osoittaa, että ei Yhdysvallat-suurvalta ja muutkaan suurvallat niin välitä kovin paljoa laillisuus- yms. tekijöistä. Suurvalta voi aivan vapaasti määrätä hankalia henkilöitä surmattavaksi ilman mitään oikeudenkäyntiä tms. pikkuisia sivuhuomatuksia.
Ohessa on vielä linkki aseiden myynnistä, erityiset huomiot TURKKI-nimisen valtion seikkailuista aseiden myynnin ihmeellisessä maailmassa.
Vähitellen muutkin maat kuin Yhdysvallat oppivat tekemään aseita, ja kilpailu asemarkkinoilla luonnollisesti kiristyy.
Oma arvio on, että joissain maissa voi olla poliittisesti kätevämpää ostaa aseita joltain muulta maalta kuin Yhdysvallat. Esim. joissain muslimimaissa voi olla jonkin verran vastustusta Yhdysvallat-suurvaltaa kohtaan, joten aseiden ostaminen toiselta muslimimaalta voi herättää vähemmän tunteita.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_492
491 / 20.9.2011: Tietotekniikasta: ongelmia ja väärinkäyttöä
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_491
Hii-O-Hei !!!!!!!!
Ohessa on melkoinen joukko erilaisia linkkejä, jotka liittyvät tietotekniikkaan.
Ensimmäisenä on Gartnerin "analyytikon" ajatus, että koneet voisivat tehdä parempia päätöksiä kuin ihmiset.
Haigh, T. (2001). Inventing Information Systems: The Systems Men and the Computer, 1950-1968. The Business History Review, 75(1), 15-61. doi:10.2307/3116556
Haigh, T. (2006). "A veritable bucket of facts" origins of the data base management system. ACM SIGMOD Record, 35(2), 33-49. doi:10.1145/1147376.1147382
Haigh (2001 ja 2006) käy läpi eräitä näkökohtia tietotekniikan historiasta.
Yksi ajatus on aina noussut ja laskenut, eli yksi ISO järjestelmä, joka pystyisi hallitsemaan kaiken datan jostain yhteisöstä. Tämän jälkeen datan avulla voisi tehdä erilaisia ajoja, ja viisaat johtajat voisivat tehdä viisaita päätöksiä jalostetun datan avulla.
Ihan kiva ajatus, mutta kaatuu yhteen ongelmaan. Jonkun täytyy data järjestelmiin lisätä, ja ihmisten kannustaminen erilaisiin datan lisäämisiin on oma ongelmansa.
Ihmiset ovat jostain syystä innokkaita lisäämään dataa Facebook-palvelun tapaisiin palveluihin, mutta vastaavasti työpaikoilla vastaava datan lisääminen ei aina onnistu.
Ohessa on muutama linkki tietotekniikan kummallisuuksiin: rahaa palaa aivan julmetusti joidenkin järjestelmien kehittämiseen, ja valmista ei tahdo tulla millään. Suomalainen esimerkki on potilastietojärjestelmän kehittämisen ongelma, joka ei taida ratketa lähimmän vuosikymmenen aikana.
Toisaalta on niin, että internet on erilaisten peruspalveluiden kokoelma, ja olemme kohta pari vuosikymmentä tottuneet internetin erilaisiin peruspalveluihin. Jos lasketaan, että vuosi 1995 oli internet-tekniikan läpimurtovuosi, niin pianhan sitä on pari vuosikymmentä ollut koko ajan laajenevaa internet-verkkoa.
Minulle oli yllätys, että aikavyöhykkeiden päivitettävä tietokanta on ollut suhteellisen pienen vapaaehtoisporukan hoidettavana. Nyt homma siirtyisi vapaaehtoisilta virallisen yhteisön hoidettavaksi.
Eli toisaalta olemme tehneet itsemme riippuvaisiksi joistain peruspalveluista ja välillä huomaamme riippuvuuden peruspaveluista vasta niiden häiriötilanteissa.
Toisaalta oli muutama mielenkiintoinen uutinen, että Saksan liittovaltio ja osavaltiot ovat sekoilleet harrastelijamaisen vakoiluohjelman kanssa.
Mielenkiintoinen tilanne: kuka on parempi tietotekniikan väärinkäytössä? Toisaalta jotkut rikolliset ovat todistetusti pystyneet hyökkäämään ASP.net -palvelimia kohtaan. Ja taas toisaalta on todistettu tapaus, jossa valtio on kehittänyt ja/tai tilannut haittaohjelman käytettäväksi vakoiluun.
Tästä seuraa se, että pitääkö järjestelmien perustua avoimeen kehitysmalliin, jolloin avoimesti kehitettyyn ohjelmistoon voidaan nopeasti aloittaa avoin vastaisku tunnistettuun haittaohjelmaan ja/tai virheeseen.
Oma oletus on, että ASP.net -palvelimien korjaustoimenpiteissä joudutaan luottamaan yhden korporaation nopeuteen korjata virhe. Monella tapaa tämä suljettu virheenkorjaus on tietysti suljettua, ja joudumme luottamaan.
Ongelmaksi tulee nopeus: kuinka hoitaa korjaustoimenpiteet niin nopeasti, että virhe/hyökkkäys on korjattu hyvin nopeasti virheen/hyökkäyksen havaitsemisen jälkeen.
TOISAALTA oheisissa linkeissä osoitetaan vielä yksityisten yritysten toiminta erilaisten tietojen kerääjinä.
Summaten: tietotekniikkaan kohdistuu hyvin paljon erilaisia intressejä, ja yksittäinen tietotekniikan käyttäjä tajuaa hyvin vähän näistä intresseista.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_491
490 / 9.10.2011: Poliittisten päätösten purkamisen painajainen ???
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_490
Ohessa on muutama linkki politiikkaan liittyen.
Ilmeisesti on niin, että ihmiset ovat edelleenkin hyvin kiinnostuneita yhteisistä asioista, mutta yksittäisen puolueen jäsenyys ei kiinnosta.
Toisaalta on uutinen, että Seinäjoellakin joudutaan supistamaan ammattikorkeakoulun aloituspaikkojen määrää.
Lopuksi on linkki Adam Curtisin todella mielenkiintoisiin (poliittisiin) dokumentteihin, jotka ovat olleet hyvin ajatuksia herättäviä.
Elämän Tärkein Asia?
Itse olen ajatellut, että monelle henkilölle Elämän Tärkein Asia voi olla suhteellisen rajattu aihepiiri.
Nykyaikaisessa yhteiskunnassa vallitsee monimutkaisuus, jolloin on seurannaisena erikoistumisen pakon hyvät ja huonot seurauket.
Seurannaisena joistain meistä on tullut jonkin pienen erityisalueen huippuosaajia, mutta kyseisen alueen huippuosaamisen kehittäminen on poissa muiden alueiden seurannalta.
Erikoistuminen tietysti lisää tarvetta uudelle työnjaolle, ja lisääntynyt työnjako tarkoittaa uuden ja erilaisen viestinnän tarvetta.
Tämän vuoksi minä en ole enää yllättynyt yhden asian liikkeiden noususta, koska se on vain luonnollinen seuraus kasvaneesta työnjaosta, eli joillekin ihmisille Elämän Tärkein Asia antaa oikeutuksen erilaisiin poliittisiin projekteihin. Paras esimerkki lienee tietysti mielenosoituksien järjestäminen jonkin erityisaiheen vuoksi.
Tästä edelleen seuraa, että esimerkiksi poliitikot ovat taas yleisosaajia, joiden pitäisi hallita suhteellisen laaja aihepiiri hyvinkin huolellisesti.
Edelleen tästä seuraa, että erilaisten erityisaiheiden esittely ja perustelu menee hyvin yksinkertaisten mallien avulla, koska monimutkainen aihe pitää yksinkertaistaa, jotta laaja yleisö voi aiheesta ottaa mielipiteitä.
Paras ajankohtainen esimerkki lienee ns. Kreikka-vakuuksien käsittely ns. Mediassa.
Asian yksinkertaistus on, että SDP:n piti vaalilupauksensa jotenkin toteuttaa, ja nyt on saavutettu jonkinlainen ratkaisu osoittamaan SDP:n toteuttaneen vaalilupauksensa.
Tosiasiallisesti asian monimutkaisuus vaatisi useamman päivän perehtymisen, koska eurovaluutan pelastuspaketti on monimutkainen kokonaisuus.
Vastaavalla tavalla ammattikorkeakoulujen aloituspaikkamäärien muuttaminen on todella kivulias poliittinen hanke, mutta asiaan perehtyminen vaatisi useamman päivän perehtymisen.
Tämän vuoksi asian voi yksinkertaistaa helpolla vastakkainasettelun kaavalla: Helsingin Herrat vastaan Maakuntien Miehet.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_490
489 / 9.10.2011: Tietotekniikka on riskien hallintaa
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_489
Viikon aikana on selvinnyt, että jonkin maan hallitus on tehnyt tai teettänyt haittaohjelmann, joka pystyy lukemaan näppäimistöllä tehnyt painallukset. Eli pahimmillaan jonkun henkilön salasanat eri palveluihin pystytään urkkimaan.
Toisaalta tiedämme, että tietotekniikka leviää koko ajan uusille ja uusille elämänalueille.
Ohessa on uutinen, että autoihin ympätään aina vain kaikenlaista tekniikkaa lisää.
Ilmeisesti käy niin, että eri autovalmistajat luovat omat tietotekniikka-alustansa, ja tämän jälkeen erilaiset toimijat voivat lisätä omia tietoteknisiä ratkaisuja näihin tietotekniikka-alustoihin.
Ongelmia syntyy useiden erilaisten järjestelmien integraatiosta, jolloin kokonaisuus muodostuu monimutkaisiksi tietoteknisten osien kokoelmiksi.
Kun tähän lisätään vielä tietoliikenne, niin autoihin liittyvät tietotekniikan perusongelmat on lyöty lukkoon: autojen ohjelmistot voivat pettää.
Toisaalta tietotekniset alustat mahdollistavat erilaisia innovaatioita, jotka perustuvat erilaisiin informaatiovirtoihin, jota useat erilaiset järjestelmät voivat tuottaa.
Paras esimerkki lienee sovellus, joka ilmoittaisi mahdollisista ruuhkista koko matkan ajan. Esimerkiksi voisi olla tilanne, että ei ehkä kannata ajaa osaksi jotain ruuhkaa, ja hyvä suositus voi olla tauon pitäminen tai vaihtoehtoinen reitti.
Tietysti voi tulla turvallisuussovelluksia, jotka ilmoittaisivat turvavälin olevan liian pieni nopeuteen nähden. Jne. esimerkkejä voi keksiä lisää.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_489
488 / 9 October 2011 / 9.10.2011 : Steve Jobs
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_488
Steve Jobs is gone.
STRONG OPINION: There is not a need for a new cult based on a person.
Of course I understand, that there can be news about a CEO of some company.
But not even in the heyday of NOKIA the CEO Jorma Ollila was not considered as a cult figure.
Nowadays we can conclude, that the heyday of NOKIA is over, and they are struggling for a survival.
It can be possible, that NOKIA´s huge bet on Windows Phone can be a huge success.
Similarly we can conclude, that after a decade from this heyday moment APPLE can be a company struggling for a survival.
First problem for consumer electronics companies is the speed of technological advancement.
Second problem for consumer electronics companies is the speed of legal processes for patents settlements.
When we combine the speed of these two phenomena, there are a huge problems.
The result is, that consumer electronics companies are in a constant legal battle mode, and every new technological advancement must be patented in a spectacular speed.
I am not saying, that patenting is a bad or a good thing: patents are the current fact for all consumer electronics companies.
What I am saying: Steve Jobs was a complicated figure, since we all are complicated figures.
Every person has his/her own complicated features.
Therefore I am not happy about the cults based on a person.
According to my observations, there was some features of a cult after the passing of Steve Jobs, and all cults should be assessed carefully.
Hype.
One lesson of life is, that you should never create a hype about any phenomenon.
The passing of Steve Jobs should not be a hype.
The passing of Steve Jobs should not be a basis for a cult.
We can compare this moment with the passing of princess Diana.
To my mind, there was some very disturbing features in the phenomena related to the passing of princess Diana.
We do need some of these very disturbing features in the phenomena related to the passing of any person.
487 / 5.10.2011: Perussuomalaiset rp:n hyppyyttämistä
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_487
Tuossa ohessa on muutama linkki, jossa tiedo(s)tusvälineet ja Perussuomalaiset rp:n kansanedustajat ottavat mittaa toisistaan.
Tiedo(s)tusvälineiden haukkuminen on viimeinen asia, jota poliitikon pitää harrastaa.
Jokainen kunnon toimittaja on tyytyväinen, jos jokainen poliitikko on tyytymätön hänen edustamansa tiedo(s)tusvälineen rankkaan pyöritykseen.
Ns. Median tehtävä on kyseenalaistaa jokainen tehty poliittinen päätös, ja esittää erilaisia vaihtoehtoisia näkemyksiä tehtyihin päätöksiin. JOS ei tällaisesta pikkuisestä pyörityksestä pidä, niin silloin ei pidä kansanedustajaksi yrittää.
Näyttää siltä, että jotkut Perussuomalaiset rp:n kansanedustajat vielä opettelevat yhteistyötä ns. Median kanssa.
Sinänsä on mielenkiintoista, että oheisissa linkeissä pohditaan jälleen kerran tavallisen kansan ja erilaisten asiantuntijoiden tietotasoa.
Mikään uutinen ei sinänsä ole, että Yhdysvallat-kultamaan kansalaisista osa ei tiedä perustuslaista tuon taivaallista. Vastaavia lukuja voidaan varmaan esittää Suomenkin osalta: osa kansalaisista ei tiedä mitään perustuslaista.
Toisaalta voi todeta, että esim. AKAVA ja Reserviläisliitto (RES) joutuvat osittain sopeutumaan vallitsevaan todellisuuteen, eli nykyisen hallituksen säästöpäätöksiin.
RES ja AKAVA voivat tietysti julkisesti kiukutella, mutta erilaisia säästöpäätöksiä ja veropäätöksiä on nykyisen hallituksen tehtävä, tai muuten hukka perii.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_487
486 / 5.10.2011: Tekno-ennustuksia
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_486
Päivitystä 27.1.2020: Olen seurannut avoimien tietoteknisten ratkaisujen pärjäämistä pidemmän aikaa, mutta
seurannalle ei ole ollut omaa tunnistetta.
Päivitystä 27.1.2020: Avoimien tietoteknisten ratkaisujen (ATTR) seurannalle on oma tunniste.
Tunniste tälle merkinnälle: ATTR-17
Ohessa on kohtuullinen linkkikokoelma liittyen tietotekniikan eri osa-alueisiin.
Ensinnäkin voi todeta, että VR:n lipunmyyntijärjestelmässä oli melkoinen epäonni matkassa. Loppujen lopuksi yksi vika voitiin osoittaa Oracle-korporaation tietokannan ongelmaan, eli VR:, Tiedon ja Accenturen käyttämiin tuotteisiin.
Nyt voi kysyä, että mikä vastuu oli Oracle-korporaatiolla, koska heidän toimittamassa järjestelmässä on virhe. Toisaalta jutussa todetaan, että VR:n ja kumppaneiden olisi ehkä pitänyt seurata huolellisemmin Oracle-korporaation tietoturvatiedotteita.
Toisaalta linkkikokoelmassa todetaan formaattisodista jotain: ODF on standardoitu versiooon 1.2.
Toisaalta linkkikokoelmassa on juttu lukulaitteiden standardisopasta ja standardisodista.
Ilmeisesti käy niin, että lukulaitteiden markkinoilla käydään kohtuullinen kisa lukulaitteiden standardisopan ja standarsisodan ratkaisuksi. Tässä vaiheessa on mahdoton ennustaa, että mikä standardi päätyy voittajaksi.
Turvallisesti voi olettaa, että välttämättä teknisesti edistyksellisin lukulaitteen standardi ei selviä voittajana.
Yksi ongelma on, että miten saadaan luotua standardit, jolloin lukulaitteen lukija ei olisi riippuvainen yhdestä lukulaitteen valmistajasta ja yhdestä kirjakaupasta.
Koska PDF on tiedostomuotojen kuningas, niin oletan jokaisen lukulaitteen pystyvän lukemaan erilaisia PDF-tiedostoja. HUOM: tämä on oletus!!!!
ELI oman oletuksen mukaan PDF:n voittokulkua ei edelleenkään estä mikään suurempi voima.
Toinen standardisoppa ja toinen standardisota on käynnissä ns. älypuhelimien stadardeissa ja älypuhelimien käyttöjärjestelmissä.
Älypuhelinten käyttöjärjestelmien osalta on viikon aikana ollut niin monta uutista, että on vaikea nähdä kokonaistilannetta yksityiskohtien sumun seasta.
Toisaalta todettiin, että Venäjän federaation hallinnoima GLONASS-järjestelmä olisi vähitellen tulossa käyttökuntoon.
Oma ennustus on, että jossain vaiheessa joku yhteisö kehittää älypuhelimen, joka pystyy käyttämään useampaa merkittävää paikannusstandardia, eli , GSM, GPS, GLONASS ja Galileo. Eli joku kehittelee horisontaalisen ratkaisun hyödyntämään kolmea vertikaalista standardia. ON vain ajan kysymys, koska Galileo ei ole vielä valmis järjestelmä.
Mutta käytännössä paikannuslaite (GSM-, GPS-, GLONASS- ja Galileo-standardit ymmärtävä) voi ottaa paikannuskoordinaatteja useammalta taholta yhtä aikaa. Tämä tietysti vaatii aivan valtaisia tietokonelaskennan operaatioita, mutta nykyiset prosessorit pystyvät tämän hoitamaan.
Ongelma älypuhelimissa on, että älypuhelimia käyttävät yhtiöt haluavat hallita kaiken älypuhelimissa, eli käytännössä älypuhelimet hölisevät tietoturvan kannalta kyseenalaista tietoa yhtiön palvelimille. TIETYSTI tätä perustellaan "käyttökokemuksen" parantamisella ja erilaisten tilastojen ajamisella.
Viikon aikana on käynyt selväksi, että Facebook-yhteisön taustayritys on lähtenyt veivaamaan jälleen kerran uutta uudistusta, joka edelleen myy uudenlaista tietoa mainostajille. Mainostajat käytännössä kustantavat Facebook-yhteisön ylläpidon ja kehityksen, joten yhtiön on kehitettävä koko ajan uusia ratkaisuja mainostaville yhtiölle.
Tarkemmin Facebook-uutisia omalla Facebook-sivulla.
Käytönnössä joudumme hyvin hankaliin eettisiin ongelmiin jatkuvasti kehittyvän tietotekniikan vuoksi.
1) Tietotekniikan kehitys tarkoittaa lisää tietoteknistä jätettä, ja tämän jätteen hyödyntäminen on tärkeä tulevaisuuden kysymys.
2) Ihmisten yksityisyyden suojaaminen on jatkuvasti haasteellisempaa ja haasteellisempaa.
Käytännössä käy niin, että eettiset ongelmat ovat pahempia kuin tekniset ongelmat.
Tämän vuoksi lainsäätäjät tulevat pahasti jälkijunassa, ja yrittävät jälkijättöisesti säätää lakeja yksityisyyden turvaamiseksi.
Ilmeisesti tarvittaisiin muutama jättimäinen kongressi, jossa nykyiset ja tulevat tietotekniikan eettiset ongelmat käytäisiin läpi. Uskoisin joidenkin yhtiöiden, ei kaikki, olevan sen verran valveutuneita, että he haluaisivat tiedottaa hyvissä ajoin tarvitsemastaan yksityisyyden suojan lainsäädännöstä.
Mutta tuollaisia jättimäisiä eeettisten ongelmien kongresseja ei tule, joten jokainen yksittäinen käyttäjä joutuu itse harkitsemaan omien tietojensa levittämisen asteen.
Itse olen päätynyt siihen, että erilaiset mielipiteet kuuluvat näille www-sivuille. Mutta kaikenlainen yksityiselämä, esim. valokuvat ja suhdeverkostot, eivät tule omille www-sivuille päätymään.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_486
4.10.2011: Omakustanne / Kirjoitelmia I
3.10.2011 sain postissa kaksikymmentä (20) kappaletta painetussa muodossa olevaa omakustannetta.
Näin 4.10.2011 tilanteessa lisäsin kyseisen julkaisun PDF-tiedoston näille www-sivuille.
Paperimuotoinen julkaisu:
Rannila, J. S. (2011). Kirjoitelmia I: mielipidekirjoitusten (16.8.2005-11.6.2011) jälkiarviointia. Jalasjärvi: Jukka S. Rannila. ISBN: 978-952-92-9557-9 (nid.).
Tarkat tiedot seuraavalla www-sivulla:
https://fennica.linneanet.fi/ ==> Laita hakukenttään jokin tarvittavista tiedoista.
Julkaisu PDF-muodossa:
Rannila, J. S. (2011). Kirjoitelmia I: mielipidekirjoitusten (16.8.2005-11.6.2011) jälkiarviointia. Jalasjärvi: Jukka S. Rannila. ISBN: 978-952-92-9558-6 (PDF).
https://fennica.linneanet.fi/ ==> Laita hakukenttään jokin tarvittavista tiedoista.
Luonnollisesti PDF-tiedosto on ladattavissa tältä www-sivulta.
Tiedosto PDF-muodossa: PDF-tiedostona
28.9.2011: Uusi lausunto
485 / 15.9.2011: Tietotekniikan kummallisuuksia
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_485
Ohessa on jälleen kokoelma erilaisia linkkejä, jotka tällä kertaa liittyvät tietoteknikkaan.
Ensimmäinen asia on, että ns. ohjelmakoodin virheiden löytäminen on todella kovan työn takana. Jutussa kerrotaan testistä, jossa oli kokeiltu eritasoiten ohjelmoijien osaamista, eli kyky löytää erilaisiav virheitä sivun mittaisesta koodista.
Jutun johtopäätös oli, että pitäisi käyttää myös ohjelmia, jotka etsivät ohjelmakoodista virheitä.
Varmaankin pakkoratkaisu on, että käytetään sekä ohjelmia ajamaan ohjelmakoodin virheitä että testaajia etsimään virheitä.
Mutta tarinan opetus on, että jonkin ohjelmakoodin ajaminen täysin virheettömäksi voi olla vuosikausien työ.
Toisaalta on niin, että ihmiset vaativat koko ajan lisää sähköisiä palveluita, tai sitten heitä tietoisesti koko pakotetaan tai kannustamaan käyttämään sähköisiä palveluita.
Tämän vuoksi näitä järjestelmiä kehitetään niin nopeasti, että niihin väistämättä jää isojakin virheitä.
Lisäksi tulee jonkin julkisen järjestelmän oikea pärjääminen kovilla tietotekniikkamarkkinoilla, ja monenmoisia kohtaavat kaikki julkiset järjestelmät.
Tässä tapauksessa voi todeta, että esimerkiksi Suomessa ns. sähköinen laskutus on täysin sekaisin, koska monenmoiset tarjoavat täysin erilaisia sähköisen laskutuksen ratkaisuja.
Eri syiden vuoksi on todettu, että tietohallintojohtajan ja (tieto)teknisen asiantuntijan työt on yksi surkeimmista työtehtävistä, vrt. artikkeli tuossa ohessa. töistä
Yksi esimerkki tätä maailman sekamelskaa on OpenOffice-ohjelmistoperheen sekaannus, ja "uusi" LibreOffice-ohjelmistoperheen kehittämisen yhteisö.
Aika näyttää, että nouseeko ODF tai OOXML standardina, vai tuleeko jostain takavasemmalta uusi tiedostoformaatti. Tiedostomuotojen kuningas on luonnollisesti PDF - ainakin toistaiseksi.
Johtopäätöksenä voi todeta, että tietotekniikan kehitys on kiinni niin monesta tekijästä, että tarkkaa ennustusta tietotekniikan kehityksestä ei voi aina antaa. Jokainen jättäimäinen tietotekniikkakonserni tekee silloin tällöin erilaisia raskaita virhearviointeja. Pienemmät tietotekniikan virhearvioiden tekijät voivat hävitä markkinoilta yhdessä hujauksessa.
Ongelmaksi on tullut Internet-vauhti, koska internetin suunnaton nopeus ja suunnaton laajuus ajaa tekniikoita useaan eri suuntaan yhtä aikaa.
Paras esimerkki on NOKIA-korporaation tilanne tällä hetkellä. Moni NOKIA-korporaation kilpailijoista liikkuu juuri nyt Internet-nopeudella useaan eri suuntaan yhtä aikaa, ja perässä pysyminen on todella vaikeaa.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_485
484 / 15.9.2011: Lisää irrationaalisuutta
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_484
Tuossa ohessa on jälleen muutama uutislinkki, joita voi pohtia.
Ensinnäkin voi todeta, että akateeminen koulutus ei suojaa ihmisiä kiusaamiselta. Itse olen tullut siihen tulokseen, että akateemisten ihmisten kiusaaminen on vain erilaista verrattuna muihin ihmisryhmiin.
Voi Facebook - onko joillekin jo tärkeämpi kun vessa?
Muistuu mieleen 1980-luku, jolloi meitä ensimmäisiä kotitietokoneen käyttäjiä surkuteltiin, että nyt katoavat sosiaaliset taidot sähköisen viestinnän sekamelskaan.
Nyt voi 2010-luvulla todeta, että sehän on muodikasta nykyään - ole sähköisessä maailmassa mukana tai hukka perii.
Mielenkiintoinen on tuo suomalaisten vieroksuminen voimakasta uskonnollisuutta kohtaan.
Toisaalta on todettu muualla uskonnollisten ryhmien yksilöllistyminen, jolloin ei ehkä synny erää laajoja liikkeitä, vaan esim. erilaisia seurakuntia, joiden tavoitteet voivat olla muiden pienten seurakuntien kanssa ristiriitaisia.
Joku naispappeus on vain yksi erotteleva kysymys yksilöllisten seurakuntien maailmaan.
Yksilölllisyys yhdistettynä siihen, että uskonto halutaan pitää yksityisasiana, tuottaa tietysti mielenkiintoisia tilanteita. Näitä voisi tietysti aloittaa kirjaamaan tarkemmin.
Lisäksi on linkki, jossa todetaan eurooppalaisten ainakin osaksi vastustavan erilaista maahanmuuttoa.
Olisi mielenkiintoista raaputtaa pintaa syvemmältä, että mikä on pohjimmainen (irrationaalinen) tunne kunkin vastaajan osalta.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_484
483 / 15.9.2011: LIBYA - väärät johtopäätökset
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_483
Kaikki tiedo(s)tusvälineet ovat käyneet läpi LIBYA:n sotaa läpi erilaisista näkökulmista. Jos on ollut kiinnostusta, niin on voinut seurata ns. kapinallisten etenmisen kaupunki kaupungilta.
Lopuksi ollaan siinä tilanteessa, että eri maat ovat vähitellen tunnustaneent ns. väliaikaishallinnon LIBYA:n lailliseksi hallitukseksi.
Mielenkiintoista - joo kyllä joo.
Onneksi on STRATFOR, joka tarjoaa aina erilaisia näkökulmia. Tähän voimme ottaa heidän erilaisia näkökulmia huomioon.
Libya: A Premature Victory Celebration
Linkkinä:
http://www.stratfor.com/weekly/20110829-libya-premature-victory-celebration
Kaikki länsimaissa haluavat uskoa, että sota on yksinkertainen asia.
Asia on päinvastoin. Kun sodan koirat lasketaan liikkeelle, niin syntyy paljon erilaisia sivuvaikutuksia, odottamattomia ja myöhemmin kaduttavia tapahtumia.
Paras esimerkki lienee, että ns. kapinalliset eivät ole mitään pyhäkoulupoikia tapettuaan kohtuullisen joukon Gaddafille uskollisia sotilaita.
Paras johtopäätös on mielestäni, että erilainen sekaannus ja kaaos tulee jatkumaan ainakin jonkin aikaa.
Kukaan tai mikään ei ole ainakaan minulla antanut 100% takuita siitä, että ns. kapinalliset ovat yksi yhtenäinen ryhmä.
Turvallinen oletus on, että ns. sodan jälkeen osalle porukasta tulee olemaan yllätys, että mikä on väliaikaishallinnon kestävyys ns. rauhan sovittelussa. Lisäksi erilaiset ryhmät tulevat varmasti esittämään kilpailevia näkemyksiä, että mihin suuntaan ns. Uusi LIBYA pitäisi suunnata.
Keskusteltavaa / Kysyttävää / Kommentoitavaa???
Nyt on mahdollista antaa nimettömästi palautetta:
http://www.jukkarannila.fi/commentics/comments.php
15.9.2011: Uusi mielipidekirjoitus
Uusin mielipidekirjoitus JP-Kunnallissanomat -paikallislehteen julkaistiin 15.9.2001
Otsikko: Isot edellä ja pienet narisevat
Pysyvä www-osoite:
http://www.jukkarannila.fi/mielipidekirjoitukset.html#nro_39
Keskusteltavaa / Kysyttävää / Kommentoitavaa???
Nyt on mahdollista antaa nimettömästi palautetta:
http://www.jukkarannila.fi/commentics/comments.php
482 / 28.8.2011: Linjan pitäminen / Mediamekastus
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_482
Tästä voimme palauttaa mieleen yhden mielipidekirjoituksen.
15 / Puolueiden vinkumista ihmetellen
http://www.jukkarannila.fi/mielipidekirjoitukset.html#nro_15
Tämän jälkeen voi ottaa yhden yksinkertaisen uutisen malliksi.
SDP-johto suomii hallituksen sooloilijoita
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?view=article&id=61310
Eli kaikki erilaiset kuherruskuukaudet on ohi, ja nyt pitäisi elää tehdyn hallitusohjelman (Katainen I) mukaisesti.
Tosiasiallisesti kaikki puolueet ovat erilaisia kokoelmia erilaisia näkemyksiä, ja jokaisessa puolueessa on änkyröiden osasto ja liberaalimpi osasto. Joka puolueessa on aina vaara, että ns. perälauta pettäää ja kannattajia siirtyy toiseen puolueeseen.
Tämän vuoksi hallituspuolueiden suunnasta tulee silloin tällöin irtiottoja suhteessa hallitusohjelmaan, koska jokainen kohta ei miellytä änkyröitä tai liberaaleja.
Oliko tässä nyt mitään uutta - miksi käyttää noin paljon kirjaimia itsestään selvään asiaan?
Puolueiden sisällä velloo aina jokin liike tai ryhmittymä vaatimassa linjan muuttamista. EI mitään uutta sinänsä tuossakaan.
Oma ajatus on, että jokainen puolue vuorollaan romahtaa omaan sisäiseen riitelyynsä ja/tai äänestäjien karatessa vaihtoehtoiseen puolueeseen.
Kun ottaa tarpeeksi pitkän aikävälin, esim. 50-100 vuotta, niin jokainen puolue on vuorollaan noussut ja laskenut erilaisten suhdanteiden mukaan.
Miten nykyinen hallitus (Katainen I) pystyy pitämään puolueiden sisäiset ryhmät kurissa ja pystyykö hallitus viemään ohjelmaansa läpi kokonaiset neljä vuotta?
Erilaisia imagotappiota tulee väistämättä, ja kirjoitushetkellä jää nähtäväksi tulevat imagotappiot. Joku Kreikka-vakuus on vain yksi mediamekastus.
Pomminvarmaa on, että eri aiheista tulee uusia mediamekastuksia.
Keskusteltavaa / Kysyttävää / Kommentoitavaa???
Nyt on mahdollista antaa nimettömästi palautetta:
http://www.jukkarannila.fi/commentics/comments.php
481 / 28.8.2011: Kovat vaatimukset - mistä tulevat?
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_481
Sitä on miettinyt, että kuinka paljon perustavallinen ihminen Suomessa joutuu pohtimaan erilaisia vaatimuksia omalle käyttäytymiselleen. On koettuja vaatimuksia mm. liikunnasta, ihannepainosta, terveydestä, syömisestä, ulkonäöstä, koulutuksesta, osaamisesta, työssäkäynnistä, perhe-elämästä, avioitumisesta, harrastuksista, ihmissuhteista, avio-onnesta. Näitä vaatimuksia jokainen voi kerätä lisää.
Onko näitä erilaisia vaatimuksia esitetty liikaa suhteessa ihmisten oikeisiin mahdollisuuksiin toteuttaa jokainen vaatimus täsmälleen vaaditulla tavalla?
Mielenkiintoista oli, että jo pienet tytöt kokevat tarvetta laihduttaa / pysyä hoikkana.
Tältä pohjalta voi todeta yhden artikkelin perusteella, että "nuorisotyö ei lopu koskaan".
Oma oletus on, että nuoret kokevat nykyisin erilaisia suorituspaineita verrattuna jonnekin 1950- ja 1960-luvuille.
Sinänsä ei yllätä uutinen, että aloittelevat opiskelijat joutuvat kovaan paineeseen, eli pitäisi osallistua opiskelijoiden riehakkaaseen juhlimiseen. Jos joku kokee heti opintojen alkuvaiheessa, että hän riehakkaat juhlimisensa juhlinut, niin tietysti tästä syntyy ristiriita.
Tässä olisi perkaamista, että mitä kaikkia vaatimuksia nykynuori kokee, ja tämän jälkeen pohtia erilaisten odotusten syntymisen syitä.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_481
480 / 28.8.2011: SOTA ON VALE !!!!
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_480
Sota on vale!!!!
Tähän on koottu muutama linkki oheen.
Sotaa pitää markkinoida? Kävin kuitenkin kahdessa Noora Kotilaisen kirjoittamassa jutussa: blogimerkintä ja kirjan tiivistelmässä.
Voisi sanoa ennemmin, että Noora Kotilainen tutkii sodan markkinointia seuraavasta näkökulmasta: MITEN sotaa on markkinoitu. Voin tietysti olla väärässä.
Mutta propagandan kannalta Yhdysvallat kärsii sisäisestä tiedo(s)tusongelmasta: naissotilaisiin kohdistuu edelleen vakavia rikoksia oman armeijan miessotilaiden vuoksi. Ohessa on linkki jälleen kerran yhteen artikkeliin, jossa todetaan näiden rikosten määrän kasvusta ja erilaisista peittely-yrityksistä.
Afganistanista ei mitään uutta?
Kotilaisen arvio on hyvin osuva blogimerkinnässä: miten länsimaat voivat poistua kunniakkaasti Afganista huomioiden aikaisempi sodan markkinointi?
Länsimaissa on siis sotaväsymystä, mutta Neuvostoliiton Afganistan-miehitystä vastaavasti ollaan perusongelmien äärellä. Vetäytyäkö heti ilman ehtoja ja jättääkö Afganistan afganistanilaisille ilman mitään ennakkoehtoja?
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_480
18.8.2011: Uusi lausunto / 31
Lausunnot-sivulla on uusi lausunto, nro 31.
18. elokuuta 2011
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/lausunnot.html#nro_31
Lausunto PDF-tiedostona: tässä PDF-tiedostossa, suomeksi.
Tämä liittyy otankantaa.fi-palveluun, http://www.otakantaa.fi
Siellä oli kysely, että mitä pitäisi tehdä sähköisille sosiaali- ja terveydenhuollon palveluille.
Itse kiinnitin huomiota tähän asiaan mielipidekirjoituksessa 23:
23 / Valtiosta vaiva valtava, väsyneille viranhaltijoille?
Keskusteltavaa / Kysyttävää / Kommentoitavaa???
Nyt on mahdollista antaa nimettömästi palautetta:
http://www.jukkarannila.fi/commentics/comments.php
479 / 13.8.2011: Demokratian uhrilampaat
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_479
Tuossa ohessa on linkki suomenkieliseen ja englanninkieliseen PDF-tiedostoon.
Siis ajatuksena on hyvin kannatettava ja hieno: tietysti nuorten osallisuutta demokratian toteuttamiseen pitää kannustaa.
Sitten voi pohtia kovaa todellisuutta, ja ohessa on pari linkkiä aiheeseen liittyen.
KOVA tosiasia on, että puolueiden puheenjohtajista on tullut viihdetaiteilijoita, mutta he ovat erilaisia viihdetaiteilijoita verrattuna esim. laulajiin.
Jos esim. laulaja hoitaa osuutensa hyvin, niin hänet muistetetaan ja tunnistetaan tekijöillä, joilla on hyvin vähän tekemistä hänen mielipiteidensä kanssa.
Joku Katri Helena taitaa olla paras esimerkki: hän on voinut esiintyä sinivalkoisena lauluntekijänä jo useille sukupolville. Harva kuitenkaan viitsii häneltä kysyä juuri mitään laulamiseen liittymätöntä.
Puolueen puheenjohtajan ongelmana on, että ns. tiedo(s)tusvälineiden toimittajilla on ammattieettinen periaate epäillä jokaista poliittista päätöstä ja jokaista poliittista päättäjää.
Näin ollen jokainen hallitukseen päässyt puolueen puheenjohtaja leimautuu vähitellen erilaisten päätöksien mukaan. Tietyt päätökset tietysti tehdään, ja jokaisen toimittajan on epäiltävä voimakkaasti jokaistan päätöstä, ja toimittajat alkavat etsiä kunkin päätöksen huonoja puolia.
Näin ollen esimerkiksi esimerkiksi Jyrki Katainen ja Jutta Urpilainen tulevat leimatumaan tiettyjen säästöpäätösten tai kulupäätösten tekijäksi - kahden suurimman puolueen puheenjohtajalle tämä on väistämätöntä.
Sitten tulee imago-ongelma sellaiselle puolueen puheenjohtajalle, joka jostain syystä tippuu hallituksesta ulos, ja joutuukin oppositioon.
Eli yhtäkkiä hallituksesta pudonneen puolueen puheenjohtajalla on imago-ongelma, koska yhtäkkiä pitäisi yhdessä päivässä muuttua hallituksen arvostelijaksi, mutta väki ei ole tällaiseen imagoon tottunut.
Eli tämän seurannaisena jokainen hallituksesta pudonnut puolue joutuu imago-ongelmien eteen.
Tämän seurannaisena jostain nurkasta nousee mielipiteitä, että puolueen puheenjohtaja pitää vaihtaa.
Ohessa kaksi linkkiä moiseen liittyen: puolueen puheenjohtaja eroaa vaalien jälkeen tai puolueen puheenjohtaja saa vaalien jälkeen kovat haukut omalta porukalta.
Eli näin voidaan todeta, että tosiasiallisesti poliikan jatkuvasti pyörivä sirkus vaatii jatkuvasti uusia ja uusia viihdetaitelijoita eri kohtiin, ja näitä henkilöitä voimme kutsua demokratian uhrilampaiksi.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_479
478 / 13.8.2011: Rationaalisuusolettamaan lisäesimerkkejä
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_478
Meikäläinen on aina silloin tällöin veivannut Rationaalisuus-olettaman käsitettä.
Noin lyhyesti voisi ajatella, että jossain tilanteessa ihmiset käyttäytyvät rationaalisesti, vaikka tosiasiassa henkilöt käyttäytyvät hyvinkin järjettömästi.
Tuossa ohessa on koko joukko erilaisia uutisten otsikoita, joita voimme käydä läpi järjestelmällisesti.
1.
Työpaikkapussailua??? Saksalaiset hämmentyneinä työpaikkapussailusta.
HEH - saksalaisessa yhteydessä miehet ja naiset saunovat alasti samoissa saunatiloissa, mutta sitten poskisuudelmat ovat jotain eroottista, joka häiritsee???
Suomessa tunnetusti naiset ja miehet saunovat erillään, ja varmaan poskisuudelmat työpaikoilla voisivat häiritä.
Tuomio: Irrationaalista.
2.
RAHA tekee tylyksi??
Tuossa ohessa on muutama linkki ns. tieteelliseen artikkeliin johtaen, että ns. rikkaat ihmiset eivät ehkä koe samanlaista ihmisyyden tunnetta verrattuna ns. köyhiin ihmisiin.
Toisaalta voi sanoa, että Suomessakin keskimääräinen elintaso on noussut, jolloin voi sanoa koko joukon ihmisiä rikastuneen ainakin osittain.
Käykö niin, että väestön rikastuessa alammekin suhtautua toisiimme epäinhimillisesti.
Tuomio: Irrationaalista.
3.
Tunnetulla tavalla viihdetaiteilija Jari Sarasvuo on hankkinut kohtuullisen omaisuuden,
tai ainakin hän johtanut kohtuullisen menestyneitä yrityksiä.
Toisaalta viitatussa jutussa Jari Sarasvuo puhuu liiketoiminnan arvoista, ja toisaalta hän toteaa yleisten arvojen romahtaneen ainakin jossain määrin.
Ratkaisu on (tietysti) kovemmat rangaistukset ja poliisin riittävät resurssit.
Sinänsä mielenkiintoista, että menestynyt liikemies vaatii enemmän poliisille voimavaroja ja kovempia rangaistuksia.
Mikä pitäisi olla oikea ratkaisu moraalisten arvojen rappeutumiseen: kovemmat otteet vai jokin muu tapa.
TOISAALTA voisi ajatella, että esim. poliisin kovemmat otteet yms. voivat tällöin kohdistumaan ns. köyhiin, koska heidän ryhmittelynsä yms. on helpompaa.
Mutta lopputulos - menestynyt liikemies vaatii julkisen sektorin kasvattamista.
Tuomio: Irrationaalista.
4.
Tuossa ohessa on pari esimerkkiä opiskelun irrationaalisuudesta:
* suomalaisten lukutaito on heikentynyt
* tietokonepeleistä on tullut miljardien liiketoimintaa.
Itse tulkitsen niin, että olemme ns. koulutusinflaation tilanteessa, jolloin kohtuullinen osa porukasta ei oikeasti arvosta saamaansa koulutusta, ja koulutukseen liittyvät oheistoiminnat vievät suuremman osan mielenkiintoista.
Eli lyhyesti - opiskelijoilla on aikaa ja rahaa juhlia rankasti
Toisaalta voi pohtia, että mitä järkeä on pelata tietokonepelejä. Tiettyjä taitoja tietokonepelit varmasti kohottavat, mutta voimme tietysti kysyä tietokonepelien antaman sivistyksen tasoa.
Tuomio: Irrationaalista.
5.
Sitten tietysti vielä loppumaininta Saksaa ravistelevat skandaalista, jolloin on selvinnyt
useamman henkilön laajasti kopioineen jotain aineistoa omiin akateemisiin opinnäytteisiin.
Tietysti olettaisi rationaalisesti, että kaikki ns. tutkijat ovat innokkaita uuden tiedon kerääjiä, jolloin rakennettaisiin innokkaasti jotain uutta aikaisemman tiedon päälle.
Tosiasiallisesti onkin niin, että opinnäyte on vain aikaisempien tutkimustulosten yhteensitomista uudeksi yhdistelmäksi.
Tuomio: Irrationaalista.
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_478
477 / 13.8.2011: Sodan karmeus ja kalleus
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_477
Ohessa on muutama mielenkiintoinen pläjäys, lähinnä RT-kanavalta.
Sodan markkinointi on hyvin syvällä periamerikkalaisessa kulttuurissa, ja ohessa on juttu Yhdysvallat-kultamaan asevoimien markkinoinnista, jossa videopelit ja elokuvat ovat hyvin keskeisessä osassa.
Toisaalta taloudellinen taantuma lisää kiinnostusta armeijan tehtäviin, koska muitakaan mahdollisuuksia ei ole.
Eli näin eri syistä he saavat uusia naamoja taistelemaan epätoivoisissa sodissa, ja monelle sotilaalle selviää vasta taisteluolosuhteissa, että sota ei olekaan yksiselitteistä toimintaa. Oikeasti sodat ovat hyvin sotkuisia tapahtumia, ja jokainen sotilas voi ampua väärän henkilön.
Videopelistä poiketen ei voi aloittaa kenttää alusta alkaen, koska oikea luoti ei tunne Game Over -tilaa.
Toisaalta sotiminen on hyvin kallista, ja toisaalta erilaiset luottoluokittajat eivät ehkä sano totuutta, eli sotimisen vähentäminen voisi vähentää budjettivajetta hyvin merkittävästi.
Toisaalta totuus iskee kovaa takaisin, koska kaikki maailman ihmiset eivät ole innostuneita Osama bin Laden -nimisen henkilön murhasta.
Olisiko kuitenkin ollut parempi korjata Osama bin Laden jonnekin vankilaan???
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_477
476 / 13.9.2011: päivitys / Ron Paul / VI
Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_476
Jälleen kerran kerraten: Ron Paul on erilainen republikaania, ja on mielenkiintoista nähdä, että pystyykö hän kääntämään Yhdysvallat-kultamaan republikaanisen puolueen suuntaa.
Sitten on ihan eri asia, että voiko hän presidenttinä toteuttaa ajamiaan asioita.
Tässä päivittynyt pläjäys Ron Paul -asiaa.
Toisaalta kyseessä on periamerikkalainen vaaliväittely, jossa tosiasiat eivät välttämättä päde. Tämän vuoksi Politifact-palvelu on antanut kaksi lausuntoa Ron Paul -väittämistä, ja tiettyjen perusteiden perusteella tuomio on "Vale" (False).
Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-9-linkit.html#aihe_476
Arkistosivu 9 jäädytetty
Tämä on arkistosivu 9, ja tänne ei tule enää uusi merkintöjä.
Keskusteltavaa / Kysyttävää / Kommentoitavaa???
Nyt on mahdollista antaa nimettömästi palautetta:
http://www.jukkarannila.fi/commentics/comments.php
Ohessa on listaus tämän arkistosivun otsikoista:
525 / 12 December 2011: TIZEN + WebOS / A 524 / 7.12.2011: FOX / Ron Paul / X 523 / 7.12.2011: MSNBC - Presidentti 2012 522 / 7.12.2011: Norjan EU-veivausta 521 / 7.12.2011: IRAN / jotain uutta ?? 520 / 7.12.2011: Tekno-irrationaalisuuksia 519 / 7.12.2011: Irrationaalisia liittolaisia 518 / 7.12.2011: Kilpailu/Poikkeusolo 517 / 26.10.2011: 2012 ?? / Ron Paul / IX 516 / 5.12.2011: Yhdistystoiminnan vaihtuvat tasot? 515 / 4.12.2011: Liittotoimistosyndrooma / 4 514 / 30.11.2011: Sähköpostin korvaaja / Tekno-ilmiöitä 513 / 30.11.2011: Liittotoimistosyndrooma / 3 512 / 30.11.2011: Liittotoimistosyndrooma / 2 511 / 29.11.2011: Liittotoimistosyndrooma / 1 510 / 28.11.2011: Kaupallista (ir)rationaalisuutta 509 / 24.11.2011: Suurenemisen seurannaiset ?? 508 / 24.11.2011: Tietotekniikka ja eettiset arvot 507 / 24.11.2011: Ihmisyhteisön arvomaailma ja maailmanpolitiikkaa 506 / 18.11.2011: TEKNO-ilmöiden vaikutuksia eri olosuhteissa? 505 / 14.11.2011: Rationaalisuusolettamaan uusia uutuuksia ?? 504 / 7.11.2011: Rationaalisuusolettamaan uutuuksia? 503 / 2.1.2011: Yrityksen teoria / tavoite 502 / 1.11.2011: Rationaalisuuden rajoittamista vai repimistä? 501 / 1.11.2011: Olisiko jotain uutta näkökulmaa ? 500 / 1.11.2011: 500 + 77 : Uutta näkökulmaa jatkossa ?? 499 / 27.10.2011: Johtavatko aseet teknologista kehitystä ?? 498 / 26.10.2011: Irrationaalisuutta yritystoiminnassa 497 / 26.10.2011: Rationaalisuusolettamaan esimerkkejä 496 / 26.10.2011: Tietoteknisten vikojen etsimisesta kunnon palkka 495 / 26.10.2011: päivitys / Ron Paul / VIII 494 / 21.10.2011: päivitys / Ron Paul / VII 493 / 21.10.2011: Markkinointipuppua / Vuodatus !!!! 492 / 20.9.2011: LISÄÄ terrorismiin liittyvää meuhkaamista 491 / 20.9.2011: Tietotekniikasta: ongelmia ja väärinkäyttöä 490 / 9.10.2011: Poliittisten päätösten purkamisen painajainen ??? 489 / 9.10.2011: Tietotekniikka on riskien hallintaa 488 / 9 October 2011 / 9.10.2011 : Steve Jobs 487 / 5.10.2011: Perussuomalaiset rp:n hyppyyttämistä 486 / 5.10.2011: Tekno-ennustuksia 485 / 15.9.2011: Tietotekniikan kummallisuuksia 484 / 15.9.2011: Lisää irrationaalisuutta 483 / 15.9.2011: LIBYA - väärät johtopäätökset 482 / 28.8.2011: Linjan pitäminen / Mediamekastus 481 / 28.8.2011: Kovat vaatimukset - mistä tulevat? 480 / 28.8.2011: SOTA ON VALE !!!! 479 / 13.8.2011: Demokratian uhrilampaat 478 / 13.8.2011: Rationaalisuusolettamaan lisäesimerkkejä 477 / 13.8.2011: Sodan karmeus ja kalleus 476 / 13.9.2011: päivitys / Ron Paul / VI
Päiväkirjamerkintöjen otsikoista on joskus apua etsittäessä vanhoja merkintöjä.
päiväkirjamerkintöjen otsikot tekstimuotoisena.
