Jukka S. Rannila

Arkistosivun lataantumisessa pitää olla kärsivällinen.

Tämä on päiväkirjan arkistosivu 10.

Täällä ovat päiväkirjan aiheet/ajatukset/kirjoitukset 526-550.

Kannattaa katsoa arkistosivujen ohejeistuksia päiväkirjan kirjoitusten arkiston etusivulta.

Arkiston etusivu

Arkistosivun lataantumisessa pitää olla kärsivällinen.

Ohessa on listaus tämän arkistosivun otsikoista:

550: Sotarumpu / Painostus / mm. Ron Paul / XVIII
549: Kaikki liittyy kaikkeen / loanheitto
548: Irtisanoutuminen Etelä-Pohjanmaa -myytistä
547: Samaan aikaan Suomessa (tylsää)
546: Vaihtoehtopläjäys / Ron Paul / XVII
545: Tekno-ahdistus / kaiken avoimuus
544: Maailma tulessa + TEXAS / Ron Paul / XVI
543: Demokratian uhrilampaat / osa 2 / Puolue(toimisto)syndrooma
542: A New Hope ? / Desktop OS 2014 / PC->Mobile / B
541: Maailma tulessa + IRAN/ Ron Paul / XV
540: Radikaali koulutusinnovaatio / Puheenvuoro
539 / 20.12.2011: Suomen aloittelijat / Ron Paul / XIV
538 / 20.12.2011: Unelmat <=> Totuus / Ron Paul / XIII
537 / 20.12.2011: Data ja tekniikka haluaa avoimeksi
536 / 20.12.2011: IRAN - kovat otteet?? / Ron Paul / XII
535 / 18.12.2011: Vaihtoehtokanavat / 2 / Venäjä ym.
534 / 18.12.2011: Vaihtoehtokanavat / 1 / IRAN ym.
533 / 18.12.2011: IRAK ---> mielipiteiden seulominen
532 / 14.12.2011: IRAN -> TOSIASIOIDEN seuloutuminen
531 / 14.12.2011: Avoin<->Suljettu/Turva<->Piilo
530 / 14.12.2011: Koulutettua irrationaalisuutta
529 / 13 Dec 2011: mission(s) / Desktop OS 2014 / PC->Mobile / A
528 / 13 Dec 2011: mission(s) / TIZEN + WebOS / Mobile->PC / B
527 / 13.12.2011: KOVAT otteet / Ron Paul / XI
526 / 12.12.2011: Liittotoimistosyndrooma / 5

Päiväkirjamerkintöjen otsikoista on joskus apua etsittäessä vanhoja merkintöjä.

päiväkirjamerkintöjen otsikot tekstimuotoisena.

19. tammikuuta 2012
n. 69 FLASH-videota sivua kohden on liikaa

Noin pikaisesti laskettuna arkistosivulla 10 on n. 69 FLASH-videota upotettuna, ja se on ehdottomasti liika kova ponnistus www-selaimille.

ESIMERKIKSI Opera ja Safari löivät itsensä täysin sekaviin tiloihin, kun ne yrittivät ladata tätä sivua. Esim. Opera lähetti kaatumisraportin kehittäjille.

KAIKKI testatut selaimet aiheuttivat ongelmia: Opera, Chrome, FireFox, IE, Safari.

ELI erilaisten FLASH-videoiden upottamisen saa jatkossa lopettaa.

Perkasin arkistosivun 10, laitan kaikki YouTube-videot pelkiksi linkeiksi.

Perkasin YouTube-upotukset linkeiksi, ja jäljelle jäi n. 28 upotettu FLASH-animaatioita, koska niiden linkittämiseen en löytänyt yhtä helppoa keinoa.

Mutta n. 41 upotettua FLASH-videota on nyt vähemmän, eli sivusto on __hieman__ kevyempi ladata hetken kärsivällisyydellä.

19. tammikuuta 2012
551: Teknologia / Maailman pelastaminen ??

Isojen teknisten ongelmian vuoksi arkistosivu 10 on katkaistu merkintään 550, ja merkintä 551 on saanut uuden osoitteen:

Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_11.html#aihe_551

17. tammikuuta 2012
550: Sotarumpu / Painostus / mm. Ron Paul / XVIII

Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_10.html#aihe_550

Ohessa on taas melkoinen kasa linkkejä, joiden yhdistelyä voi pohtia.

1. Sotarumpu pärisee kovempaa

IRAN on monessa kohdassa uutisen aihe, ja moni uutinen pohtii lähinnä, että miten ja milloin olisi aika hyökätä IRANiin.

Yksi uutinen on, jossa verrataan Yhdysvaltojen republikaanisen puolueen ehdokas-ehdokkaiden IRAN-näkeymyksiä.

Jälleen kerran Ron Paul tulee eri tavalla esille, koska hän ei ole niin innostunut IRANin vastaisesta sodasta.

Muut ehdokkaat esittelevät omia ajatuksiaan IRANin vastaisista toimenpiteistä.

Muutama maa on kertonut ongelmista, eli he tuovat IRANin suunnalta öljyä, ja korvaavat toimitukset pitäisi jotenkin hoitaa.

2. Eurooppalaisten otettava enemmän omaa vastuuta

Ohessa on pari linkkiä liittyen erilaisiin standardeihin, eli eurooppalaiset asehankintajärjestelmät tarvitsevat erilaisia standardeja.

JOS Yhdysvallat vetää sitoumuksiaan pois Euroopan suunnalta, niin tietystikin eurooppalaisten pitäisi järjestää oma yhteistyönsä paremmin.

Ongelma tunnetusti on, että Euroopan maissa on niin monenkirjava joukko asejärjestelmiä, että niiden yhdentäminen on vuosikymmenten työmaa.

Ja toisaalta tiedämme esim. Suoomen osalta erilaiset säästötarpeet, mutta tosiasiallisesti pitäisi kuitenkin puolustusbudjettia kasvattaa, jotta uudet modernisointiohjelmat menisivät läpi.

3. Tosiasiallisesti puolustushankinnat ovat aina iso ongelma

Kuitenkin tosiasiallisesti jokainen uusi asejärjestelmähanke on iso riskihanke, koska tekniikoissa on aina lapsentauteja. Ohessa on jälleen kerran esimerkki, että jopa Yhdysvallat on ongelmissa erilaisten asejärjestelmähankkeiden kanssa.

MITÄ uutta merkinnän 500 hengessä????

NYT juuri tässä tilanteessa olisi mielenkiintoista vetää mielipidekyselyjä ympäri maailmaa koskien eri maiden väestöryhmien suhtautumista IRANin vastaiseen sotaan.

Ja tietysti hyvä kysymys on, että kuinka väestöön uppoaa joukkotuhoaseiden uhkan/vaaran korostaminen.

Ja tietysti toinen hyvä kysymys olisi, että olisiko oman maan osallistuminen IRANin vastaisen sodan hyväksyttävä asia.

ELI yhteenvetona: nyt kannattaa kerätä yhteen erilaisia mediaoperaatioita, joilla pyritään IRANin vastaista sotaa myymään eri väestöryhmille.

Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-10-linkit.html#aihe_550

15. tammikuuta 2012
549: Kaikki liittyy kaikkeen / loanheitto

Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_10.html#aihe_549

Jaa-jaa-silleen-niinkuin-tuota-noin.

Ohessa on melkoinen linkkikokoelma, jonka yhteennitominen vaatii taas erikoista ajattelua.

1. Markkinoinnin voimaa ei pidä vähätellä

Ohessa on muutama linkki markkinointiin!

1. Autojen tuotemerkkien ihailu vaihtelee maasta toiseen!
2. Poliitikoista alkaa tulla tuotemerkkejä!
3. Tosiasioiden vääntelystä on tullut teollisuutta!
4. Sodan perusteiden myynti väestölle on vaativa markkinoinnin hanke!
5. Sodan jälkihoito voi olla markkinoinnin järkyttävä epäonnistuminen!

Eli käytännössä on niin, että eri maissa liitetään eri automerkkeihin mitä kummallisempia mielikuvia: toisen maan ehdoton nuorison tavaramerkki on toisen maan ehdoton vanhusten tavaramerkki, jne. kummallisuuksia.

Sitten on tarvittu oikein professsori haastateltavaksi, että nyt alkavat poliitikot olla kulutustavaraa, ja poliitikoiden tavaramerkit ovat hyvin alttiita nopeille mielikuvamuutoksille.

Onhan meillä näitä esimerkkejä: Miss KuntaUudistus ja Miss Haja-Asutus-Alueiden-JäteVesiJärjestelmä.

Eli tietysti nykyhallituksen (Katainen I) kunta-asioiden ministeri Henna Virkkunen ja edellisen hallituksen (Kiviniemi I) edellinen ympäristöasioiden Paula Lehtomäki.

Mielenkiintoista nähdä, että mikä on loppujen lopuksi Miss KuntaUudistuksen imago nykyhallituksen (Katainen I) loppuvaiheissa.

Tunnetusti Miss Haja-Asutus-Alueiden-JäteVesiJärjestelmä putosi Eduskunnasta.

Tosiasiallisestihan haja-asutusalueiden jätevesijärjestelmä on ollut useamman hallituksen hallituskaudelle venynyt hanke, ja jokaisen suomalaisen puolueen kädet ovat likaantuneet jätevesiasioissa. Mutta imago on imagoa.

Nyt on käynnissä kaksi valtavaa tosiasioita vääntelevää hanketta: Yhdysvallat-demokratian presidentivaalit ja IRANin vastaisen sodan perustelukampanja.

Toisaalta on osoitettavissa, että ns. Arabikevät aiheuttaa aivan uusia markkinointiongelmia: mitä jos maalliset puolueet eivät voitakaan tulevia vaaleja?

Länsimaille aiheuttaa aivan suunnattoman tuskan, jos ns. Arabikevät antaakin jatkossa vallan islamistisille puolueille, jotka ovatkin hankalia kauppakumppaneita erilaisissa mediaoperaatioissa.

Ja esimerkkiä ei tarvitse hakea kaukaa: yhtäkkiä Unkarissa onkin vallassa puolue, jolla on valtaa muuttaa perustuslakia mielensä mukaan.

Unkarissa on siis demokratia toteutunut, ja vallassa onkin puolue, joka on hankala kauppakumppani Euroopan sisäisissä ja ulkoisissa hankkeissa.

2. Varovaisuus julkituoduissa tavoitteissa kannattaa aina ???? !!!!

Jaa-a.

Nyt ohessa on melkoinen linkki IRANin vastaisiin pakotteisiin ja rajoitteisiin.

Toisaalta on linkkiä, että Yhdysvallat jatkaa huippukallista aseohjelmaa, ja toisaalta pyrkii vaikuttamaan sotilaallisella läsnäololla eri tavoin eri suunnissa.

Toisaalta on linkkiä, että ns. monenkeskisyys voi olla taas muodissa tai tosiasiallisesti pakotettua.

Jaa-a.

Yhdessä linkissä on kuva, että IRAN vie osan öljystään Turkkiin, Kiinaan ja Intiaan.

Sitten on muutama Euroopan maa, Japani, Etelä-Korea, Etelä-Afrikka ja muutama pieni vientimaa.

Nyt Euroopan maat olisivat ilmeisesti liittymässä uusiin pakotteisiin ja rajoitteisiin.

Mutta miten taivutella esim. Turkki, Kiina ja Intia mukaan uusiin ja vanhoihin pakotteisiin ja rajoitteisiin?

Just-joo-joo.

Nyt TIETYSTI oletetaan, että kaavat ovat yksinkertaisia ja rationaalisia, mutta tosiasiallisesti kaikki puskeminen yms. aiheuttaa irrationaalisia seurauksia.

ELI: uusiin pakotteisiin ja rajoitteisiin liittyy hyvin suuri irrationaalisten seurannaisten riski.

Seurannaisena uusiin pakotteisiin ja rajoitteisiin liittyy jälleen Yhdysvallat ja heidän presidentinvaalinsa.

Jokainen itseään kunnioittava presidenttiehdokas (Yhdysvallat) joutuu ottamaan jonkinlaisen kannan IRANnin liittyviin uusiin ja tuleviin toimenpiteisiin.

Mielenkiintoinen on linkki, että ns. evankeliset kristityt yrittävät järjestäytyä jonkin ehdokkaan taakse.

Toisaalta loka lentää erilaisissa vastamainoksissa (attack ad), ja tosiasioiden tarkastuspalveluilla riittää tekemistä kaiken aikaa (erityisesti PolitiFact, FactCheck ja FactChecker).

Tunnetulla tavalla minua on kiinnostanut RON PAUL -liikehdinnän laajuus, koska hän ajaa tällä hetkellä täysin erilaista ulkopoliittista suhtautumista eri aihesiin, mm. IRANin suhteen hänellä on täysin poikkeavia ajatuksia verrattuna muihin ehdokkaisiin.

Kun ns. neokonservatiivinen henki republikaanisessa puolueessa VOI olla laskussa, niin on ollut mielenkiintoista nähdä, että miten neokonservatiivinen vastavoima saa republikaanisessa puolueessa kannatusta.

MITÄ uutta merkinnän 500 hengessä????

Näyttäisi siltä, että Suomessa ei hyväksyttäisi ns. vastamainoksia, jossa jokin tietty ehdokas haukutaan täysin pataluhaksi toisen kampanjan toimesta.

Esim. kuuluisa SAK:n mainos oli hyvin kesy verrattuna ulkomaisiin vastamainoksiin, ja kuitenkin SAK:n mainos aiheutti vakavan keskustelun, joka ainakin minulle osoitti vastamainosten huonon toimivuuden Suomessa.

ELI Suomessa loka lentää erityisesti sähköisissä verkostoissa, esim. foorumit, tekstiviestit ja erilaiset blogipäivitykset. Monia näistä on suhteellisen vaikea valvoa, ja ns. lokaviestit voivat poistua esim. vuorokauden sisällä, mutta silti loka on lentänyt esim. vuorokauden ajan.

EHKÄ Suomessa kannattaisi erilaisten foorumien yms. verkottua, ja kehittää keskitetty tosiasioiden tarkastuspalvelu, joka toimisi nopeammin kuin jokaisen palvelun oma tosiasioiden tarkastuspalvelu. JOS tämä tosiasioiden tarkastuspalvelu toimisi 24/7 -periaatteella, niin kaikki vakavasti otettavat sähköiset palvelut saisivat ns. lokaviestien vastatekstit saman tien omiin järjestelmiin. Vähän niin kuin tilannekuvakeskus pienessä mittakaavassa.

Liittyminen tällaiseen tosiasioiden tarkastuspalveluun pitäisi olla mahdollisimman helppoa, jolloin tietotekninen osaaminen ei olisi minkäänlainen este.

OMA arvio on, että sähköiset verkostot tekevät näistä loanheittokamjoista liian helppoja, ainakin itseään kunnioittavat tahot liittyisivät tosiasioiden tarkastuspalveluihin.

TIETYSTI jäljelle jää aina se pieni joukko, jolle mikään tosiasioiden tarkastuspalvelun vääräksi osoittama väite ei kelpaa, ja he uskovat vaikka mitä puppua.

Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-10-linkit.html#aihe_549

7. tammikuuta 2011
548: Irtisanoutuminen Etelä-Pohjanmaa -myytistä

Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_10.html#aihe_548

HOH-HOIJAKKAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Anna-mun-kaikki-kestää..

Nyt on tullut jakoon Härmä-elokuvan (2012) traileri.

Elokuva sattuu sijoittumaan jonnekin Etelä-Pohjanmaalle ilmeisesti.

Suuria tunteita ja murteella puhumista - olisko jotain uutta ???????

Maailma on muuttunut melkoisesti 1800-luvun jälkeen täällä Etelä-Pohjanmaallakin, ja ns. myytit ovat kaukana tämänpäiväisestä elämästä.

Irtisanoutuminen Etelä-Pohjanmaa -myytistä: ei täällä Etelä-Pohjanmaalla juurikaan ole enää yliyrmeitä (?!) ihmisiä peltojen laidoilla, ja täälläkin on siirrytty jonkinlaisen tietoyhteiskuntaan, tai ainakin erilaiseen yhteiskuntaan verrattuna 1800-lukuun.

MITÄ uutta merkinnän 500 hengessä????

Tässä ei ole juurikaan mitään uutta.

Myyttien helliminen on kivaa, ja meidän pitäisi osata nähdä myyttien tuolle puolen.

Joku Villin Lännen myytti (vrt. Etelä-Pohjanmaa -myytti) on kanssa kirjaijoiden ja elokuvaihmisten rakentama juttu, joka on omalla tavallaan tietysti kivaa, mutta jonkin verran kaukana todellisuudesta.

Mutta ymmärrän täydellisesti, että laajaa osaa kansasta täytyy viihdyttää erilaisilla mediaspektaakkeleilla, koska edellisen merkinnän (547) mukaisesti monesta asiasta ei saa mitään viihdyttävää mediaspektaakkelia.

Myytit ovat irrationaalisia monesta kohdin.

Loppulausunto: toisaalta on tietysti hyvä, että joku katsoo suomalaisia elokuvia.

Härmä-elokuvan Traileri (2012) - Official Movie Trailer [HD]
http://youtu.be/Q9sspmasDTA

http://youtu.be/Q9sspmasDTA

7. tammikuuta 2011
547: Samaan aikaan Suomessa (tylsää)

Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_10.html#aihe_547

Ohessa on muutama linkki suhteellisen tylsiin (laki)hankkeisiin sekä Suomessa että EU:ssa.

Itse muistan lehtijutun vuodelta 2001, jolloin esiteltiin uusi ja uljas osuuskuntalaki. Nyt vuonna 2011 pitäisi lakia jälleen kerran uudistaa vastaamaan muun yhtiölainsäädönnön kanssa.

Toisaalta on maahanmuuttoon liittyviä aiheita, jotka yritetään kattaa maahanmuuttostrategialla.

Toisaalta on asuntopoliittisia ongelmia, jotka nekin pitäisi ratkaista.

Itselleni oli uutta nuo VAHTI-ohjeet, joihin en ollut ennemmin törmännyt, vaikka olen ollut tietoinen JHS-aiheista.

MITÄ uutta merkinnän 500 hengessä????

Palaamme tässäkin jälleen kerran rationaalisuusolettamaan.

Monet edellä mainituista aiheista liittyvät ihmisten rationaalisuuteen ja oletettuun rationaalisuuteen.

KUN ihmiset eivät joka hetki käyttäydy rationaalisesti, niin kunkin strategian tai toimintaohjeistön läpivienti on monimutkaista aivan oikeassa käytännössä.

Jatkossa pitäisi ajaa jonkinlaisia irrationaalisuustekijöitä, esim. taulukoina, noihin tehtäviin suunnitelmiin, ja rationaalisuusolettamaa pitäisi alkaa pilkkomaan osiin....

Rationaalisuusolettama on ollut vain yleistermi, ja pitäisi tehdä jonkinlainen katsaus vastaaviin termeihin, ja ehkä tarvittaessa ottaa uusi termi käyttöön.

Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-10-linkit.html#aihe_547

7. tammikuuta 2011
546: Vaihtoehtopläjäys / Ron Paul / XVII

Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_10.html#aihe_546

Ohessa on linkkikokoelma, jossa yhdistävä tekijä on ns. vaihtoehtokanavien juttujen lnkit, erit. Al Jazeera English tällä kertaa.

Toisaalta yhdistävä tekijä on Yhdysvallat-demokratian voimannäytös, eli republikaanien esivaalien ennakointi ja jälkiarviointi liittyen IOWAn esivaaleihin.

Kuten tunnettua, niin RON PAUL sai kohtuullisen osan äänistä, ja nyt olisi kolmen kärki selvillä: Romney, Santorum ja Paul. Mutta tämä kolmijako voi muuttua tietystikin.

Republikaanit eivät ole yhtenäinen joukko, ja ilmeisesti tässä täytyy käydä sisäinen kilpailu eri aiheista koskien "elämän tärkeintä aihetta". Mikä tämä "elämän tärkein aihe sitten on".

Meikäläistä on kiinnostanut tuo RON PAUL -liikehdintä, koska hänen edustamansa ulkopolitiikka olisi aivan erilaista verrattuna George W. Bush (Nuorempi Bush siis) ja Barack Obaman ulkopolitiikkaan nähden.

KERRATEN: Ron Paul ei ole ainut ehdokas, ja meikäläisen kiinnostus kohdistuu erityisesti ulkopoliittiseen väittelyyn republikaanisen puolueen sisällä. KUN Ron Paul edustaa aivan erilaista ulkopolitiikkaa verrattuna esim. Barack Obamaan, niin ulkopoliittinen väittely mielenkiintoinen aihe seurattavaksi.

Ohessa on muutama linkki, jossa pohditaan valtavirran median (MSM, Mainstream Media) Ron PAUL -uutisoinnin vähäisyyttä tai väärää suuntautumista.

ELI esim. mielipidetiedusteluissa hän on ollut nousussa, ja tämä on johtanut tarpeeseen uutisoida aiheesta. Onko valtavirran media toiminut oikein??????

Kun tietää valtavirran tiedotusvälineiden yleisen rappion, niin tieytystik vaihtoehtokanavat ovat innokkaita osoittamaan tätä rappiota.

Harvassa valtavirran mediassa pohditaan, että onko Yhdysvallat oikeasti taantuva talousmahti tai onko sotilaallinen laajentuminen oikeasti/taloudellisesti kestävällä pohjalla.

Toisaalta teknologia tekee sotimisen joistain tehtävistä helpompia, ja tähän suuntaan voidaan sotilasteknlogiaa kehittää.

Mielenkiintoinen oli tuo kirjoitus otsikolla "Arabikevät ei ollut Facebook-sovellus". Me länsimaissa tietysti halusimme uskoa, että Facebook, Twitter, YouTube, yms. länsimaiset sovellutkset olisivat demokraattisten prosessien edistäjiä, mutta muitakin näkökulmia voi esittää.

Mutta lyhyesti voi sanoa, että maailmalla kuohuu, ja esimerkkinä on Chilen ja ISRAELin sisäinen kuohunta, josta kertoo Al Jazeera English.

Julistakaamme vuosi 2012 kaikenlaisen demokraattisen ja epädemokraattisen kuohunnan seuranntavuodeksi.

MITÄ uutta merkinnän 500 hengessä????

Kuohuminen vuonna 2012 ei tule vähenemään, vaan pikemminkin lisääntymään.

Kun monessa maassa on demokratian pelisääntöjen mukaisesti käynnissä vaalit, niin vaaleihin liittyy aina jotain kuohuntaa.

Erityisesti erilaisten kuohuntojen yhteydessä pitäisi pystyä käymään syvemmin yksittäisen maan sisäiseen tilanteeseen, koska esimerkiksi Occupy Wall Street -liikkeen ymmärtäminen vaatisi oman aikansa. Vastaavasti Unkarin kuohunta vaatii oman selvittämisen työnsä.

Erityisesti länsimaisen näkökulman purkaminen vaatii kohtuullisesti voimaa, koska joka päivä olemme sen ympäröimiä.

Julistakaamme vuosi 2012 länsimaisesta näkökulmasta poikkeavien näkökulmien etsimisen vuodeksi.

Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-10-linkit.html#aihe_546

27. joulukuuta 2011
545: Tekno-ahdistus / kaiken avoimuus

Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_10.html#aihe_545

[HUOMIO: Tämä merkintä on tehty jo 27. joulukuuta 2011, mutta muistettu lisätä palvelimelle vasta 7.1.2012.]

Ohessa on linkkikokoelma, jonka yhdistäväksi tekijäksi laitamme tekno-ahdistuksen ja avoimuuden hankalan suhteen.

Mitä dataa pitää avoimena ja mitä dataa pitää suljettuna.

Lähtökohdaksi voi ottaa, että mikä tahansa digitoiduksi päätynyt data on hyvin altis leviämään avoimena hyvin moneen suuntaan.

Ohessa on linkkejä tekno-rikollisuuteen, jonka kehittäjät keksivät aina vain uudempia ja uudempia hyökkäystapoja.

Tekno-ahdistusta aiheuttaa myös perinteisten palveluiden ylläpito. Lisäksi osa väestä pysyy aina perinteisten (perus)palveluiden parissa, ja monenkertaisten järjestelmien ylläpito on kallista. Tästä seuraa tekno-ahdistusta sekä palveluiden tuottajille että palveluiden asiakkaille.

MITÄ uutta merkinnän 500 hengessä????

Olen tästä ennenkin puhunut, mutta tietotekniikan yhtiöt säästelevät pennosista, vaikka kunnon korvauksella voisi joku rikollisuutta harkitseva ilmoittaa ongelman yhtiölle - ei siis hyödyntää kyseistä ongelmaa rikollisesti.

Tarvitsemme jonkin tahon, esimerkiksi voittoa tuottamattoman säätiön, jolle teknoyhtiöt ja muut tahot voisivat lapioida rahaa merkittävissä määrin.

Tällöin jonkin tietoteknisen ongelman havainnut henkilö taho voisi saada tältä säätiöltä (esim.) huomattavan summan ilmoituksestaan, eikä hänen tarvitsisi asioida erikseen erilaistan yhtiöiden kanssa, ja säätiö (esim.) hoitaisi byrokratian yritysten suuntaan.

YKSI luukku => yhdet ilmoitukset => kunnon korvaus => vähemmän kiusausta rikollisuuteen.

TIETYSTI tietotekninen rikollisuus ei häviäisi mihinkään, mutta osa väestä voisi erikoistua lailliseen tietoteknisten hyökkäysten tekemiseen.

Ohessa on linkkiä myös siihen, että hyvin harva olisi valmis maksamaan internet-sisällöstä, ja toisaalta esimerkiksi valtioilla on tarvetta / halua / kannusteita pitää valtion yksiköiden tuottamaa avoimena kenelle tahansa, koska seurannaisvaikutukset voivat olla rahassa mitattuna hyvinkin merkittäviä.

Ongelmaksi tulee rahoitus ja/tai palvelun jatkuva rahoitus.

Tässä vaiheessa täytyisi järjestää ideakilpailuja, että miten jatkossa rahoitettaisiin erilaisia kaupallisia palveluita, koska esimerkiksi jokaisen kaupallisen palvelun tukeminen erikseen aiheuttaa yksittäiselle kuluttajalle paljon ongelmia, jos pitää erikseen miettiä jokainen lahjoitus erikseen.

Yksi mahdollisuus olisi jälleen esimerkiksi säätiö, jonka takana olisi erilaisia ja useita tahoja, jolloin yksittäinen lahjoitus osoitettaisin useammalle taholle yhtä aikaa.

Mutta ideakilpailu voisi tuottaa aivan uusia ajatuksia ja oikeita uusia tapoja kaupallisten palveluiden ra(j/h)oitukseen.

Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-10-linkit.html#aihe_545

27. joulukuuta 2011
544: Maailma tulessa + TEXAS / Ron Paul / XVI

Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_10.html#aihe_544

[HUOMIO: Tämä merkintä on tehty jo 27. joulukuuta 2011, mutta muistettu lisätä palvelimelle vasta 7.1.2012.]

Ohessa on melkoinen linkkikokoelma jälleen kerran.

Kaikkein viimeisenä linkki on Ron Paul -aiheinen mainos, jossa kysytään hyvä kysymys.

MITÄ jos Kiina ja/tai Venäjä miehittäisivät TEXAS-nimisen osavaltion, ja aiheuttaisivat kaikenlaisia ongelmia miehityksen yhteydessä.

Kuvittelepa hetki - TEXAS + Kiina + Venäjä = Verilöyly?

Kuten linkeistä näkyy, niin monessa maassa kuohuu edelleen, ja kysymys onkin siitä, että miten tai miksi erilaiset ulkomaat hyödyntävät kunkin maan sisäistä kuohuntaa.

Yhdysvalloista on linkkiä, jossa pohditaan tosiasioiden kaivamista erilaisten tosiasioiden tarkastuspalveluiden avulla.

Sekä demokraattien että republikaanien kellokkaiden puolelta on ollut väitettä, että tosiasioiden tarkastuspalvelut ovat vaarallisia.

TIETYSTI tosiasioiden tarkastuspalvelut ovat vaarallisia, koska aivan poskettomasta lausunnosta voi jäädä kiinni, ja osa kannattajista epäileekin henkilöä, joka puhuu poskettomien lausuntojen muodossa.

Tässä vaiheessa voi todeta, että Yhdysvaltojen sisäinen kuohunta on vasta alkuvaiheessa, koska republikaanisen ehdokkaan valikoituminen tulee kestämään vielä kuukausia, ja erilaisia epätosia ja tosia lausuntoja tulee risteilemään monessa eri suunnassa.

Kun republikaaninen vastaehdotus on valikoitunut, niin tämän jälkeen alkaa aivan uudella voimalla alkava sisäinen myllytys, jossa erilaiset poskettomat lausunnot leviävät moneen suuntaan.

Tässä vaiheessa voi palauttaa mieleen päiväkirjamerkinnän 24:
24 / 22.12.2008: Omaa mielipidettä maahanmuuttokysymyksessä?

Sekä McCainin kampanja että Obaman kampanasa pystyivät levittämään valheen toisistaan, eli totuudeksi uskoi kohtuullinen osa kannattajista. Obama sitä ja McCain tätä.

Nyt tässä vaiheessa on mielenkiintoista nähdä, että ovatko tosiasioiden tarkastuspalvelut levinneet niin laajalle, että ne pakottavat suuremmissa määrin pakottamaan ehdokkaita korjaamaan puheitaan.

Tässä vaiheessa tarvittaisiin ilmeisesti globaaleja tosiasioiden tarkastuspalveluita, jolloin eri maissa vellovia epätotuuksia tai suorannaisia valheita voitaisiin järjestelmällisesti kumota.

Mutta vuosi tästä eteenpäin ajateluna vaikuttaa, että eri maiden kuohunnalle on paljon mahdollisuuksia, koska Yhdysvaltojen vaalien läheisyys vaikeuttaa Obaman työskentelyä.

MITÄ JOS Obama alkaa menettää kannatusta, ja kampanjan aikana hänen ulkopoliittisia valintoja aletaan kyseenalaistaa?

Toisaalta IRAN on jatkuvan kiistelyn kohteena, ja osa kannattaa suoraa sotilaallista iskua tiettyjä IRANin kohteita kohtaan, esim. väitetyt ydinaseiden kehittelyyn käytetyt rakennukset ja/tai muut kohteet.

Toisaalta emme tässä vaiheessa tiedä, että mitä ulkopoliittista linjaa tulisi mahdollinen republikaaninen kannattamaan, ja liittolaismaille aiheuttaa paljon ongelmia Yhdysvaltojen linjan muuttuminen tai jopa raju heilahdus.

MITÄ uutta merkinnän 500 hengessä????

ILMEISESTI pitäisi perustaa jonkinlainen erillinen seurantasivusta Yhdysvaltojen ulkopolitiikalle, joka olisi jonkinlainen Lausunnot-sivun ja Päiväkirja-sivuston yhdistelmä.

Esim. "Ron Paul Tracker" voisi olla yksi osa seurantasivustoa.

Tällöin voisi julkaista esim. taulukoita yms. aineistoa koskien eri ehdokkaiden yms. ulkopoliittisista lausunnoista.

ASIA jää tässä vaiheessa harkinnan alaiseksi, mutta erilaiset PDF-tiedostot esim. ulkopoliittisista vaalilupauksista voisi kerätä yhteen. Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-10-linkit.html#aihe_544

21. joulukuuta 2011
543: Demokratian uhrilampaat / osa 2 / Puolue(toimisto)syndrooma

Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_10.html#aihe_543

Tässä kohtaa kannattaa katsoa muutama aikaisempi merkintä:

479 / 13.8.2011: Demokratian uhrilampaat
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_479

511 / 29.11.2011: Liittotoimistosyndrooma / 1
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_511

512 / 30.11.2011: Liittotoimistosyndrooma / 2
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_512

513 / 30.11.2011: Liittotoimistosyndrooma / 3
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_513

515 / 4.12.2011: Liittotoimistosyndrooma / 4
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_515

516 / 5.12.2011: Yhdistystoiminnan vaihtuvat tasot?
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_9.html#aihe_516

526 / 12.12.2011: Liittotoimistosyndrooma / 5
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_10.html#aihe_526

HEH-heh-heh.

Mikään ei ole juuri muuttunut.

Ohessa on muutama "uusi" linkki liittyen kotimaan politiikaaan.

1) Suomen Keskusta rp:n osalta tyytymättömyyttä puolueen nykyiseen puheenjohtajaan: eli Mari Kiviniemi vaihtoon??

2) Kansanedustaja Hakkaraisen puheilla on laajempaa yhteiskunnallista merkitystä.

3) Jyrki Kasvi kertoo kansanedustajan kiireistä.

4) Sekä Suomen että Yhdysvaltojen presidentinvaaleihin liittyy mielikuvamarkkinointi.

5) Kehotus kokeilla katsoa vaaliväittelyitä ilman ääntä.

6) Itse ehdotan, että joskus kannattaa katsoa uutiset silmät kiinni.

MITÄ uutta merkinnän 500 hengessä????

Puolueiden kohdalla ei ehkä kannattaisikaan puhua liittotoimistosyndroomasta, koska ne ovat ihan oma kokonaisuutensa, jolloin pitäisi puhua erikseen puoluetoimistosyndroomasta ja erikseen puoluesyndroomasta.

JOS pyrkii minkä tahansa puolueen johtoon, niin oikeasti pitäisi olla valmis luopumaan tehtävästä suhteellisenkin nopeasti, jos mielikuvamarkkinointi ei onnistukaan.

Mielikuvamarkkinointi on tosi vaikea laji, ja siinä tulee helposti kovia tappioita.

Tästä olen messunnut ennenkin: sitten ovat nämä tavalliset puurtajat, esim. Jyrki Kasvi, jotka ovat esillä joissakin pienemmissä medioissa aina silloin tällöin. Ja kuten hänen esityksestään näkyy, niin välillä on kuolettavan tylsiä asioita käsiteltävänä, ja pitää mennä tylsästä kokouksesta/tilaisuudesta toiseen.

Tavalliseen järjestöön verrattuna politiikka vain käy kovemmilla kierroksilla, ja erilaisia johtopäätöksiä pitäisi tehdä hyvin nopeasti.

Tästä tulee väistämättä mieleen, että varapuheenjohtajuuksilla pitäisikin oikeasti olla merkitystä. JOS/KUN puheenjohtajan ns. imago ei kestäkään mielikuvamarkkinoinnin kovassa väännössä, niin äkkiä vain varapuheenjohtajaa kehiin.

Ja tartteeko puoluesihteerinkään olla niin pysyvä pesti: valitaan heti kolme puoluesihteeriä arvojärjestyksessä, ja heti tarvittaessa heitetään kulunut naama sivuun pois häiritsemästä.

Tietysti herää kysymys, että kuka tekee oikeat työt. Tietysti nämä vähän näkyvät henkilöt hoitavat oman osuutensa, jolloin politiikan pyörä pyörii omalla tahdillaan.

Se on vähän niin kuin yrityksen raha- ja reaaliprosessi. Joskus rahaprosessi pääsee häiritsemään liikaa reaaliprosessia.

Tässä tapauksessa se on asia- ja mielikuvaprosessi.

Kaikessa puolueiden henkilöstörekrytoinneissa pitää porukat kouluttaa läpi asiaprosessien hallitsijoiksi. Sitten aina välillä on pakko valita joku asiaprosessin hoitajista mielikuvaprosessiin uhrattavaksi.

Kuten Hakkaraisen tapaus osoittaa, niin hän ei ehkä ole sisäistänyt rooliaan tavallisena asiaprosessin hoitajana ns. tavallisena kansanedustajana. Mielikuvaprosessien läpivienti on niin kovaa hommaa, että pitää olla tarkasti sovittuna, että mitä kukin sanoo missäkin paikassa. ELI PS:n osalta Timo Soini johtaa tässä vaiheessa mielikuvamarkkinointia, ja muut säestävät sovitulla tavalla.

PS:n osalta on sanottava, että ilmeisesti heillä on ensi vaalikauteen tähdäten tehtävä parempaa mielikuvamarkkinoinnin koulutusta ehdokkaiden osalta, jotta väki tietää, että mihin ovat sekaantuneet.

Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-10-linkit.html#aihe_543

21 December 2011
542: A New Hope ? / Desktop OS 2014 / PC->Mobile / B

Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_10.html#aihe_542

FIRST: check entry 529
529 / 13 Dec 2011: mission(s) / Desktop OS 2014 / PC->Mobile / A

Then there are interesting breaking news: Ubuntu Improves Multi-monitor Experience.
http://www.muktware.com/bitsnbytes/3125/ubuntu-improves-multi-monitor-experience

From the Ubuntu blog:
Improving the Multi-Monitor Experience in Ubuntu

FINALLY!!!!!!

Like said before, I ran the latest test runs with following LINUX distributions: Mint, Ubuntu, Fedora, openSUSE, Debian, PCLinuxOS, Mandriva, Mageia, Zorin, CentOS, Bodhi, Chakra, Sabayon, Slackware.

Before the latest test runs I have tried different distros individually.

THE MULTIPLE MONITOR problem is rampant with LINUX.

Naturally you can say, that "just configure Xorg.conf".

Well, I have tweaked that file for several times, and there are huge problems with that approach. IN some distros the tweaking of Xorg.conf has caused huge problems when starting the X server.

Then there is the page for the Ubuntu project.
Unity multi-monitor interactions

I subscribed to the relevant RSS feeds, and will follow this development.

21. joulukuuta 2011
541: Maailma tulessa / Ron Paul / XV

Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_10.html#aihe_541

Ohessa on melkoinen linkkikokoelma koskien arabimaailman laajoja levottomuuksia.

Aina pitäisi olla varovainen, että mitä toivoo joltain mielenosoitusaallolta, joka kääntyy lopuksi veriseksi sisällissodaksi ja/tai istuvan hallituksen kaatamiseksi väkivalloin.

Nyt ohessa on linkkiä eri maiden levottomuuksiin: Kiina, Venäjä ja eri arabimaat.

Libyassa oltiin innolla kaatamassa Muammar Gaddafin hallintoa, ja aloitettiin laajat ilmavoimien iskut yms. pientä pikkukivaa sotimista. Nyt oli uutinen ns. vallankumouksellisten tekemistä erilaisia rikoksista ja väkivallasta.

Nyt Bahrain ei olisikaan haluttu maa hallinnon vaihdokselle? ELI heidän hallintonsa on pystyttävä pystyssä, ja länsimaat eivät haluakaan sekaantua heidän asioihinsa.

Toisaalta on ajatusta, että Al-Qaida olisi levittäytymässä Syyriaan.

Jaa-a. Pitäisi kait tehdä seuraava listaus:

• Taliban: Sunni-tulkinta + Pashtunit pääasiassa
• Al-Qaida: Sunni-tulkinta + Arabit pääasiassa
• Libya: Sunni-tulkinta + Arabit pääasiassa
• Iran: Shiia-tulkinta + Persialaiset (Iranilaiset) pääasiassa
• Bahrain: Islam virallinen uskonto + Monenlaisia ryhmittymiä
• Saudi-Arabia: Sunni-tulkinta/Hanbali/Salafi/Wahhabi + Arabeja luonnollisesti
• Turkki: ei valtiouskontoa + monenmoista ryhmittymää

NUO tiedot kaivoin Wikipedia-artikkeleista, vaikka tietysti osa tuosta on kansanperinnetason tietoa.

NO mitä [voimasana] tuolla listauksella on tekemistä päivän aiheen kanssa???

JOS menee toivomaan mielenosoituksia ja hallituksen vaihdoksia näihin maihin, niin kannattaa asettaa sanansa viisaasti, koska esim. Sunni-tulkinnassa on erilaisia vaihtoehtoja. Vastaavasti Shiia-tulkintojakin on muutama, ja nämä ryhmittymät ovat jakautuneet eri tavoin eri maihin.

Kannattaa katsoa esim. seuraava
Shia Islam / Branches

ELI Shiia-tulkinnan edustajat on moniulotteinen kokonaisuus.

Valitettavasti uutisointi on yksiulotteista: esim. IRAN/IRAK/LIBYA sitä tai tätä.

Tietysti Yhdysvallat on tämän yksiulotteisen uutisoinnin uhri, koska Islam/muslimit on helppo nähdä yhtenä joukkona: miksi he kaikki ovat vihaisia? Tarkasti ottaen jokaisella ryhmällä on oma näkemyksensä, ja syyt mielenosoituksiin vaihtelevat.

Tämän vuoksi Joe Bidenin lausunto, että Talibanin kanssa voisi oikeasti neuvotella herättää tietysti närkästystä eri suunnissa: sekä Yhdysvaltojen sisällä että ulkopuolella riippuen taas yksittäisestä ryhmästä.

Ohessa on linkkejä liittyen IRAKin sodan päätökseen, ja yhden videopätkän toteamukseen voi yhtyä: IRAKissa ei ollut yhtään voittajia, koska kaikki hävisivät jotenkin.

Ohessa on taas linkkejä tuttuun aiheeseen, eli Yhdysvallat on kokenut valtavia henkisiä ja ruumiillisia tappioita, joiden hoitaminen loppuun saakka vie vuosikymmeniä.

Tästä pääseekin takaisin IRANin väitettyihin ydinaseisiin, koska IRAN on näköjään jälleen kerran kutsunut IAEA:n tarkastajat käymään joissain kohteissa.

Ohessa on taas juttua, että Yhdysvallat ja Israel harkitsevat erilaisia vaihtoehtoja estääkseen IRANia kehittämästä ydinaseita.

LISÄKSI Yhdysvallat jälleen kerran asettaa uusia lakeja koskemaan tiedustelu- ja vakoilukoneistoaan.

Tästä pääsemme taas Ron PAUL -ilmiöön, koska hän on sanonut paljon valtavirran ulkopuolista koskien Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaa: esim. IRAN- ja ISRAEL -lausunnot.

Kysymys on tietysti, että äänestävätkö jatkuviin sotiin väsyneet kansalaiset Ron PAULia eri vaiheissa.

Toisaalta on jälleen kerran videopätkä, jossa käydään läpi valtavirran uutisointia, ja väitetään valtavirran tiedo(s)tuksen järjestelmällisesti jättävän Ron PAUL-ilmiön uutisoinnin ulkopuolelle.

MITÄ uutta merkinnän 500 hengessä????

Olen joskus aikaisemmin pohtinut, että pitäsi ajaa taulukoita tms. ristiin, jotta voisi nämä erilaiset ryhmittymät ajaa hallittaviksi kokoonpanoiksi.

Toisaalta uutena ajatuksena voisi olla, että ristiinajetut taulukot pitäisi olla dynaamisia huomioiden hallitus- tai oppositioasemat, ja näin voisi ajaa erilaisia yhteneväisyyksiä ja eroavuuksia.

Esim. Suomesta voisi verrata Kokoomuksen/Keskustan/PS:n/SDP:n käsityksiä suhteessa erilaisiin ryhmittymiin ympäri maailman.

Voisi löytyä eri ryhmittymilel yllättäviä ystäviä yllättävistä suunnista, kun näitä ajaisi ristiin.

Vähän samaan tapaan kuin Vasemmistoliitto ja Vihreät ovat joissain asioissa kannattamassa samaa politiikkaa, mutta perustelut joidenkin vaihtoehdon ajamiselle ovat täysin erilaisia. Ja vastaavasti esimerkkejä löytyy esin. KOK-, KESK- ja KD-akselilla: kaikissa näissä on sisäisesti hyvin vakaa kristillinen porukka - KD:ssä tietysti nimikin jo sanoo asian.

ESIM. Ron PAUL ehdokkaana saa oletukseni mukaan erilaisia/uusia/vanhoja ystäviä ISRAELin ja IRANin suunnista verrattuna nykyhallintoon (Obaman 1. kausi).

Tuossa olisi taas ajatusta jollekin innokkaalle datan visualisoinnin vääntäjälle.

JOHTOPÄÄTÖS
YKSI asia on varma: Suomen varmasti uusi presidentti ja Yhdysvaltojen tuleva (uusi?) presidentti joutuvat kohtamaan maailman, joka kuohuu hyvin monessa paikassa, ja erilaiset ulkopoliittiset väännöt tulevat olemaan entistä monimutkaisempia.

Miten tehdä jossain tietyssä maassa johdonmukaista ulkopolitiikka, jos lähes jokaisessa vihollis- tai liittolaismaassa on käynnissä laajat mielenosoitukset vallassa olevaa hallintoa vastaan? Jos vielä omassa kotimaassa on käynnissä laajoja mielenosoituksia, niin ei ole helppoa.

Pieni/ISO yhteiskunnallinen räjähdys ja esimerkiksi salakuljetut aseet ovat vaarallinen yhdistelmä.

Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-10-linkit.html#aihe_541

21. joulukuuta 2011
540: Radikaali koulutusinnovaatio / Puheenvuoro

Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_10.html#aihe_540

Uuden Suomen pysyvä linkki:
http://pekkalampelto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91852-kirjatenttien-tarkastaminen-keskitettava-valtakunnallisesti

Olen jonkin aikaa seurannut Uuden Suomen Puheenvuorot-palstaa, ja joskus siellä on pieniä oivalluksia.

Nyt tuli vastaan yksi oivallus, ja kopioin tähän alkuperäisen tekstin sekä oman vastineeni kyseiseen kirjoitukseen.

::::::::: ALKAA :::::::::

Kirjatenttien tarkastaminen keskitettävä valtakunnallisesti
20.12.2011 - 13:07 - Pekka Lampelto

liopistoissa kurssien suorittaminen perustuu täysin tai osittain kirjatentin läpäisylle. Kurssin vastaava valitsee kirjat, laatii kysymykset ja arvioi tenttivastaukset. Tenttiminen tehdään määrättyinä tenttipäivinä luentosaleissa kynällä ja paperilla.

Järjestelmä on aikansa elänyt. Tenttien tarkastaminen vie yliopiston henkilökunnalta aikaa. Monesti tentaattorit myös uusivat kysymyksensä, joka johtaa tärppien metsästykseen. Ulkoa annettu tenttimispäivä johtaa oppimisen laadun heikkenemiseen, kun opiskelijat lukevat usein tentteihin hädissään viimeisinä päivinä.

Sähköinen tenttiminen mahdollistaa kirjatenttien laatimisen ja tarkastamisen valtakunnallisen keskittämisen. Kirjatenttimisprosessi tehostuu ja yhdenmukaistuu, kun ammattilaiset laativat kysymykset ja arvioivat vastaukset. Lisäksi oppimisen laatu paranee, kun opiskelijat voivat rauhassa omaksua kirjat ja vasta sitten valita itse tenttimisajankohdan. Järjestelmä mahdollistaisi myös itsenäisemmän opiskelun. Paras puoli olisikin se, että opiskelijat tenttisivät kirjat etukäteen kursseille tullessaan, ja kursseilla keskityttäisiin keskusteluun ja tiedon soveltamiseen.

::::::::: PÄÄTTYY :::::::::

Tämän jälkeen voidaan katsoa minun tekemään vastinetta kirjoitukseen.

::::::::: ALKAA :::::::::

HEI,

Olen kiinnittänyt tenttimiseen huomiota eri kirjoituksissani, linkit ohessa.

Mielestäni Pekan ehdotus, että kirjat tentittäisiin ENNEN suoritettavaa kurssia, olisi erittäin radikaali uudistus koko tenttimisjärjestelmään.

MITÄ jos kurssit alkaisivatkin tentittyjen tenttien tenttipaperien läpikäynnillä? Tämähän kääntäisi koko homman aivan uuteen asentoon.

Itse olen kiinnittänyt huomiota siihen, että tenttipaperien jääminen tentaattorin (paperisilppuriin ilmeisesti?) on todellakin ajan ja vaivan tuhlaamista.

Vastaavalla tavalla esim. uusimmassa Yhteiskuntapolitiikka-lehdessä (Kivinen & Nurmi 2011) otetaan täysin uusi näkökulma opiskelijoiden valmistumisen hitauteen.

Katsomalla aikaa, jolla suomalaiset maisterit sijoittuvat koulutustaan vastaavaan työhön, suomalaiset maisterit nopeasti.

Kirjoituksessani (33) kiinnitän huomiota siihen, että lukio-opintojen seurauksena korkeakouluopiskelijoille tenttiminen jää päälle vallitsevana toimintamallina. Pekan esittämällä tavalla tämä toimintamalli voitaisiin järjestelmällisesti purkaa pois häiritsemästä.

Pekan esittämällä radikaalilla innovaatiolla voitaisiin korkeakouluopiskelijoiden toimintamalli vähitellen siirtää tenttimisestä kohti omaa ajattelua.

LISÄKSI ehdotus, että tenttien tenttikysymykset tehtäisiin valtakunnallisesti parhaiden asiantuntijoiden toimesta on erittäin radikaali innovaatio, koska sehän muuttaisi koko tenttimisen luonteen täysin erilaiseksi.

Jospa parhaaksi havaittujen tenttikysymysten tarkastamiseen vielä voisi joku henkilö erikoistua, niin silloin ei käytettäisi professoritason työvoimaa turhaan työhön. Lisäksi erilaiset palautteet opiskelijoille voisi tehdä sopivasti.

Summaten:
" Suhtaudun siis hyvin nihkeästi kursseihin, joissa vain tentitään kirjat läpi. Jokaisesta suoritetusta kurssista on jäätävä kirjallinen työ, jotta siihen voi palata vaikka kymmenen vuoden päästä.
"

Erittäin hyvä kirjoitus ja hyvä ehdotus Pekalta.

Ainut ongelma on viedä oikeasti käytäntöön tällaiset radikaalit innovaatiot.

Jukka S. Rannila
www.jukkarannila.fi

VIITATTUJA LÄHTEITÄ:

Yhteiskuntapolitiikka
http://yp.stakes.fi/FI/index.htm

Yhteiskuntapolitiikka 6/2011
http://yp.stakes.fi/FI/arkisto/sisallys/2011/index.htm#6
===>
Osmo Kivinen & Jouni Nurmi: Opiskelun nopeus ja työmarkkinarelevanssi ? korkeakoulupolitiikan dilemma? (2011)

Viitatut kirjoitukseni: 33 / Ylioppilaan pitää oppia oikeasti ajattelemaan
http://www.jukkarannila.fi/mielipidekirjoitukset.html#nro_33

http://www.jukkarannila.fi/julkaisut.html
===>
Rannila, J. S. (2011). Kirjoitelmia I: mielipidekirjoitusten (16.8.2005-11.6.2011) jälkiarviointia. Jalasjärvi: Jukka S. Rannila. ISBN: 978-952-92-9558-6 (PDF).
=====>
Sivut 47-50: "11. Pieni ihminen vastaan laki ja oikeuskäytäntö"

"
Ajattelin, että voisin opiskella oikeustiedettä omaksi hyödyksi. Ongelmaksi tuli, että opintojaksot mentiin läpi tenttimällä, ja tenttimisestä minulla on erittäin huono kokemus. Minulla on Tampereen yliopistosta tentittynä sellainen sivuaine kuin "Tulevaisuuden tutkimus". Tarkasti ottaen tentin hyvillä arvosanoilla vaaditut teokset, eli luin tentittävät kirjat Seinäjoella ja kävin tenttimässä kirjat Tampereella. (Sivuaine)opinnot aloitettiin johdantokurssilla (T1), johon tehtiin harjoitustyö.

Myöhemmin olen palannut useamman kerran tuohon tehtyyn harjoitustyöhön, ja katsellut tekstiä useamman kerran läpi. Tentittyjen kurssien osalta on vain hämäriä muistikuvia - tulipa luettua kasa erilaisia kirjoja ilman mitään muistikuvia.

Suhtaudun siis hyvin nihkeästi kursseihin, joissa vain tentitään kirjat läpi. Jokaisesta suoritetusta kurssista on jäätävä kirjallinen työ, jotta siihen voi palata vaikka kymmenen vuoden päästä.

Viitattu harjoitustyö (T1)
FI: Mielipide 16: Reserviläisjärjestöjen tulevaisuus / Yhdeksänvuotiskatsaus
http://www.jukkarannila.fi/lausunnot.html#nro_16

::::::::: PÄÄTTYY :::::::::

MITÄ uutta merkinnän 500 hengessä????

Tässä kohtaa voi todeta, että Pekka Lampelto esitti hyvän idean, ja tämä oli minulle uusi ajatus.

Laitan siis merkinnän 500 hengessä merkinnän päiväkirjaan, että joskus voivat ihmiset kehittää hyvinkin mielenkiintoisia ajatuksen, ja on parempi joskus myöntää joidenkin ajatusten hyvä laatu.

Ajatus, jonka Pekka Lampelto esitti, vähentäisi täysin älytöntä tenttimistä, jossa painetaan väliaikaisesti mieleen suuri määrä aineistoa, joka sitten unohdetaan välittömästi tenttimisen jälkeen.

20. joulukuuta 2011
539 / 20.12.2011: Suomen aloittelijat / Ron Paul / XIV

Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_10.html#aihe_539

Ron PAUL -kampanja laittoi liikkeelle pari YouTube-videota.

KERRATAAN NYT VIELÄ KERRAN: Ron Paul ei välttämättä pääse republikaanien ehdokkaaksi.

KERRATAAN NYT VIELÄ KERRAN: mielenkiintoista on, että kuinka paljon Ron Paul ja hänen ns. seuraajat saavat käännettyä republikaanisen puolueen isoa koneistoa.

JOS hän ei pääse ehdokkaaksi, niin ei hän mihinkään häviä kannattajineen.

ELI hän ja hänen kannattajansa voivat pitää yllä erilaisia politiikoiden vaihtoehtoja ns. republikaanisesta oppositiosta.

Tulee mieleen Perussuomalaiset rp.

Vuosi 2016 on kuitenkin vain yhden vaalikauden päässä. MITÄ jos Ron PAUL vetää mukanaan Timo Soinin tavoin kokonaisen leegion täysin uusia ihmisiä ns. valtavirran ulkopuolelta - eli heidän (Yhdysvaltojen) kongressiin???

Ohessa on kolme videopätkää.

ENSIMMÄINEN (1) on pätkä osallistumisesta hänen kampanjaansa - eli soittokierrokset mahdollisten äänestäjien keskuuteen.

Videopätkässä on muutama otos, jossa on huoneita täynnä ihmisiä soittamassa vaaleihin liittyviä puheluita.

Voisiko vastaava puhelinsoittokampanja toimia Suomessa? - En tiedä vastausta.

Mahdollisesti Suomen tietosuojalainsäädännöt tulevat vastaan, ja puhelinnumerotietokannat eivät ole niin helposti käytettävissä. Näyttää siltä, että Ron PAUL -kampanja on saanut jostain käyttöönsä puhelinnumerotietokannat, jotka on liitetty heidän omaan tietojärjestelmäänsä.

Toisekseen voisi ottaa esimerkiksi RSS-syötteet, joita on saatavissa seuraavista osoitteista:

Ron Paul - Facebook-seinä - http://www.facebook.com/feeds/page.php?id=6233046685&format=atom10
Ron Paul - Revolution PAC - http://www.revolutionpac.com/feed
Ron Paul .com - http://feeds.feedburner.com/RonPaulcom
Ron Paul 2012 - videoita - http://gdata.youtube.com/feeds/base/users/ronpaul/uploads?alt=rss
Ron Paul 2012 | Sound Money, Peace and Liberty - http://www.dailypaul.com/rss.xml
Ron Paul 2012 Forums - Liberty Forest Forums - http://www.ronpaulforums.com/external.php?type=RSS2

Lisäksi vielä luonnollisesti Twitter-syötteet.

Tällä hetkellä saan helposti tietoon Ron Paulin kampanjan aikataulun, mainokset ja muut seurantamahdollisuudet.

Vastaavasti Suomen yhteydestä seuraan viiden suomalaisen pääehdokkaan (Haavisto, Niinistö, Lipponen, Soini, Väyrynen) blogia, ja kyllä hiljaista on. Muutama hikinen blogimerkintä silloin tällöin, eikä juurikaan muuta merkittävää tiedo(s)tusta.

Ja Yhdysvallat pitää presidentinvaalinsa vasta marraskuussa 2011, ja Ron PAUL -kampanja on jo täysillä matkassa.

TOINEN (2) pätkä on heidän uusin mainos.

KOLMAS (3) pätkä tuli noiden RSS-syötteiden kautta tiedoksi. ELI suosittu koomikko kiinnittää huomiota ilmeiseen seikkaan: Ron PAUL on valtavirran media(virran) hylkimä.

Establishment - hieno sana kyllä, mutta miten suomentaisi???

MITÄ uutta merkinnän 500 hengessä????

SUOMESSA OLLAAN TÄYSIÄ ALOITTELIJOITA !!!!!!!!!!!!

JOS otetaan esimerkiksi tuo puhelinsysteemi, niin tässä voisi järjestää koti-iltoja, jossa parhaiten tietokonetta osaava luettelisi puhelinnumeroja ja iskisi aina kyseisen numeron käsitellyksi.

Esim. 3 000 000 soittoa jaettuna 5 000 kannattajalle = 600 puhelua lärviä kohden.

Sitten 600 puhelua jaettuna esim. 30 päivälle = 20 puhelua per lärvi per päivä.

Totta kai jokainen kokee luurikammoa, mutta tämä hoituisi nimenomaan koti-illoilla, kun osaavimmat näyttäisivät mallia homman hoitamisesta. KUN on tarpeeksi monta puhelua kuunnellut, niin huomaa homman helppouden.

Ja esimerkiksi kaikki puolueiden jäsenet pitäisi soittaa läpi ilman muuta ensi tilassa.

Esim. 10 000 jäsentä => 10 soittajaa => 1 000 soittoa => 100 soittoa per päivä => 10 päivää.

Luvut vaikuttavat suurilta, mutta rutinoitunut soittaja pystyy hoitamaan tosi paljon soittoja per päivä. Esim. tuo 10 000 voi sisältää kaikkien osastojen johtokunnat ja muuta keskeistä puolueen järjestökoneiston väestöä, eli heidät pitäisi saattaa osalliseksi kaikki oleellisia tiedo(s)tuslistoja yms.

Lopputulos: SUOMESSA OLLAAN TÄYSIÄ ALOITTELIJOITA !!!!!!!!!!!!

Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-10-linkit.html#aihe_539

20. joulukuuta 2011
538 / 20.12.2011: Unelmat <=> Totuus / Ron Paul / XIII

Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_10.html#aihe_538

Väestön jakaantuminen erilaisiin ryhmiin on mielenkiintoinen ilmiö, koska tosiasiallisesti yksi henkilö voi kuulua useampaan erilaiseen ryhmään yhtä aikaa.

Tässä kohtaa palautamme mieleen seuraavan Wikipedia-artikkelin:
VALS ("Values, Attitudes and Lifestyles").

Tämä VALS-idea tuli vastaan Adam Curtisin dokumentissa, jolloin osoitettiin erilaisten elämäntyyliryhmien olemassaolo, vaikka käytännössä elämäntyylit jakaantuvat vielä ikäryhmittäin.

Ohessa on outo linkkikokoelma, jonka yhdistäväksi tekijäksi laitetaan elämäntyyli, politiikka ja uskonto.

Uskonnosta esimerkkinä on hindulaisuus ja sikhismi Yhdysvalloissa, joita voi pitää hyvällä tahdolla länsimaisessa yhteydesssä vähemmistöuskontoina. Kummallekin ryhmälle on vähitellen muodostunut oma lobbausryhmänsä, koska kummallakin uskonnolla on tarvetta pitää Yhdysvallat uskonnollisesti suvaitsevaisena kansakuntana.

Toisaalta osoitetaan, että raiskaukset/raiskausyritykset, tulottomuus/hyvätuloisuus ja uskonto yhdistettynä toisiinsa saa väestön jaettua hyvinkin kummallisiin ryhmiin.

Miten maailmaan suhtautuu hyvätuloinen/köyhä sikhi/hindu, joka sattuu asumaan jossain länsimaassa, mutta kuitenkin kohtaa arkipäivän rasismin?

Toisaalta on mielenkiintoisia lukuja rikkaimman prosentin mielipiteistä.

TOISAALTA on mielenkiintoinen vertaus siihen, että Perussuomalaisissa on änkyröiden ja maltillisten välinen suhde aina altis muuttumaan eri vaaleissa.

Itse asiassa jokaisessa puolueessa on omat änkyräns ja maltilliset, ja jokainen puolue voi vuotaa toiseen puolueeseen, ja tämä on ikuista tasapainottelua julkisuuteen yritettävän mielikuvamarkkinoinnin suhteen.

ERO Suomeen on, että Yhdysvaltojen väestö on satoja miljoonia, jolloin jokaisessa puolueen sisäisessä ryhmässä - änkyrät ja maltilliset eri suhteissa - voi olla kymmeniä tuhansia ihmisiä.

Kuten oheisista linkeistä näkyy, niin republikaanien sisällä on Mitt Romneyn edustamia mormoneja, ja toisaalta Ron Paulin edustamia republikaaneja.

Toisaalta Amerikkalainen Unelma on joillekin tosiasiallisesti täyttä haavekuvaa.

MITÄ uutta merkinnän 500 hengessä????

NO - Suomikin alkaa olla moniulotteinen maa, jossa väestöä voi jakaa useisiin erilaisiin ryhmittymiin, jotka ovat osasta päällekkäisiä.

Tämän vuoksi ehdotukset monipäiväisistä kutsunnoista ovat kannatettavia, koska tällöin voitaisiin käydä läpi paljon tarkemmin yksittäisen asevelvollisen tilannetta.

JOS henkilö on jo valmiiksi velkakierteessä, niin suoritettava asevelvollisuus ei välttämättä paranna tilannetta.

Lisäksi fyysinen kunto olisi hyvä olla tiedossa jo ennen asevelvollisuuden suorittamista, niin ei tule raskaita epäonnistumisia sijoituksissa eri aselajeihin.

Joillekin henkilöille voisi olla parempi, että olisi erilaista elämäntilanteen parantamisen konsteja ennen asevelvollisuuden suorittamista.

JOHTOPÄÄTÖS: yksiulotteisten ratkaisujen aika on Suomessakin ohi - halusimmepa tai emme.

NO - mitä uutta tuossa oli???

Poliittinen retoriikka suosii yksiulotteisuutta, joten tässä on selvä ristiriita luonnollisestikin.

Tietystikin tämä tekee Yhdysvallat-seurannasta haasteellisempaa ja toisaalta mielenkiintoisempaa, koska jokaisen poliittisen lausunnon kohdalla voi käydä hyvin erilaisten ryhmittymien vastinetta yksittäiseen lausuntoon.

Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-10-linkit.html#aihe_538

20. joulukuuta 2011
537 / 20.12.2011: Data ja tekniikka haluaa avoimeksi

Päivitystä 27.1.2020: Olen seurannut avoimien tietoteknisten ratkaisujen pärjäämistä pidemmän aikaa, mutta seurannalle ei ole ollut omaa tunnistetta.
Päivitystä 27.1.2020: Avoimien tietoteknisten ratkaisujen (ATTR) seurannalle on oma tunniste.
Tunniste tälle merkinnälle: ATTR-20

Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_10.html#aihe_537

Ohessa on melkoinen linkkilista, ja niiden yhdistäminen toisiinsa vaatii jälleen erikoista/kummallista ajattelua.

Ensinnäkin lääketiede on edistynyt taas jonkin verran, koska mahdolliseesti Alzheimerin tautia voisi ennakoida yksinkertaisella verikokeella. Toisaalta keinoveri on taas askeleen lähempänä, mutta lopullinen totuus keinoverestä ei ole vielä valmis, ja keinoveren oikea tuottaminen on vielä vuosikausien hanke, jossa tulee välillä raskaita pettymyksiä.

Toisaalta sekä tuulivoimassa että ydinvoimassa on ollut omat haasteensa, koska tuulivoima on edelleen riippuvainen tuulennopeudesta, ja toisaalta Suomen uusimman (Olkiluoto-3) ydinvoimalan rakentaminen on kohdannut jälleen uusia ongelmia.

Toisaalta tietotekniikka on jälleen osoittanut uusia ongelmia ja uusia mahdollisuuksia.

Toisaalta suuri osa väestöstä ei ole edes käynyt Internet-palveluissa ja toisaalta osalle väestöstä Internet-palveluista on tullut esim. televisiota käytetympi järjestelmä.

Esim. pilvipalvelut, tabletit, internet-TV ovat kehittyneet niin nopeasti, että osa tietotekniikkayhtiöistä ei yksinkertaisesti pysy mukana. Samaan aikaan rikolliset keksivät jatkuvasti uusia hyökkäystapoja uusiin ja vanhoihin tekniikoihin.

Toisaalta on esimerkki 35 vuotta vanhasta datasta, joka onkin digitoitu, ja tämä on johtanut 35 myöhemmin uusiin tilanteisiin.

Sitten on esimerkki digitointiin liittyvästä oikeudenkäynnistä, eli Manning-tapaus, jossa epäillään yhden henkilön vuotaneen valtavan kasan digitoitua aineistoa Wikileaks-palveluun.

MITÄ uutta merkinnän 500 hengessä????

ON ehkä tullut aika tunnustaa, että mikä tahansa digitoitu aineisto on vaaranalainen leviämään minne tahansa milloin tahansa ilman mitään ennakkovaroitusta.

Eli esimerkiksi tiedustelujärjestelmiin digitoitu data on vaaranalaista leviämäään digitoijan tahdon vastaisesti.

ELI salassa pidettävää aineistoa ei pidäkään edes yrittää digitoida tai sitten digitoitu aineisto on pidettävä kaikkien tietoverkkojen ulkopuolella.

Tähän olen kiinnittänyt lausunnossa 25 (EDK 4).

En tiedä miten tämän käytännössä rakentaisi, mutta ilmeisesti tiedustelujärjestelmissä pitäisi olla kaksi erillistä verkkoa.

Ensimmäinen verkko olisi ilmeisesti täysin suljettu ja sen käytettävyydestä tingittäisiin hyvin paljon, eli pitäisi palata monta askelta taaksepäin käytettävyydessä.

Toinen verkko ilmeisesti olisi yhteydessä ulkomaailmaankin, mutta taas vastaavasti siinäkin olisi hyvin paljon rajoitteita.

Ilmeisesti kaikki levykejärjestelmät, esim. USB/DVD/CD/jne., olisivat keskitettyjä, ja lisäykset järjestelmiin tapahtuisi vain harvoissa paikoissa.

Ilmeisesti näppäimistötkin pitäisivät olla hyvin alkeellisia, ja esimerkiksi "Print Screen" -toiminta ei näppäimistössä olisi ollenkaan.

Tässä on hyvä palauttaa mieleen seuraava www-sivusto:
Top Secret America - A Washington Post Investigation.

ELI on menty juuri päinvastaiseen suuntaan: uusia ja uusia verkotettuja ihmemaailmoja on rakennettu täysin hallitsemattomasti ilman mitään rajoitteita.

KUN näivä verkotettuja ihmemaailmoja käytetään perustuen siviilitekniikkaan, niin selvää on, että niissä on paljon aukkoja. Ja satojen tuhansien käyttäjien joukosta löytyy monenlaista porukkaa.

TOISAALTA on tietysti vaikea rakentaa suljettua järjestelmää, koska järjestelmään pitäisi kohdistaa paljon erilaisia hyökkäyksiä, jotta voitaisiin varmentua sen toimivuudesta.

JA kuten linkkikokoelma osoittaa, niin siviitekniikoissa on koko ajan jatkuvia ongelmia, ja erilaiset hyökkäykset, virheet, hitaudet, käytettävyysongelmat, viivästymiset, kaatumiset, tietovuodot, ylivuodot, ylösajot, alasajot, jne. muodostavat niin monimutkaisia verkkoja, että tosiasiallisesti kukaan ei enää pysy kaikkien ongelmien perässä.

Toisaalta linkkikokoema osoittaa erilaisia onnistumisia ja tekniikan erittäin nopeaa leviämistä joissain tapauksissa.

Loppujen lopuksi päädytään siihen, että ihmisen fyysinen tekniikka ja ihmisen henkinen tekniikka ei enää pysy teknisen kehityksen mukana.

Eli unettomuusongelmat, moniajon harha ja järjestelmien mieletön monimutkaisuus ajaa ihmisiä kasaantuviin ongelmiin.

NIIN - MITÄ UUTTA ??????????

ON käytännössä alistuttava siihen, että kaikki tietotekniikkaan liittyvä pyrkii avautumaan joko vapaaehtoisesti tai pakotetusti: tekniikka, data, informaatio, käyttö, ongelmat, ratkaisut, jne.

Jokaisen yhteisön on päätettävä, että missä kohtaa pyritään perustamaan oma tekniikka sellaiseksi, joka kestää minkä tahansa avautumisen - pakotetun tai vapaaehtoisen.

Vastaavasti suljetuksi tarkoitetuissa järjestelmissä pitää vakavasti pohtia, että voiko järjestelmä edes perustua ratkaisuun, jossa käytetään avointa tietoverkkoa.

Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-10-linkit.html#aihe_537

20. joulukuuta 2011
536 / 20.12.2011: IRAN - kovat otteet?? / Ron Paul / XII

Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_10.html#aihe_536

Tässä viikolla uutisoitiin, että IRAN on saanut alas Yhdysvallat-lähtöisen miehittämättömän lentolaitteen.

Tästä lentolaitteesta on riittänyt monenlaista mediamekastusta koko viikoksi, mistä on ohessa muutama linkki.

Ohessa pätkiä aiheesta ja vähän IRAN/IRAK-asiaa yleisesti.

Ron Paul esiintyy muutamassa jutussa - joko suoraan aiheena tai sitten sivulauseissa.

Kuten näkyy jutuista, niin Yhdysvallat EI LÄHDE Irakista mihinkään, koska ns. tavalliset sotilaat korvataan palkkasotureilla.

Tietystikin palkkasoturit ovat kalliimpia kuin ns. tavalliset sotilaat, koska palkkasotilaat työskentelevät yksityisille yrityksille.

Yhdessä pätkässä pari mieshenkilöä puhuu toistensa päälle tavalla, joka suomalaiselle katsojalle ei ole kovin mielekästä, koska suomalaisessa yhteydessä yksi puhuu kerrallaan.

NO-JOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO-oooooo.

Sitten on yksi pätkä Jay Lenon vetämästä ohjelmasta, jossa viihteellisen meuhaamisen seassa pitää puhua lyhyesti kova asia. Tällä kertaa vieraana on - yllättäen - Ron Paul.

JUSTIIIIIIIIIINSA-jus-ja-silleennnn........

MITÄ uutta merkinnän 500 hengessä????

Yhdysvallat-kultamaassa aiheutti paljon keskustelua, että Obama olisi jopa nöyristellyt IRANia tai jopa pyytänyt anteeksi IRANilta.

Tarinan opetus: turha odotella julkisia ulkopoliittisia anteeksipyyntöjä mistään suunnasta Yhdysvallat-demokratiaa, koska mikä tahansa "nöyristely" aiheuttaa vakavan sisäpoliittisen kriisin.

Mitt Romneyn kirjan otsikko olikin seuraava: "No Apology: The Case for American Greatness".

JOS on kokenut väärää kohtelua heidän suunnastaan, niin paras tapa on hoitaa asia hiljaisesti piilossa tiedo(s)tusvälineiltä, ja jättää julkinen mekastus vähemmälle.

Tietysti tämä on äärimmäisen vaikeaä toteuttaa käytännössä, ja tosiasiallisesti jokainen väärä kohtelu aiheuttaa valtavan metelin väärän kohtelun kokeneessa osapuolessa, mikä taas aiheuttaa ihmetystä Yhdysvalloissa: "Miksi he vihaavat meitä?".

Eli vastaavalla tavalla Pakistanissa oli todella vaikea olla hiljaa väärin kohdistuneesta sotilaallisesta iskusta, jossa kuoli kasa Pakistanin sotilaita.

Tietyllä tavalla Pakistanin tilanne odotti vain pientä tuuppausta, jotta kansa sai kunniallisen syyn mennä kaduille osoittamaan mieltä Yhdysvaltojen armeijan väärinkäytöksiä vastaan.

ELI käytännössä kenen tahansa Pakistanin poliitikon olisi ollut vaikea sanoa seuraavaa: "Keskustelemma luottamuksellesti asiasta Yhdysvaltojen edustajien kanssa erittäin hyvässä yhteisymmärryksessä ja pyrimme luonnollisesti estämään vastaavan vahingon toistumista - emme ole tietenkään täydellisiä ja pyrimme luonnollisesti estämään vastaavan toistumisen jatkossa".

Eli käytännössä Pakistanin edustajien olisi pitänyt pyytää anteeksi omaa tuhmuuttaan ja tyhmyyttään.

Todella vaikeaa käytännössä........

Jaa-a.

OLISI todella(kin) "mielenkiintoista", jos vastaava väärin kohdistunut isku kohdistuisi esimerkiksi Suomen, Ruotsin, Tanskan ja Norjan sotilaisiin lyhyellä aikavälillä tai yhtä aikaa. Tästä aiheutuisi melkoinen sekasotku, koska näiden Pohjoismaiden pitäisi sovitella yhteen lausuntojaan, samalla pitää yllä hyviä suhteita Yhdysvaltoihin, ja tyynnytellä samalla kotimaisia kovankin luokan lausuntoja.

Esim. yhteisen tutkintakomission asettaminen pitäisi hoitaa tyylikkäästi ja ilman vakavia ulkopoliittisia vahinkoja.

Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-10-linkit.html#aihe_536

18. joulukuuta 2011
535 / 18.12.2011: Vaihtoehtokanavat / 2 / Venäjä ym.

Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_10.html#aihe_535

Ohessa on linkkejä vastakkaisista näkökulmista.

RT: Venäjä-uutisoinnissa vääristellän tosiasioita.

Yhdysvallat - senaatti: ihmisoikeudet ja demokratia uhattuna Venäjällä.

STRATFOR: Venäjä pyrkii järkyttämään Yhdysvaltojen ja Euroopan suhteita.

RT:n uutinen on täysin oikeutettu: jos uutisoidaan Venäjältä, niin tosiasioiden pitäisi olla oikein.

Nythän RT:n pätkä osoittaa, että uutisten taustakuvituksena on ollut KREIKAN mielenosoituksia eikä VENÄJÄN mielenosoituksia.

AIKA noloa - esin. jossain pätkässä ei ole näkyvissä kyrillisiä kirjaimia vaan kreikkalaiset kirjaimet.

Sitten on tuo senaatin kuuleminen tietysti.....katsoin ensimmäisen ns. asiantuntijan lausunnon.

Arvosteluna on tietysti, että:

• vaalit eivät olleet rehelliset
• vaaleihin liittyi erilaisia väärinkäytöksiä
• uutisvälineet olivat uhattuina
• vaalien tulos on kyseenalainen
• mielenosoitukset ovat perusteltuja.

Kaikki tuo on tietysti perusteltua mielipdettä - ei siinä mitään.

Kyseessä on ollut mediaoperaatio, koska taustakuvituksissa ei näytetetä Venäjän mielenosoituksia, vaan Kreikan mielenosoituksia ja Venäjän mielenosoituksia irrotettuna asiayhteydestään

Tässä kohtaa on hyvä mennä seuraavalle www-sivulle:

Observation of State Duma elections in the Russian Federation
http://www.osce.org/odihr/elections/Russia/84320

OMA mielipide on, että vaalien tarkkailussa pitäisi olla ehkä enemmän koordinaatiota.

NYTHÄN yhtä äänestyspaikkaa saattoi vahtia useampi taho, ja toisaalta jotkut äänestyspaikat jäivät ilman tarkkailua. ELI parempi tietysti olisi, että vaaleja tarkkailtaisiin useammalla äänestyspaikalla.

ONGELMA on tietysti koordinaatiossa, koska esimerkiksi tiedotusvälineet eivät pidä, että heitä määräillään.

Mutta kuvitellaan nyt, että esim. Suomesta olisi ollut joku median seuranta esim. parilla äänestyspaikalla. ELI esim. MTV3:n ja YLE:n kuvausryhmät olisivat olleet eri äänestyspaikoilla ainoana median edustajana. Näin olisi saatu kaksi äänestyspaikkaa hoidettua ilman suurempaa meteliä, ja olisi saatu mukavaa tilannekuvaa sekä äänestäjien haastattelua sopivalla etäisyydellä äänestyspaikan ulko-ovesta.

JOS yhdellä äänestyspaikalla meuhaa viisi tiedo(s)tusvälineiden ryhmää, niin voi kysyä homman mielekkyyttä.

Vastaavalla tavalla muutkin ulkomaiset mediat olisi pitänyt levittää eri äänestyspaikoille niin, että yksi media olisi ollut yhdessä paikassa.

EHKÄ on niin, että ulkopuolisille tarkkailijoille ei ole saatu sovittua selkeää paikkaa esim. istumapaikoille ja kuvauspaikaikoille.

Tästä palautuu mieleen yhdet vaalit, joissa olin Puolueen edustajana vahtimassa ääntenlaskentaa. Meillä oli tietty paikka, ja siinä istuttiin kunnes ääntenlaskenta oli selvä. Ääntenlaskennan jälkeen sai kyllä katsellä läpi esim. hylättyjen äänestyslippujen kasaa.

ONGELMA on tietysti koordinaatio, ja eri osapuolten kokema arvostus, ja määrätty koordinaatio tietysti koettaisiin nöyryyttävänä.

VÄITTEENI: paremmalla koordinaatiolla olisi saatu levitettyä valvontaa useamalle äänestyspaikalle.

Samaa voisi suositella Suomeenkin, jolloin tiedotusvälineiden edustajat voisi ripotella ennalta arvottuihin paikkoihin. Sitten ns. muut vaalitarkkailijat voisi ripotella edelleen ennalta arvottuihin paikkoihin.

Mutta tämä on yksittäisen ihmisen purnausta ilman laajempaa vaikutusta.

MITÄ uutta merkinnän 500 hengessä????

Tämä tapaus osoittaa, että Yhdysvaltojen mediaoperaatioita tarkastellessa pitää jatkuvasti turvautua erilaisiin tosiasioiden tarkastuspalveluihin, joista esimerkkejä ovat seuraavat:
FactCheck.org,
The Fact Checker,
PolitiFact,
CNN Fact Check
Political Correction / Fact Check.

Tietysti on hyvä, että on kilpailevia tosiasioiden tarkastuspalveluita, koska joku palvelu saattaa jättää jonkin lausunnon ilman tarkastusta, joilloin kilpaileva tarkastuspalvelut saattavat kattaa laajemman joukon tarkastettuja lausuntoja.

JOHTOPÄÄTÖS: jokainen Yhdysvalloista tuleva lausunto kannattaa varmentaa useammasta tosiasioiden tarkastuspalvelusta ja erilaisten vaihtoehtokanavien uutinen samasta aiheesta kannattaa katsoa - tietysti kummassakin tapauksessa pitää olla edelleen varovainen. LISÄKSI pitää pyrkiä saamaan alkuperäiset asiakirjat aiheesta, eikä tyytyä kolmannen osapuolen (esim. joku Yhdysvallat-tulkinnan voimakas kannattaja) tulkintaan aiheesta.

Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-10-linkit.html#aihe_535

18. joulukuuta 2011
534 / 18.12.2011: Vaihtoehtokanavat / 1 / IRAN ym.

Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_10.html#aihe_534

Ohessa on jälleen kerran linkkilista, ja yhdeksi yhdentäväksi tekijäksi voi laittaa IRANin. Toiseksi yhdentäväksi tekijäksi voi laittaa miehitettyihin maihin kohdistuva propaganda. Kolmas yhdentävä tekijä on sodan erilaiset (henkiset) vaikutukset sotilaisiin ja kotimaahan.

Nyt voi todeta, että SYYRIA ja IRAN ovat mediaoperaatioiden kohteena, ja totuus on ensimmäinen uhri jokaisessa sotaa edeltävässä mediaoperaatiossa.

Joku on keksinyt ehdottaa 11. syyskuuta 2001 (ns. 9/11) tehdyt terroristi-iskut olisivat osaksi IRANin tukema operaatio.

AIKA jännä idea - kymmenen vuotta myöhemmin syyllinen olisikin IRAN??

Mielenkiintoista nähdä, että kuinka tuo "9/11 + IRAN" -mediaoperaatio onnistuu pitkässä juoksussa. Vieläkö joukkotuhoaseiden uhka (WMD, Weapons of Mass Destruction) idea kantaa erilaisissa mediaoperaatioissa??

TIETYSTI tämä liittyy Yhdysvallat-järjestelmän republikaanien esivaaleihin, ja eri ehdokkaat esittävät erilaisia vaihtoehtoja IRAN-tilanteen ratkaisuksi.

Siis tämä on tosi mielenkiintoinen yhdistelmä: ohessa on sisäpolitiikkaa ja ulkopolitiikkaa sopivasti sekoitettuna.

PAKISTAN = Hankala liittolainen, jota on nyt siis loukattu.

ISRAEL = Edelleen liittolainen, mutta heilläkin on sisäisiä ristivetoja.

OPEC = miten määritellä öljyn tuotanto ja hinta eri tilanteissa?

Yhdysvallat - sisäpolitiikka: heilläkin on erilaisia mielenosoituksia.

Yhdysvallat - ulkopolitiikka: miten suhtautua maihin, joissa on rajuja/väkivaltaisia mielenosoituksia.

Somalia - yksi aseellinen ryhmittymä käy sisäistä vääntöänsä.

MITÄ uutta merkinnän 500 hengessä????

Tässä kohtaa palautan mieleen lausunnon 16.

Tuossa lausunnossa 16 järjestellään erilaisten skenaarioiden peruspalaset kohdalleen, ja jokainen kiinnostunut voi määritellä erilaisia skenaarioita oman harkintansa mukaaan.

TOSIASIALLISESTI maailma menee evolutionaarisen mallin mukaan, eli jossain päin maailmaa voi yhtäkkiä tulla jokin kriisi/ongelma tms., esimerkiksi joku maa räjähtää mielenosoituksien mereksi, ja ns. valtaapitävät ovat ihmeissään näiden mielenosoitusten keskellä.

Tällöin voisi rakentaa erilaisia skenaarioita esimerkiksi tiettyihin maailmanpolitiikan tilanteisiin, ja yhdeksi skenaarion osaksi kannattaa näköjään ottaa yhtäkkinen mielenosoitusten aalto missä tahansa maassa - myös ns. vakiintuneissa demokratioissa.

Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-10-linkit.html#aihe_534

18. joulukuuta 2011
533 / 18.12.2011: IRAK ---> mielipiteiden seulominen

Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_10.html#aihe_533

Jokaisen itseään kunnioittavan maailmanpolitiikkaa seuraavan henkilön pitäisi varmaan sanoa jotain viimeisimmstä IRAK-kehityksestä.

Eli Yhdysvallat "vetäytyy" IRAKista....

Kuinkahan vain on? Paljonko maahan jää "alihankkijoita", eli siis armeijan ulkopuolisia palkkasotureita ja muuta henkilöstöä? Tähän en ole vielä saanut vastausta, mutta en ole tätä vastausta erityisemmin etsinytkään.

NO. Laiskoina ihmisinä menemme tietysti Wikipedia-artikkelin ääreen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Withdrawal_of_U.S._troops_from_Iraq

Siellähän se on sanottu: "4,000 to 5,000 defense contractors"........

Ohessa on muitakin mielenkiintoisia linkkejä aiheeseen liittyen.

Mielipiteen ja totuuden suhdetta toisiina voi pohtia hyvinkin paljon.

Tietysti yksi totuus on, että yleinen mielipide voi muuttua, eli vuodesta 2003 alkaen on tehty erilaisia mielipidemittauksia IRAKin sodan hyväksymisestä ja/tai hyväksymättömyydestä.

Toisaalta yksi totuus on, että mielenkiinto IRAK-uutisia kohtaan on laskenut tasaisesti.

Yksi osatotuus on, että Yhdysvallat on jakaantunut siinä mielessä, että armeija ei saavuta kuin pienen osan väestöstä noin lukumääräisesti. Lisäksi sodista palaavat veteraanit kohtaavat järkyttävän määrän monenlaisia ongelmia, ja osa heistä syrjäytyy täydellisesti.

Kova totuus onä, että jokaista oikeasti kuollutta sotilasta kohden on joukko ruumiillisesti haavoittuneita sotilaita, henkisesti täysin sekaantuneita sotilaita, kasa ns. vihollisia eri vammoilla ja vielä kasa sivullisia ruumiillisilla sekä henkisillä vammoilla.

Siksi onkin järkyttävää, että Yhdysvalloissa on sotilaiden ruumiita kohdeltu epäkunnioittavasti, ja joidenkin sotilaiden tuhkat on käsitelty hyvinkin epäkunnioittavasti. EI se nyt paljon olisi vaatinut vaivaa perustaa yhteishauta epämääräisille tuhkakasoille, ja pitää asianmukaiset siunaustilaisuudet.

MITÄ uutta merkinnän 500 hengessä????

Tietysti tuollaiset mieliidekehityksen käppyrät ovat mielenkiintoisia.

Ehkä jatkossa tarvittaisiin myös seurantaa, että mitkä tapahtumat vaikuttavat mielipiteen kehitykseen.

Tämä vaatisi ehkä uudenlaista tilastovääntöä, koska toisaalta pitäisi antaa tilaa vapaasti nouseville tapahtumille, mutta toisaalta nämä tapahtumat pitäisi tilastoida kuitenkin pätevästi.

JOS tämä olisi tehty pätevästi, niin ehkä voisi iskeä aikajanalle tapahtumat, jotka ovat eniten vaikuttaneet yleisen mielipiteen kehitykseen.

EHKÄ tällainen tilastovääntö on jo kehitetty, mutta kuuluu huonommin tunnettujen tilastomenetelmien joukkoon.

Tämäkin jää seurannan asteelle tässä vaiheessa.

Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-10-linkit.html#aihe_533

14. joulukuuta 2011
532 / 14.12.2011: IRAN -> TOSIASIOIDEN seuloutuminen

Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_10.html#aihe_532

Aikaisemmin olen todennut, että IRAN-uutisoinnissa pitää olla suodatin päällä koko ajan, ja jokainen uusi väittämä pitäisi pystyä varmentamaan useammasta lähteestä.

ELI kovat tosiasiat esiin ensin, ja sitten vasta päälle tulkintaa.

MSM = Mainstream Media !!!

Itse olen tietysti nykyisin myös erilaisten vaihtoehtokanavien käyttäjä, joista esimerkiksi RT ja PRESS TV ovat esimerkkejä.

Tunnetulla tavalla Internet on mahdollistanut sen, että joku ihminen voi upottaa itsensä uutisiin, ja vieläpä voi upottaa itsensä tietynlaisiin uutisiin.

Esimerkiksi käy erilaiset salaliittoteoriat, ja itsensä voi upottaa täysin tällaisiin salaliittoteorioiden uutisiin, jolloin jokainen uutinen uutisoidaan salaliittoteoriana.

Yllättäen esimerkkinä on jälleen Yhdysvallat, joissa erilaisten salaliittoteorioiden kehittelyn yhteisöt on aivan omassa luokassaan.

NO-niin.............

Ohessa on YKSI uutinen, jota en ole saanut varmennettua mistään muualta.

ELI käytössä on vain yksi videolähetys, jossa väitetään joko Yhdysvaltojen yksin tai yhdessä länsivaltojen kanssa keräävän erikoisjoukkoja Jordanian Syyrian vastaiselle rajalle.

EN ole saanut tätä uutista mistään varmennettua, ja tämä on tässä vaiheessa täysin arvailua.

TOISAALTA on kovaa tosiasiaa siitä, että IRAN on saanut jollain konstilla ajettua alas kauko-ohjattavan lentolaitteen, jonka alkuperä on yllättäen Yhdysvallat.

Tästä yksittäisestä tosiasiasta on väännetty jos jonkilaista propagandaa.

KYSYMYS: Ovatko länsivallat jälleen kehittämässä uutta sotaa, eli nyt Syyria-IRAN -akselille?

NO. Mikään laaja sota IRANia vastaan ei ole mahdollista ilman Yhdysvallat-suuravallan merkittävää sitoutumista.

MITÄ uutta merkinnän 500 hengessä????

JOS Yhdysvallat (eli Barack Obaman hallinto) on päättänyt viedä IRAN-vastaisen propagandan niin pitkälle, että sodan aloittaminen on enää aikataulukysymys, niin luonnollisesti yhdistelmä on riippuvainen Yhdysvallat-demokratian presidentinvaalien 2012 lopputuloksesta.

JOS Barack Obama voittaa vaalit 2012, ja kaikki on propagandamielessä valmiina IRANia vastaan aloitettavalle sodalle, niin silloin Barack Obaman hallinto voi päättää hyvässä järjestyksessä aikataulukysymykset yms. pikkuseikat.

TOISAALTA on myös republikaanisia ääniä, jotka vaativat IRANin ongelmien ratkaisuja esim. erilaisilla täsmäoperaatioilla, jolla halvautettaisiin osia IRANin valtion toiminnasta.

JOS propaganda on viritetty hyvin päälle, niin 6.12.2012 voidaan valita presidentti, jonka tehtäväksi jää vain päättää IRAN-operaation luonne: joko demokraattinen vaihtoehto tai republikaaninen vaihtoehto.

ONGELMIA tosin on vuoden 2012 tilanteessa muutama, ja kannattaa katsoa seuraavat sivut:
http://en.wikipedia.org/wiki/Us_presidential_election,_2012
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Senate_elections,_2012
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_of_Representatives_elections,_2012
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_gubernatorial_elections,_2012
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_state_legislatures_in_the_United_States

KUTEN näkyy, niin presidentivaalien 2012 ohessa on pakostakin paljon poliittisia henkilövaihdoksia useissa erilaisissa suunnissa, siis paikallis-, osavaltio- ja liittovaltiotasolla.

ELI voi käydä niin, että Barack Obaman hallinto saa ehkä jatkokauden, mutta toisaalta poliittinen asetelma voi olla enemmän republikaanien hallussa. JA tietysti voi käydä päinvastoin...... lähes vuosi on vielä aikaa ja yleiset mielipiteet voivat muuttua.

Helpoin vaihtoehto on pitää IRAN-vastainen propaganda päällä, ja katsoa julkisen mielipiteen kehittyminen pitkällä aikavälillä.

Ongelma voi olla aivan oikea sotaväsymys länsimaissa, ja tämä täytyy huomoioida eri tavoin.

Pomminvarmaa on, että jokaista uutta IRANia koskevaa oikeaa tosiasiaa vääristellään useassa eri suunnassa, ja tavallisen tallaajan sumuttaminen erilaisilla mediaoperaatioilla on tietysti tosiasia.

JOHTOPÄÄTÖS: jokainen yksisilmäinen IRANia koskeva mediaoperaatio on purettava osiin ja on yritettävä nähdä asiat useammasta näkökulmasta.

Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-10-linkit.html#aihe_532

14. joulukuuta 2011
531 / 14.12.2011: Avoin<->Suljettu/Turva<->Piilo

Päivitystä 27.1.2020: Olen seurannut avoimien tietoteknisten ratkaisujen pärjäämistä pidemmän aikaa, mutta seurannalle ei ole ollut omaa tunnistetta.
Päivitystä 27.1.2020: Avoimien tietoteknisten ratkaisujen (ATTR) seurannalle on oma tunniste.
Tunniste tälle merkinnälle: ATTR-19

Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_10.html#aihe_531

Ohessa on linkkikokoelma, jonka yhdistäväksi tekijäksi voi laittaa seuraavia tekijöitä:

• Ohjelmistot voivat olla avoimia.
• Ohjelmistot voivat olla suljettuja.
• Laitteet voivat olla avoimia.
• Laitteet voivat olla suljettuja.
• Data voi olla suljettua.
• Data voi olla avointa.
• Käyttö voi olla avointa.
• Käyttö voi olla avointa suljettua.
• Tietoturvahyökkäykset voivat olla avoimia.
• Tietoturvahyökkäykset voivat olla suljettuja.
• Jne. jne. avointa / suljettua.

Näistä avoimen ja suljetun yhdistelmästä voisi varmaan rakentaa useita erilaisia kuutioita, joissa olisi erilaisia yhdistelmiä useammassa suhteessa.

Lausunnossa 29 rakensin pienen taulukon, jossa oli mahdollisuuksia avoimelle ja suljettuudelle, mutta kyseessä on tietenkin monimutkaisuuden yksinkertaistus.

Lisäksi on otettava huomioon aikaulottuvuus, kuten näkyy oheisessa uutislistassa, jossa on uutisia eri-ikäisistä tietoteknisistä järjestelmistä.

Eli jokin aikansa huipputekninen järjestelmä voi muutamassa vuosikymmenessä muuttaa asemaansa useamman kerran.

Lisäksi on vielä huomioitava käytön ja toteutuksen yksinkertaisuus, ja näissäkin on outoja yhdistelmiä.

MITÄ uutta merkinnän 500 hengessä????

Itse olen pohtinut, että onko olemassa mitään tietoteknistä järjestelmää, jossa KAIKKI on avointa alusta loppuun saakka.

Kun edellä mainittuja kuutioita (eli monimutkaisia yhdistelmiä) ajaisi järjestemällisesti, niin voisi etsiä mahdollisia uusia järjestelmäluokkia.

JOS avoimuuttaa ja suljettuutta ajaisi aina vain pienempiin ja pienempiin osasiin, niin luonnollisesti kuutioiden monimutkaisuus kasvaisi suorassa suhteessa.

Yksi esimerkki valaissee asiaa.

ESIMERKKI: Järjestelmä -> Testaus -> testiluokka -> testiluokant testit -> yksittäinen testi -> yksi testitulos-> yhden testituloksen julkisuus -> testituloksen julkaisu -> tekstituloksen julkaisun aikaväli -> testituloksen julkaisun aikavälin julkisuus -> jne.

Esimerkki on vähän karkea, mutta osoittaisi mahdollisuuksia avoimuuteen ja julkisuuteen eri vaiheissa.

Esimerkki uudelleen.

ESIMERKKI: Kokonaisjärjestelmä -> sulautettu järjestelmä -> testaus -> ohjelmiston testaus -> ohjelmistotestit -> Testi 10 -> Testitulos 100 -> testin 10 testituloksen 100 julkisuus -> testin 10 testitulos 100 julkinen -> testin 10 testituloksen 100 julkisuus seuraavaan testitulokseen saakka -> jne. jne.

Nyt voi joka kohdassa asettaa erilaisia julkisuusmahdollisuuksia:

• Täysin avoin (esim. internet-julkisuus)
• Avoin tietylle avoimelle yhteisölle
• Avoin tietylle suljetulle yhteisölle
• Avoin tai suljettu tietyn ajanjakson ajan
• Avoin tai suljettu yhdelle tai useammalle yhteisölle yhtä aikaa
• Jne. jne.

Näin näistä tulee todella monimutkaisia yhdistelmiä pitkässä juoksussa.

Eli ehdotus on, että onko jokainen järjestelmä oma yhdistelmä näitä avoimuuden ja suljettuuden kuutioita, jolloin jokaista yhdistelmää taas voi verrata erilaisiin tekijöihin - esimerkiksi ohessa olevia järjestelmiä voisi taas arvioida tietoturvahyökkäysten kannalta.

Olisiko esimerkiksi niin, että avoimuus tietyssä kohtaa altistaa tietoturvahyökkäykselle, mutta taas avoimuus jossain kohtaa nimenomaan estää tietoturvahyökkäyksen.

Taas toisaalta esimerkiksi käytettävyydestä kohkataan kohtuullisen paljon. Olisiko esimerkiksi käyttöliittymän teknisen kuvauksen avoimuus/suljettuus suuri ongelma tai erityinen edistysaskel?

Toisaalta esimerkiksi ohessa on lainopillisia linkkejä, ja jokaisessa kohdassa voisi pohtia erikseen kunkin kohdan avoimuuden tai suljettuuden lainopillisia riskejä.

TÄMÄ on vain omaa pohdintaa, mutta aina sitä voi näin "ääneen" kaikenlaista pohtia.

JATKOSSA on pidettävä yllä seurantaa, josko vastaan tulisi jokin järjestelmä, jolla voisi ajaa noita erilaisuuksia yhteen.

Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-10-linkit.html#aihe_531

14. joulukuuta 2011
530 / 14.12.2011: Koulutettua irrationaalisuutta

Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_10.html#aihe_530

Ohessa on linkkilista, joiden yhdistäväksi tekijäksi laitan rationaalisuusolettaman.

Jouluun liittyy paljon irrationaalisuutta, ja monessa paikassa voisi miettiä oikeasti, että riittäisikö esim. puolet vähemmän turhaa koheltamista joulun takia.

Irrationaalisuutta aiheuttaa, että lapset vertailevat toistensa lahjoja, ja tietysti rikkaiden perheiden lapset ovat kateuden kohde.

Kun jouluaikaan tuodaan aina uusia tuotteita, niin monessa perheessä laitetaan kinu-vinku-moottori päälle, eli lapset vinkuvat ja kinuvat jotain tuotetta. Yritä siinä sitten olla rationaalinen perheen johtava henkilö.

Kuten kaksi linkkiä osoittaa (ruoan maku ja kierrätyksen suosio), niin ihmisten käyttäytymistä saadaan oikeasti muutettua onnistuneiden mediaoperaatioiden aikana/jälkeen.

Sitten on uutinen koulutettujen naisten suhtautumisesta vastakkaiseen sukupuoleen noin pariutumismielessä.

Eri syiden takia on erilaisia epävastaavuuksia, ja koulutetut naiset jäävät joissain tapauksissa ilman puolisoa. Vastaavasti samaa ongelmaa on kouluttamattomien miesten keskuudessa.

Nyt on hyvä muistaa, että (muistaakseni) naiset ovat yliopistoissa enemmistönä.
Yliopistoista löytyi pätevä kaavioa:
http://www.research.fi/nakokulmia/tasa_arvo.
Ammattikorkeakoulun osalta löytyi seuraava:
http://www.stat.fi/til/akop/2008/akop_2008_2008-11-14_tie_001.html

Ohessa on lisää linkkejä koulutukseen liittyen.

Eräs opiskelijajärjestö vaatii oikeasti kaksiportaisuutta yliopisto-opintoihin. Iso osa lukiokoulutuksen saaneista ei siirry heti yliopisto-opintoihin. Lopuksi on pohdintaa, että joissain tapauksissa yrityksen kannattaa kouluttaa itse työntekijöitä.

Yhdysvaltojen ja Intian välillä on jännää ristivetoa: osa Yhdysvaltojen väestöstä siirtyy ulkomaille paremman tulevaisuuden toivossa ja osa Intian opiskelijoista tähtää Yhdysvaltojen oppilaitoksiin.

MITÄ uutta merkinnän 500 hengessä????

Jatkossa on kiinnitettävä tarkemmin huomiota koulutuksen aiheuttamiin irrationaalisuuksiin.

Irrationaalisuudet ovat erilaisia eri tavoin koulutetuilla henkilöillä, ja tähän on tosiaan kiinnitettävä tarkempaa huomiota.

Työnantajien kannalta olisi hyvä tietysti arvioida, että millaisiin irrationaalisuuksiin eri koulutukset altistavat/altistuvat.

Puhunkin altistamisesta/altistumisesta, koska jokainen henkilö on yksilö, joten hän ei toimi täsmälleen kuten jostain mallista odottaisi.

Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-10-linkit.html#aihe_530

13 December 2011
529 / 13 Dec 2011: mission(s) / Desktop OS 2014 / PC->Mobile / A

Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_10.html#aihe_529

At this moment I have a Windows XP SP 3 as the main production computer.

The problem is, that in 2014 will the support of Windows XP end - this is the situation in 13 December 2011.

It SEEMS that Chrome OS will NOT be a huge success:
http://en.wikipedia.org/wiki/Chrome_OS#Reception
This might change, and Chrome OS can be a huge success after all.

WHY not to switch to LINUX in the desktop then???

Well, I have tried LINUX with different distributions: Mint, Ubuntu, Fedora, openSUSE, Debian, PCLinuxOS, Mandriva, Mageia, Zorin, CentOS, Bodhi, Chakra, Sabayon, Slackware. I have also tried FreeBSD and PC-BSD without success.

What is the problem then?????

We can look following web page:
serna On Ubuntu.
IN specific the following page is interesting:
Multiple Monitors

The following is the rant from that page:

Rant
As much as I'm loving Ubuntu, it's ridiculous that I have to have a page like this, with instructions for getting multiple monitors to work. Why on earth can't the software figure this out for me? Linux nerds may feel that I'm just a Windows wuss, but honestly, this is so easy to do in Windows, and so frustratingly difficult to do in Ubuntu. I don't know if it's the fault of Ubuntu, the good folks behind X, the Linux kernel, or something else altogether, but this is nasty to have to do (and try to explain, on a page like this).
(Source: http://sernaonubuntu.wikidot.com/multiple-monitors, page revision: 22, last edited: 11 Nov 2008, 01:51 GMT+02)

SEE !!!!!!

The problem is three (3) years old, and it is not solved yet.

In short: I do expect, that the problem of four displays in LINUX is hard to solve.

If it is an easy problem, there would not be a section called "Rant" in the dedicated Ubuntu user page.

One has to remember, that Ubuntu has some financial muscle, and they have certified some software for some devices:
Certified hardware / Ubuntu

It will be interesting to follow, if there will hardware models, which can support four displays.

In the previous entry is laid out some possibilities for a mobile operating system:
I) a viable niche product
II) with reasonable large developer and user communities
III) technically relevant and complying different technical standards
IV) not the main favourite of the the computer virus development communities.

It is possible, that Ubuntu (e.g.) can be solution for both desktop OS and mobile OS.

At the moment one dividing factor for device classes is the keyboard solution: traditional keyboard or touchscreen (keyboard).

However, there can be viable devices with a separate keyboard, and the device classes are somewhat blurring all the time.

Naturally we have Google Chrome OS as a solution:
http://en.wikipedia.org/wiki/Chrome_OS#Reception

I am open to any Desktop Operating System, which solves the four displays problem in very simple way.

On the other hand, there is no need to rush, since the time frame is from 13 December 2011 to 8 April 2014, checked from the Finnish page:
http://support.microsoft.com/lifecycle/?C2=1173

On the other hand, we should abandon XP (and other Windows software for that matter) as soon as possible, but we all know the difficulty of that option.

SO. There can be a corollary: I am open to any NON-Windows Desktop Operating Systen, which solves the four displays problem in a very simple way.

WHAT NEW was in this entry?? (cf. entry 500)

1) This was in English.

2) LINUX is not a simple cure as can be seen from the several test runs.

3) 2011-2014 is rather long time in the ICT field, and a serious follow-up from 2011-2014 will be an interesting endeavour.

4) Let the best win!!

13 December 2011
528 / 13 Dec 2011: mission(s) / TIZEN + WebOS / Mobile->PC / B

Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_10.html#aihe_528

I have followed general TIZEN mailing list for some time:
https://lists.tizen.org/listinfo/general

Like said before, the mailing list have been quite queit, and I made some conclusions about that.

HOWEVER, there was one mail referring to TIZENExperts:
http://www.tizenexperts.com/

My humble opinion:
a) There has been some mismatch in information distribution.
b) The quitness of www.TIZEN.org gives wrong indications about the activity level of TIZEN development.
c) www.TIZEN.org has very inactive.
d) Someone should make www.TIZEN.org look more active.

HOWEVER - now I can publish following statements for TIZEN + WebOS surveillance.

1. Observe TIZEN software development
2. Observe WebOS software development
3. Observe new / possible emerging MOBILE Operating System announcements
4. Add possible new emerging MOBILE Operating Systems to the surveillance
5. Android and iPad/iPhone are the baseline for surveillance
6. Windows Phone is the least preferred option
7. Observe hardware development related to TIZEN, WebOS, Android and iPad/iPhone (possible some new candidates)
8. Observe hardware options in the (mainly FINNISH) mobile device market.

WHEN will the surveillance end ?

MOST likely I will buy mobile device(S) in the near future, and most probably I will jump over some generations of hardware development in some mobile device classes.

The aim of the "TIZEN + WebOS" surveillance: select the best option for tablet and/or mobile phone.

This might sound a trivial task: just walk in to the store and buy the best device.

All options have some drawbacks - for example all legal and/or illegal computer virus developer communities target mobile device platforms based on different technological and commercial aspects.

My strategy for selection of software has been quite simple: if possible, select a niche product outside the main market with reasonable large development and/or usage communities.
Prime examples:
Internet Explorer -> Opera -> ???
Adobe Reader -> Foxit Reader -> PDF-XChange Viewer

For example Foxit Reader was a niche product outside the main market, and Foxit Reader has recently gained more and more users. With the level of increased user base, there has been different attacks against Foxit Reader, and therefore is switched to PDF-XChange Viewer.

Similarly, Opera is a niche product outside the main market, and is not the MAIN target for different attacks. Naturally there is attacks against Opera also, but in not in large quantities compared to Internet Explorer and Adobe Reader.

With this line of thought we can conclude, that Android, iPad/iPhone and Windows Phone are not the most preferred options, since they are in the main market.

Therefore, e.g. TIZEN and WebOS are viable options to observance, but at the moment we do not know if there will be enough support to keep them as:
I) a viable niche product
II) with reasonable large developer and user communities
III) technically relevant and complying different technical standards
IV) not the main favourite of the the computer virus development communities.

Possible TIZEN and WebOS can be huge successes with a huge user base.  

Recently I bought Pocketbook Pro 902
http://www.pocketbookreader.com/PocketBook_902.html

Pocketbook Pro 902 has its own specific tasks for:
a) reading PDF and ePub documents without printing
b) reading PDF and ePub documents without internet connection
c) reading PDF and ePub documents like old-fashioned books.

As can be seen, Pocketbook Pro 902 is a viable niche product when compared to iPad and Amazon Kindle.

In short: WHY to buy/use favourites of the computer virus development communities?

WHAT NEW was in this entry?? (cf. entry 500)

1) This was in English.

2) It laid some basic principles for following mobile operating system development.

3) It will serve the global audience.

Here is some interesting links.

Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-10-linkit.html#aihe_528

13. joulukuuta 2011
527 / 13.12.2011: KOVAT otteet / Ron Paul / XI

Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_10.html#aihe_527

Ohessa on muutama pläjäys MSNBS- ja FOX-kanavalta.

Yhdessä haastattelussa todetaan, että nyt otetaan kovat keinot käyttöön republikaanien esivaaleissa.

MSNBC:n puolella oli mielenkiintoinen haastattelu koskien Teekutsu (Tea Party) -liikettä, eli on tehty laajahko haastattelututkimus kyseisestä ilmiöstä.

Edelleen on niin, että Ron Paul on saanut eri kanavilla lähetysaikaa.

JÄLLEEN KERRATEN:
* voi olla, ettei Paul pääse esivaaleista läpi
* mielenkiintoista on nähdä Ron Paul -ilmiön laajuus puolueessa
* verraten Perussuomalaiset Suomessa - ilmiö oli/on laaja.

MITÄ uutta merkinnän 500 hengessä????

OLISI mielenkiintoista tehdä vastaavia negatiivisia mainoksia suomalaiseen yhteyteen, ja esittää näitä negatiivisia mainoksia suomalaiselle koeyleisölle.

Tuossa olisi tehtävää jollekin innokkaalle henkilölle. Oma oletus on, etteivät tuollaiset negatiiviset mainokset purisi suomalaisessa yhteydessä.

Ohessa on uusin negatiivinen mainos Ron Paul -kampanjan suunnasta.

Linkit tähän merkintään liittyen ovat seuraavassa osoitteessa (related links):
http://www.jukkarannila.fi/PVK-arkisto-10-linkit.html#aihe_527

12. joulukuuta 2011
526 / 12.12.2011: Liittotoimistosyndrooma / 5

Permanent link / Pysyvä linkki:
http://www.jukkarannila.fi/paivakirja_arkisto_10.html#aihe_526

Ohessa on uutinen erään suomalaisen rekisteröidyn puolueen Pohjois-Pohjanmaan piirin toiminnanjohtajan työsuhteen päättymiseen.

Kuten uutisesta näkyy, niin ilmeisesti kyseisessä piirissä on vellonut suhteellisen pitkään kaikenlaista, ja lopuksi toiminnanjohtajan pitää lähteä luottamuspulan vuoksi.

EI mitään uutta tässäkään.

Tässä tapauksessa kyseessä on kuitenkin piiritoimiston ja ns. kentän välisestä veivaamisesta.

12.12.2011 tilanteessa seuraavat kunnat kuuluvat kyseisen piirin toiminta-alueeseen: Alavieska, Haapajärvi, Haapavesi, Hailuoto, Haukipudas, Ii, Kalajoki, Kempele, Kiiminki, Kuusamo, Kärsämäki, Liminka, Lumijoki, Merijärvi, Muhos, Nivala, Oulainen, Oulu, Oulunsalo, Pudasjärvi, Pyhäjoki, Pyhäjärvi, Pyhäntä, Raahe, Reisjärvi, Sievi, Siikajoki, Siikalatva, Taivalkoski, Tyrnävä, Utajärvi, Vihanti, Yli-Ii, Ylivieska .

Nyt olisi tietysti suhteellisen mielenkiintoista lähteä kyselemään kunnalllisjärjestöistä ja paikallisyhdistyksistä/osastoista, että missä on ollut ongelmia.

Oletusarvoisesti vastausinto olisi suhteellisen nihkeää kunnallisjärjestöisttä ja paikallisyhdistyksissä/osastoissa.

Mutta tämä on yksi osoitus liittotoimistosyndroomasta, eli jossain vaiheessa voi jonkin liiton/piirin työntekijän kohdalta loppuu luottamus ns. kenttäväen keskuuudessa.

Näitä ulossavustamisia on ollut hyvinkin erityyppisissä järjestöissä, ja loppujen lopuksi palkatut työntekijät ovat pääsääntöisesti häviävä osapuoli.

Asia on sinänsä yksinkertainen: liitolla/piirillä on tietyt säännöt, ja liiton/piirin työntekijä on kuitenkin vain työntekijä, ja esim. liitto/piirihallitus käyttää viime kädessä päätösvaltaa.

Tietystikään nämä ulossavustamiset eivät kehity päivässä, vaan voivat vaatia vuosiakin ennen lopullisia eropapereitten/irtisanomiskirjeiden kirjoittamisia.

MITÄ uutta merkinnän 500 hengessä????

Järjestötyö on aivan oma lajinsa, ja kaikista ihmisistä ei yksinkertaisesti ole järjestötyöhön.

Edellä olen merkinnöissä ( 511, 512, 513, 515, 516 ) pohtinut liittotoimistosyndroomaa ja yhdistystoiminnan pysyvän aina tietyllä tasolla, vaikka joskus harvoin voi jonkin järjestön toiminta väliaikaisesti kohota tavanomaista ylemmälle tasolla.

Johtopäätöksenä voi sanoa, että KAIKISSA järjestöissä on koko ajan jatkuva jännite palkattujen ja vapaaehtoisten henkilöiden välillä.

AINUT ero eri järjestöissä on, että kuinka ne osaavat ratkaista nuo jännitteet palkattujen ja vapaaehtoisten henkilöiden välillä.

Kun olen edellä osoittanut, että järjestöjen johtoon voi päästä täysin osaamattomia ihmisiä, niin tällöinkin osaamattomuus voi heijastua yhtenä uutena jännitteenä palkattujen ja vapaaehtoisten henkilöiden välille.

TOSIASIALLISESTI on niin, että jokainen uusi johtajavalinta kaikissa järjestöissä on aina riskihanke. Esim. uusi liiton tai piirin puheenjohtajavalinta avaa aina uusia mahdollisuuksia uusiin jännitteisiin palkattujen ja vapaaehtoisten henkilöiden välille.

Kun on edellä osoitettu, niin vapaaehtoiset vastuuhenkilöt ovat luonnollisesti vahvatahtoisia henkilöitä, ja heillä on suhteellisen vakaat mielipiteet.

ELI liitto- ja piiritoimistoilla pitää aina ns. haistella tuulen suuntaa, koska uudet ns. johtajat haluavat ajaa järjestöä johonkin suuntaan. "Huipulla tuulee aina".

ELI tosiasiallisesti liittotoimistosyndroomaan kuuluu, että liiton (piirin) työntekijöiltä kuluu suhteettoman paljon aikaa selvitellesssä uusien vapaaehtoisten johtajien aikomuksia ja oikeita tavoitteita.

Taas rationaalisuusolettaman mukaisesti uudet ja ehkä osaamattomatkin johtajat eivät tietystikään käyttäydy rationaalisesti, jolloin uudet johtajavaihdokset avaavat/johtavat irrationaalisiin tilanteisiin.

Liittotoimistosyndrooman yksi osatekijä on palkattujen työntekijöiden ihmettely vapaaehtoisten (joskus osaaamattomien) johtohenkilöiden oikeista tavoitteista, joita ei aina osata ilmaista täsmällisesti ja ne ilmaistaan erilaisilla/monimutkaisilla kiertoilmaisuilla.

Tietystikin palkattu työntekijä voi nähdä useita johtajakierroksia riippuen järjestön johtajien uusiutumistahdista: joissain järjestöissä ns. johtajien vaihtuvuus on nopeampaa ja toisissa hitaampaa. Joissain järjestöissä nopea johtajakierto on sidottu sääntöihin.

Naiset jakavat keskustan Pohjois-Pohjanmaan piirin työt
Linkkinä:
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/naiset_jakavat_keskustan_pohjoispohjanmaan_piirin_työt_5587306.html

Tämä on arkistosivu 10.

Tänne tulevat merkinnät 526-575

Arkistosivu 9 on edellinen arkistosivu.
Päiväkirjasivu 9.

Aiheet / Merkinnät 476-525 ovat tuolla arkistosivulla.

Tämä on arkistosivu 10, ja tänne päivittyvät uusimmat päiväkirjamerkinnät omalla tahdillaan.

19. tammikuuta 2012
n. 69 FLASH-videota sivua kohden on liikaa

Noin pikaisesti laskettuna arkistosivulla 10 on n. 69 FLASH-videota upotettuna, ja se on ehdottomasti liika kova ponnistus www-selaimille.

ESIMERKIKSI Opera ja Safari löivät itsensä täysin sekaviin tiloihin, kun ne yrittivät ladata tätä sivua. Esim. Opera lähetti kaatumisraportin kehittäjille.

KAIKKI testatut selaimet aiheuttivat ongelmia: Opera, Chrome, FireFox, IE, Safari.

ELI erilaisten FLASH-videoiden upottamisen saa jatkossa lopettaa.

Perkasin arkistosivun 10, laitan kaikki YouTube-videot pelkiksi linkeiksi.

Perkasin YouTube-upotukset linkeiksi, ja jäljelle jäi n. 28 upotettu FLASH-animaatioita, koska niiden linkittämiseen en löytänyt yhtä helppoa keinoa.

Mutta n. 41 upotettua FLASH-videota on nyt vähemmän, eli sivusto on __hieman__ kevyempi ladata hetken kärsivällisyydellä.

Arkistosivun lataantumisessa pitää olla kärsivällinen.

Tämä on päiväkirjan arkistosivu 10.

Täällä ovat päiväkirjan aiheet/ajatukset/kirjoitukset 526-550.

Kannattaa katsoa arkistosivujen ohejeistuksia päiväkirjan kirjoitusten arkiston etusivulta.

Arkiston etusivu

Arkistosivun lataantumisessa pitää olla kärsivällinen.

Ohessa on listaus tämän arkistosivun otsikoista:

550: Sotarumpu / Painostus / mm. Ron Paul / XVIII
549: Kaikki liittyy kaikkeen / loanheitto
548: Irtisanoutuminen Etelä-Pohjanmaa -myytistä
547: Samaan aikaan Suomessa (tylsää)
546: Vaihtoehtopläjäys / Ron Paul / XVII
545: Tekno-ahdistus / kaiken avoimuus
544: Maailma tulessa + TEXAS / Ron Paul / XVI
543: Demokratian uhrilampaat / osa 2 / Puolue(toimisto)syndrooma
542: A New Hope ? / Desktop OS 2014 / PC->Mobile / B
541: Maailma tulessa + IRAN/ Ron Paul / XV
540: Radikaali koulutusinnovaatio / Puheenvuoro
539 / 20.12.2011: Suomen aloittelijat / Ron Paul / XIV
538 / 20.12.2011: Unelmat <=> Totuus / Ron Paul / XIII
537 / 20.12.2011: Data ja tekniikka haluaa avoimeksi
536 / 20.12.2011: IRAN - kovat otteet?? / Ron Paul / XII
535 / 18.12.2011: Vaihtoehtokanavat / 2 / Venäjä ym.
534 / 18.12.2011: Vaihtoehtokanavat / 1 / IRAN ym.
533 / 18.12.2011: IRAK ---> mielipiteiden seulominen
532 / 14.12.2011: IRAN -> TOSIASIOIDEN seuloutuminen
531 / 14.12.2011: Avoin<->Suljettu/Turva<->Piilo
530 / 14.12.2011: Koulutettua irrationaalisuutta
529 / 13 Dec 2011: mission(s) / Desktop OS 2014 / PC->Mobile / A
528 / 13 Dec 2011: mission(s) / TIZEN + WebOS / B
527 / 13.12.2011: KOVAT otteet / Ron Paul / XI
526 / 12.12.2011: Liittotoimistosyndrooma / 5

Päiväkirjamerkintöjen otsikoista on joskus apua etsittäessä vanhoja merkintöjä.

päiväkirjamerkintöjen otsikot tekstimuotoisena.